Search results

Fast vi säger ju väldigt olika saker. Du säger att det underlättar för en SL att göra något som inte alls är givet att denna ska göra från första början... jag säger snarare detta: Ser vi vad spelregler säger till oss är det ju ibland att manipulera spelarna fram till en viss punkt är en teknik...

Ehm, neh. Rakt av inte. Är vi överens om att vad vi gör spelar roll och är något som blir fasta begränsningar, dvs saker händer när vi agerar och utfall är faktiska utfall så är detta rakt av felaktigt och kommer från en föreställning av spelande som inte alls är given. Det KAN bli så om man...

Detta! tycker fler borde spela krigsspel och ser hur de skapar skeenden genom val, begränsningar och utfall genom system osv. (Lite stort nog att bli en helt egen tråd)

Absolut! Fast de flesta av dem råder väl läsaren att direkt strunta i resultat som innebär sådana utfall? Slå slag dolt för att kunna dela ut dramatiskt kontrollerat/lämplig nivå av skada? Flytta prinsessan till ett annat slott om någon skulle lyckas rädda henne för tidig, osv. men absolut...

Rörande huvudfrågan så finns väl massa spel som direkt avråder från att SL ska preppa var som ska hända och istället föreslår annat för SL att planera. Eller som har verktyg som direkt omöjliggör det eller slår sönder varenda sådan plan. Trollbabe, Sorcerer, Dogs in the Vineyard och Blades tex...

finns väl många spel som direkt råder spelledaren att planera vad som ska ske, om inte i detalj så i grova drag och planera in ett slut och ett (anti)klimax och sen är SLs uppgift att se till att det kommer du så naturligt som möjligt genom att manipulera spelare och spelvärld. Finns väl många...

Evigt liv är ju inte vad jag syftar på dock… menar ju mer detta med att ta över rollspelssamlingar från döda medspelare, varför vänta på att någon går och dör om man kan ha en lite mer aktiv roll i det hela? Highlander har ju en bra metod för ackumuleringen av livskraft vi borde kunna inspirerad av.

Yeah. Kör jag är det utgåvan från 77 som gäller som grund. :) Men du och @zonk har varsin plats, kanske en eller två till. @entomophobiac gissar jag är på?

Håller helt med! Återkommer med ett par pitchar på någon start så kan vi se vilka som vill haka på.

Lite peppad på att köra Traveller igen så kanske något att planera in @zonk ?

Kanske har ett tiotal, kan se efter i veckan. Skrik till om du inte hört något…

Beror på spelet. Tråkigt svar men sant.

Det är ju typ exakt vad vi spelar just nu, @JonasM har ju skrivit lite i spelrapporterna som är postade. Annars rätt överraskad? Du som har spelat massa mutant? Har ni inte spelat det öppet med en karta bara? Det var ju typ utgångsläget vi hade efter ett par tre äventyr, då gled allt över till...

Ingenting!!! Fantastiskt. Spelar bara just nu, peppar lite vagt för allt möjligt annat men inte till graden att jag greppat något och börjar göra något konkret med det.

Ja inte fan tänker man organisera trycksaker i hyllor om ingen betalar en för det. :)

Saknar: jag har ingen aning de är en drös, antagligen för många, och absolut inte sorterade över huvud taget.

Sorcerer & Sword jobbar ju med någon mer abstrakt som måste anpassas efter vad det är man spelar, precis som hela Sorcerer kräver som grund, minns inte om det kallas otherworld eller något sådant där, men finns lite regler och tankar för hur man ex. når platse, hur den dränerar humanity, osv...

Petade på ett illiadenaktigt spel här för några år sedan kring någon utmaning här, ligger fortfarande och puttrar. Men en sak jag tog med in i det var motsatsen till just detta. "Jag ville inte ha det så kalkylerbart. 20 oxar, jag offrade ju 20 oxar förra året och då räckte det?!!! Men nu då?"...

Idag tänker jag nog mer på Keys och Beliefs som aspekter av systemet, precis som färdigheter eller egenskaper eller vad som helst, delar som påverkar och som kan finnas där, det vill säga de är inte längre något stöd utan bara delar av systemet. Ibland är det skoj att ha de delarna som drar...