Search results

Det också. Fast systemet har väl också gjorts om rätt mycket? Åtminstone nya DoDs regelsystem har ju stora olikheter med de tidigare versioner jag har koll på.

Jag har länge hävdat att Excalibur är en film som, likt T. H. Whites Merlin, åldrats baklänges. För varje ny Arthur-film som kommit sen dess ser den bättre och bättre ut. 8)

Ville man vara cynisk kunde man kanske se det som att varumärket DoD som sådant (och Mutant också i viss utsträckning) är starkare än något i innehållet...

Jag curlar mina spelare med att upprätthålla ett googledoc med ledtrådar/info sorterat på ämne mellan spelmötena. Men det är ytterst för att jag ändå behöver det stödet för minnet själv.

Jag kan bara ge anekdotiska uppgifter men av utländska rollspelsrelaterade influenser som jag absorberade tidigt (jag var en i den ursprungliga koboldgenerationen som växte upp med Äventyrsspels grejor på 80-talet) var det minst lika mycket brittiskt som amerikanskt. Soloäventyren inte minst -...

Får vi höra dem, då? :)

Det är ju uppenbarligen en smaksak, men jag gillar kritiska effekter (om man nu vill kalla dem perfekt/fummel eller något annat) av lite samma skäl som jag gillar exploderande tärningar för t ex skada: de ger ett osäkerhetsmoment och gör att det alltid finns en risk att t ex en strid avslutas...

Det är väl så alla slag för "kan/vet du faktum X eller inte?" de facto fungerar också.

En lyckosam olycka i så fall. Det låter ju mycket bättre. :)

Jag föredrar Ormhane, som det hette iaf i mitt ex av svenska D&D Expert, alla dar i veckan. 8)

Jahapp. Får väl klura lite mer på hur nyfiken jag faktiskt är på den nya versionen... :)

Fattar jag rätt i att det inte går att köpa bara pdf-en? Man måste förhandsbeställa den fysiska boken?

Vid den här "tiden", dvs det mytiska tidiga 500-tal med högmedeltida teknologi som Pendragon utspelas i, så är ju förstås det blivande England inte England än, eftersom det inte tagits över av angler och saxare ännu. Arthurs rike heter Logres om jag minns rätt och man talar om Britannien som en...

Jag utgick från att OP menade svensk spelare, men Land of Giants är en favorit: det är en sparsmakad men rejält stämningsfull och fantasieggande pre-vikingatida-fantasy-Skandinavien-sourcebook. De båda äventyren som följer med (baserade på första och sista akten i Beowulf) har också en riktigt...

Den doylistiska förklaringen är förstås att spelet emulerar de medeltida romanerna och dikterna om Arthur, fr a Malorys "Le Morte d'Arthur", och deras moderna tolkningar som Whites "The Once and Future King", och de var förstås också en soppa av anakronismer.

I Polen-Litauen på 1600-talet (ish) lär det också ha varit på modet bland adelsmän att bära långskaftade stridshammare som promenadkäppar. Föga förvånande var de också frestande (och väldigt dödliga) tillhyggen att ta till när det blev bråk.

Mumintrollen har ju nämnts i tråden några gånger, men jag tror inte den här har länkats (ber om ursäkt om jag missat det): häromåret hade podden Fictoplasm ett trevligt avsnitt om Trollkarlens Hatt och Mumindalen som en OSR-sandbox. Kanske kan finnas nån inspiration att hämta där också...

Har du pratat enskilt med spelledaren? Det hade jag nog gjort i dina kläder. (Och hade jag varit SL hade jag definitivt velat veta om en av mina spelare kände så här.)

Öht är det en bra princip för adaptationer - inte bara i rollspel - att närhelst det är möjligt flytta intressanta saker som hänt från bakgrundsstoryn till att låta dem hända "på scen".

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.