Search results

?Ja, det är ju självklart. Jag skulle flippa ur helt om någon gav mig fika när det var dags för mat.

Vi brukar inte äta något när vi spelar längre, utan bara dricka kaffe. Innan äter vi dock alltid(?) sushi. Det är trevligt - först äter vi middag tillsammans, sen spelar vi. Förr åt vi alltid snacks och godis och drack öl. Saknar ölen, det får jag göra något åt. ?Menar ni att ni äter mat...

Jag tyckte att det var toppen, mycket givande trots ett kompakt format.

Har spelat några kampanjer de senaste åren (efter ett långt uppehåll): 7 pass Svavelvinter, 22 pass Mutant: År Noll, 7-8 (vet inte) pass Mutant: Genlab Alfa... 22 känns långt, 7 mer en rimlig standard (även om Mutant: År Noll-kampanjen nog varit bäst). ?TV-serieliknelsen gillar jag.

Rollspel för mig handlar mest om att göra något kul tillsammans med mina vänner, och skiljer sig inte nämnvärt från andra sociala aktiviteter - spela klassiska brädspel, ut och ta en öl, bowla, grilla i trädgården, etc. För de andra aktiviteterna (som också kräver sällskap) hittar jag ju inte...

Jag tycker att i princip allt ni nämner verkar skitcoolt, men kanske främst det här: Långa färdighetslistor känns dock helt ute.

Jag tycker att det är toppen! ?... att ha som guide, referens eller inspiration. Riktigt bra faktiskt!

Illustrationerna är verkligen helt fantastiska. Resten verkar också spännande. Får fundera på detta... :-) Lycka till!

Om jag köpte en produkt och sedan inte förstod hur jag skulle använda den så skulle jag bli arg. ?Det är ju också stor skillnad på musicerande och rollspelande. Det finns väl knappast någon som köper ett häfte med noter till Bingsjöpolskan utan att ha hört eller sett någon spela fiol?! Och om...

Det ser helt fantastiskt ut, överlag. Bokigt och ändå användbart, tror jag. Strecken runt exemplen är mycket bra, men kanske kunde de vara lite tunnare? Punktlistepunkterna sitter högt upp, och borde sitta centrerat på raden tycker jag. ?När ett exempel står direkt i samband med en punktlista...

Vad som är bra regler är alltid relativiserat till en person, en grupp, en epok, en spelvärld eller liknande. (värderelativism?)

?Jag föredrar Olas originalupplägg, jag tror att det inbjuder till kreativitet.

En jättestor "inkorg". (obesvarad korrespondens)

Gissa siffran. Wow, det skulle fungera hur bra som helst tror jag, för enkla "lyckas-eller-misslyckas"-slag. Typ DoD ?Fördelar: Stöd för oändligt höga FV. Även dåliga RP/SLP är rätt OK, och blir hyfsade fort. Lika rättvist(?) som tärningar. ?Nackdelar: SL behöver en bit papper att skriva upp...

?Du är absolut inte ensam. Bra tråd, förresten. ?Det känns som att hela diskussionen hamnade på ett stickspår, som sedan havererade lite genom att jag uttryckte mig lite klumpigt när jag använde "lura". Vi kan kalla det "överraska" istället. ?Tillbaks till huvudspåret: Jag tror på Kranks sätt...

?Ja, eller olika etiska perspektiv. Jag håller dock med dig om att det är viktigt att känna sin spelgrupp(s värderingar).

?Det kan ju också leda till att spelarna litar mer på varandra och SL för att de tillsammans skapar en spännande berättelse. Sånt här kan fungera jättebra, och har gjort för mig som SL. Men det är klart att man ska vara försiktig och inte "lura" spelarna för ofta.

Omslaget är helt otroligt. Snyggt! Jag hoppas att någon spelleder detta för mig.

Ser riktigt bra ut!

Mycket bra inlägg av Ram (så bra att Gilla-knappen inte räcker till!), precis så tycker jag.