Search results

Absolut. Ber om ursäkt om diskussionen gick över den fina linjen mellan "gör så här för att undvika censur" och "censur är rätt eller fel". Här är ett on-topic tips (som jag för övrigt fått härifrån wrnu): https://perchance.org/ai-art-character-gen

Det finns som tur är online-bildgeneratorer som antingen inte är censurerade, eller så tror upphovsmännen de infört censur, men av en sort som är trivial att kringgå. Det vore dåligt om enbart de med kunskap och pengar nog att köra Stable Diffusion lokalt kunde ungå censur. Vad jag vill veta...

Grundpositionen är och skall vara att censur är av ondo. Problemet är inte att Meta misslyckas censurera, problemet är dels att Meta vill censurera, dels att någon vill generera hatpropaganda. I övrigt föreslår jag vi fortsättningsvis diskuterar censur utifrån ett annat exempel än nazismen...

Jag känner inte till fallet, men tror att de flesta som målar i sitt eget hem får göra vad fan de vill utan att nån bryr sig. Och precis så vill jag ha mina bildgeneratorer.

För mig är wikis enklast och bäst. Och då menar jag inte sajter som Wikia (numera Fandom) med en massa distraktioner i form av färg och onödiga overlays utan verkligen sajter som efterliknar Wikipedia. Enkel funktionell layout med full hyperlänkningsförmåga är allt man behöver. Har dock inte...

Personligen har jag absolut noll tålamod med generatorer som lägger sig i vad för bilder jag skapar (vilken konstnär hade accepterat att någon tog penseln ifrån dig såfort du börjat måla något otillåtet?), men onekligen finns det många fler alternativ nu än för bara några månader sedan.

Jämförelsen (vampyrer = revolvermän; människor = civila) kanske är klockren för Western 1, men Western 4 intresserar sig för så mycket mer än enbart high noon dueller. Men reglerna har inte alls hängt med i detta expanderade och (i mitt tycke mycket intressantare) fokus. Så fort du intresserar...

Tack.

Det är en generell tendens att folk tänker "eftersom jag inte har problemet så finns där nog inget problem". Det viktiga här är att ifrågasätta försvaret av de nuvarande reglerna. En alternativ regeluppsättning som tillfredställer min spelstil skulle passa "följa rollpersonerna" spelstilen...

Det hjälper om vi istället diskuterar hur mycket bättre spelet skulle kunna varit om de kopplade bort de, faktiskt, rätt usla reglerna och bytte till någonting som verkligen passar och stödjer vad de senaste årens äventyr och artiklar vill förmedla. Ett spel som släpper idoliseringen av den...

Western 4 är ett spel med extremt många och extremt smala färdigheter. Men av någon anledning tycker du det är okej att ett stort och viktigt sjok av färdighetsslag samlas under en enda färdighet? Det säger allt man behöver veta om mismatchen mellan vad spelets moderna och flerdimensionella...

Nu har du lyckats konstruera ETT scenario där mina invändningar inte är relevanta. Grattis. Det innebär inte på något vis att mina invändningar inte är relevanta som en kritik av spelet.

Exakt.

Reglerna tvingar dig inte. Reglerna gör att det är bästa sättet. Regler som gör att våld är hemskt och jobbigt vore underbara. Men då pratar vi inte om Western 4, vars regler till fullo stödjer myten om revolvermannen och High Noon duellen. Western 4 reglerna motarbetar aktivt dig om du vill...

Nej reglerna i sig själv leder till att det är effektivt att välja att lösa sina problem med våld. Jag har aldrig sagt att det är reglernas enda syfte.

Vare sig revolvermannen eller någon annan har några poäng i grundegenskaperna Karisma eller Psyke, och alla har de avsatt exakt 0 färdighetspoäng i Övertala, Bluffa, Hota, Ljuga, Förföra, Skvallra, Samla Information, Inse, Märka Lögn eller någon annan i rollspel vanligt förekommande social...

Vi spelar ett rollspel som heter "Western". Då kan man ana att lagens arm inte är särskilt lång. Nästa pusselbit: spelets regler hyllar och upprätthåller myten om revolvermannen så som den avbildas i klassiska Westernfilmer, dvs hur John Wayne eller Clint Eastwood spelar i princip odödliga...

Duktigt en aside, men: WFRP 1 är charmigt men alldeles för gammalklunkigt. Magin är ospelbar. WFRP 2 är funktionellt, med weaksauce magi. Att 2:an framstår som bra är enbart för de två efterföljande tågkrascherna men egentligen är det inget särskilt. WFRP 3 är en cash grab som försöker...

Bara eftersom jag är allergisk mot inlägg som postar en länk utan kontext eller information: Boken När svenskarna sköt skarpt är en underhållande och lärorik populärkulturell djupdykning i Sveriges fascination för vilda västern och den nordamerikanska ursprungsbefolkningen. Man får dessutom...

Visst är det så. Detta är också själva kärnan i min kritik: Spelet intresserar sig för just sådana saker dess regler ger dåligt eller obefintligt stöd för. Samtidigt ger reglerna stöd för strategin att bara skjuta sig till segern - något spelet kanske skapades för, men som inte alls längre är...