Search results

Var tvungen att prova i midjourney

Argon har jag använt till flera kampanjer väldigt trevlig modul som rekommenderas. Har vissa spelare som alltid vill ha den oavsett spel.

Kan jag förstå. :) Jag kör på en 32 tums widescreen skärm och tycker det fungerar kanon. Men ja program är inte det mest intuitiva jag har varit med om. Kräver att man sitter med det ett tag innan man kommer in i det. Och jag gör som sak var ganska få ändringar jag låter ai:n skapa och sedan...

Jag tycker det viktigaste är igenkänningsfaktorn. Att det gör det lättare för mig som spelledare att förmedla en känsla för att kan och förstå referensramar. Hade varit kul med en Delta Green kampanj i Stockholm på 80-talet med folk som växte upp då.

Så jag använder det 99% av tiden. Oj jag behöver en karta för det här imorgon. In i Dungeon Alchemist låt den skapa kartan, väggar, ljus. Exportera till Foundry klart.

För mig är det precis tvärtom. :) Efter snart 4 år med Foundry känner jag mig bekväm med programvaran och har drillat mig ner till att jag vet exakt vilka moduler jag behöver. Sätta upp en karta tar typ tio minuter max. Sedan spenderar jag en del tid på att göra småjusteringar för jag gillar...

För mig är det alltid programmet som kan göra världskartor. Aldrig lyckats göra något annat vettigt. Sedan avskyr jag att de har ett abbonemang. Bara låt mig betala och få programmet. Hur svårt är detta? Ser ju fantastiskt ut men frågan är om någon som jag med minimala PS kunskaper klarar av det.

Reflekterade lite över detta när vi spelade igår. Alla spelarna var gamla rollspelsrävar vars karaktärer hade tydliga distinkta drag. Även om de inte talade som personerna hela tiden spelade de detta. Den unga changelingen var nervös och hoppig för de upptäckt ett kulttempel under ett hus...

De som bygger PF2E i Foundry pratar mycket om det. Att inte ha automation för automationens skull utan att spelarna tvingas boka i saker och därmed får valbarheten plus att du kan göra husregler, homebrews etc. Sedan är det uppenbart att för WotC är det sälja saker som gäller. Du kommer kunna...

Hade jag spelat mer "on-site" hade det varit kul med figurer och 3D terräng för spel som är uttalat taktiska som D&D eller PF2E. Men det är ju så in i helvete dyrt.

Holy crap det var dyrt. Vem lägger de pengarna på ett helt nytt system? Men kostnaderna har ökat frågan är bara som de ökat så mycket.

Midjoruney 6.1 är släppt.

Nej för Max sålde rättigheterna till Amazon för att täcka delar av sin skuld. Därför vi ser fler och fler av serier och filmer på andra streamingtjänster. Jag har sett första avsnitt och det gav mersmak. Kändes som helt rätt stil för en Batman-serie, en retronoir stuk på det hela.

Min upplevelse är att DoD passar bra för korta eller mellanlånga kampanjer. Där mår spelet bäst. När man har en tydligt mål i sikte och det tar 10-20 spelmöten att nå dit.

I helgen rev jag av: K-19 Widowmaker. Är väldigt mycket en produkt av sin tid, tidigt 2000-talet och Ryssland var fortfarande mer vän än fiende. Så då kunde Hollywood göra big budget filmer om ryska kärnvapen ubåtar som går sönder på uppdrag mitt i Atlanten. Harrison Ford är det stora namnet...

Dungeondraft med Forgotten Adventures assets är vad jag kör. Jag tycker det fungera mycket bra.

Kul! Grattis känns som ni hade kul. :) Om man inte har det vart går man då för att läsa på?

Jag känner igen mycket från det jag har lekt runt med AI. jag skulle säga att ett av de problemen som jag ser är att saker är ambivalenta, det är mycket kan vara, är kanske. Jag gillar när det är tydligt vad en personer eller grupp har för mål. Bra exempel. Varför? Vad är de som de vill hålla...

Tack! Bra förslag. Jo det kommer jag helt klart att göra.

Ja! Rapport. Blir kul att läsa. :)