Search results

Inte en fan av detta efter att ha spelat det ganska mycket. Det blev en massa krystade försök att hela tiden kombinera bästa GE med bästa färdighet för att maxa chansen att lyckas. Och gängets powergamers försökte så klart oftare än andra…

Inte det minsta trött på det. Tvärtom! Jag gillar att det är hype kring ett rollspel.

Det går att tänka på två sätt: - Kaos-ordning är en annan skala än ond-god, precis som i DnD (i alla fall i 3.5; senare versioner har jag inte läst). Då är kombon god-kaos eller ond-ordning fullt möjlig. - I en del mytologier och religioner är kaos synonymt med ondska, och ordning (kosmos) med...

Nja, det är tyvärr ganska få rollspel där bilderna har samma funktion som i läromedel - att belysa och stödja texten på ett pedagogiskt sätt. De finns, ja, men det är inte normen. Likaså finns rollspel utan bilder, men inte heller det är normen. Nej, rollspel är illustrerad litteratur och en kan...

Bilderna i Symbaroum fungerar mycket bra och förhöjer känslan. Likaså bilderna i Ur Varselklotet och Flodskörden.

CoC 7 är för uppsvullet, DoD 2 var kul men tyvärr brutet, Expert införde en del bra nyheter men blev också för uppsvullet, KH / HT har en snäppmekanik jag inte kommer överens med. Symbaroum som nämnts ser jag inte som brp. DoD 23 ser jag mycket fram mot och tror kan bli utmärkt, men tills dess...

Jag ville verkligen gilla den här serien, men sorry. Visst, snyggt foto osv, några goda skådisinsatser (kungen t.ex.), men vilken fullständigt brist på intressant bakomliggande story. Och så den strategiskt sett fullständigt idiotiska striden i slutet av avsnitt 3. Krabbgubben var ju dessutom en...

+1

Bilder kan i bästa fall ge en signal om vad det är för slags spel det rör sig om, och vilken den ton det har – men tillför sällan någonting mer än så. Däremot är de påfallande ofta i vägen och stör min upplevelse genom att INTE passa till texten; de är bättre än texten / de är sämre än texten /...

Det beror givetvis på systemet ifråga. Med bara grundegenskaper tvingas spelarna prioritera olika beroende på yrkesval; krigaren satsar på Styrka, magikerna på Psy (och Int) osv. Då blir också stridskompetensen olika och diversifierad.

Att använda sig av färdigheter brukar i våra spelgrupper innebära att du är bra på ett par saker men usel på mycket. Och då ALLA vill vara någorlunda bra på strid (så är det bara) blir det mycket annat som INGEN kan. Som t.ex. i Nordiska väsen, där ingen kan dyrka dörrar och ingen är riktigt...

+1

Detta visste jag inte om! Upprorskampanjsreglerna till Genlab Alpha hade jag t.ex. gärna tagit del av trots att jag har den svenska versionen av spelet... (OT, ursäkta)

+1 Det är historien som intresserar mig. Konsten i den gamla utgåvan var ok men inte mer, och ganska så smaklös i den nya, så en bok om detta intresserar mig inte alls. EDIT Jag backar, men hoppar av om inte historieboksmålet uppnås.

Bra designval rakt igenom!

Jag förstår inte varför det stör somliga att några av reglerna i snabbstartern finns även i DnD och YZ. Eller att det skulle vara mindre besvärande om de även finns i andra spel, särskilt av brp-typ (som CoC). Vad jag vet finns de flesta exempel som nämnts ovan i andra spel utöver DnD och YZ...

Eh… hur då menar du? DoD + MYZ begriper jag att en kan se, men inte D&D.

Har för mig att det är åtalbart att sälja sin röst på detta sätt…

Har någon nämnt Vaesen road? Ett dansk scenario (finns även på engelska på Alexandria). Riktigt hemskt på alla sätt... @God45 recenserade och gav det full pott vill jag minnas. Edit: här är recensionen:http://www.rollspel.nu/threads/god45-recenserar-scenarion-på-alexandria-dk.64092/post-869180...

Klart jag är pepp! Trots att jag har massor av andra bra spel att spela. Trots att det är brp, som är ett system jag betraktar som ohjälpligt brutet (i alla fall tills jag blivit överbevisad om motsatsen, något jag är skeptisk till att det någonsin kommer att ske). Men DoD var det spel vi...