Search results

Jag tycker ju personligen inte det. Föredrar själv att köpa eller sätta ut värden. Det jag menar är att alla andra motiveringar för framslagning som jag kan minnas att jag sett är saker som bättre löses på andra sätt, via system eller socalt kontrakt. Istället för att lägga det i knät på...

Jag kan nämna några av dem. Ett vanligt pro slump-argument är att det gör att man får spela något man inte brukar göra. Men framslagning av grundegenskaper är långt från någon garanti för det. Att slumpa exempelvis sin egen klass borde fungera bättre i det avseendet men mest effektivt av allt...

Jag tror att många gillar att slumpa fram sin grundegenskapsrad på grund av att det är en sorts gambling. Att det är kittlande och spännande. Kanske hoppas spelaren på höga värden, en ”vinstlott”, men det måste inte vara så. Spänningen kan ligga i att man inte vet vad man får, som att sprätta...

Jag har en kampanjidé i bakhuvudet på det här temat. Kan lika gärna posta den här eftersom jag troligen aldrig kommer genomföra den själv, annat har förtur... Den onda sidan vann för hundra år sedan och alla kortsiktiga planer på att rädda världen misslyckades. Men Det Sneakiga Sällskapet (DSS)...

Den stora ilskan höll inte i sig särskilt länge dock. Särskilt inte efter att WotC backade, även om jag inte har helt klart för mig vad de backade till. Jag minns att det fanns agitatorer på forumen som uppmanade folk att "stay angry" men det funkar inte riktigt så... Så eftersom det inte är...

Jag tänker att Shadow of Yesterday/Solar System emulerade just detta på ett bra sätt. En ringvålnad som backar direkt när någon vevar med en fackla mot den kan antas inte vilja gå in i detaljerade stridsrundor och riskera Harm, fackelsvingarens intention är bara att driva tillbaka den och det...

"You fight like a dairy farmer!"

Vi får väl se vad som händer med CR och andra actual play-poddare när D&D6 kommer. Min gissning är att de flesta av poddarna kommer att följa med till den senaste versionen på grund att de behöver göra det för att behålla sin storlek, men om de inte gör det kanske vi får ett tydligare svar på...

Jag hänvisar till mitt eget inlägg lite längre upp. Jag tror inte att det finns ett avgörande orsakssamband i den riktningen. Post hoc ergo propter hoc.

Jo, jag minns att det fanns en anka med quack-fu men hade glömt vem som spelade den. Vi hade stor omsättning på rollpersoner på den tiden och ankan var inte någon av de långvariga...

Jag kan tänka mig att det är många av de som börjat med rollspel de senaste åren vars ögon öppnades på det sättet. Men inte att Critical Role gjort D&D stort. D&D har varit det största rollspelet i stort sett så länge hobbyn har funnits, med undantag under vissa tidsperioder och framför allt...

Instämmer, och det gäller särskilt nybörjarspelledare. Nybörjare som blir osäkra vill ofta kunna slå upp ett regelstöd någonstans. Och att kunna improvisera lösningar är något som jag betraktar som en relativt avancerad sak, det kräver referensramar och viss erfarenhet, även om de som spelat...

Undrar bara vad som åsyftas med att pressa pengar. Planerna på den nya digitala plattformen? Något annat?

Hoppas vi inte går för långt off topic nu men det lär någon påpeka i så fall. Nä, riktigt så långt skulle jag inte gå men det finns nog olika sort bland de som pratar om ankor idag. En del har säkert alltid varit fans av de befjädrade humanoiderna, men det jag menar är att det inte alls var...

Alltså, jag tror säkert att det alltid funnits personer som gillat ankorna men de var uddafåglar fram till, såvitt jag kunde se, Riotminds gick ut med att de skulle ge ut det som sedan blev DoD 2016. Från dess försnack och alltsedan dess har ankorna varit populära* på ett sätt som de aldrig var...

Det är min minnesbild också. Jag kan inte komma ihåg att jag på 80- eller 90-talen spelade med någon som tyckte att ankorna var coola eller en viktig del av settingen. Hoppas alla ankvänner här på forumet ursäktar men för mig känns den nutida ankvurmen lite som ett internetskämt som efterhand...

En sak till jag kom att tänka på nu. Jag vill att grundboken endast ska innehålla själva grundboken. Gillar inte när ett äventyr lagts in längst bak. Den enda bok som behövs genom en hel kampanj blir därför lite tjockare och tyngre pga material som används högst en gång, eller i mitt fall i...

Du kan ju fortfarande ta betalt för PDF:en. Det som väcker ont blod hos en del potentiella backers är sånt som ser ut att vara avsiktliga försök att trigga FOMO genom ”nu eller aldrig”-innehåll. Jag säger inte att du gör det. Men det existerar.

Jag är en av dem som sällan backar nåt numera. Ställ mig i ”vänta tills det kommer ut i handeln”-hörnet tillsammans med de andra där. Numera blir det mindre än en KS per år för mig. Men jag backade en del grejer förr. En av de saker jag tittar mest på om något ändå fångar mitt intresse är vilka...

Mitt intryck är att detta är något som förändrats över tid. Även om individuella undantag säkert finns. För… säg 10 år sedan? …var det vanligt att crowdfundingprojekten presenterades i ganska diffusa termer, som att här kommer den nya versionen av spel X. Inte många detaljer. Kanske mockup på...