CC BY kräver inte att man delar med sig vidare.
CC BY SA kräver att man delar med sig vidare av allt man gjort.
OGL gör det möjligt att bara dela vidare det som man vill dela med sig av.
Notera två saker:
1. Den behöver inte vara dålig för First Publisher (till exempel Paizo) som har tid och kraft att skapa en SRD och släppa bara den under ORC.
2. Alla blev jättearga på WotC i början av året och hoppar av upphetsning efter en ny licens.
Så jag är inte säker på att de har...
Nackdelen är ju när man samtidigt vill ha grundegenskapshöjningar på +1, vilket man ju har här och var i D&D 5e.
Alternativet är att skippa att skriva ut justeringen, men då bör det vara självklart och enkelt hur grundegenskapsvärdet justerar saker och ting. Jag brottades med det rätt länge...
Jag hade en spelare som fortfarande efter 25 års spelande inte fattade det.
"Vad har din gubbe i Styrka?"
"19"
"Nej, så mycket kan han väl inte ha?"
"Jodå. Han har 16 +3. Det blir ju 19."
Jag tror att man måste skilja på WotC och Hasbro. Hasbro är det företag som jobbar med varumärken (brands) och WotC är det företag som ger ut D&D. Även om Hasbro äger WotC, så misstänker jag att Cynthia Williams (CEO på WotC) vill visa sig duktig för storebror och generera maximal vinst (och få...
Enighet i terminologin kommer man aldrig att få. Det är inget man kan vänta på. Vad man än väljer för termer, kommer någon grupp vara missnöjda med det valet.
Du och tre till. Kanske. Jag hade gärna gjort det, men de är ändå en del arbete och det slutar med att man säljer fyra exemplar det närmaste året. :confused:
Sedan hade jag ju hellre gjort en översatt version av den. Och då hade den nog bara sålt i två exemplar.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.