Search results

Och det här med att olika vapen är olika lätta att använda, det är ju något som rollspel normalt helt ignorerar. Så om man har krutvapen, och det inte ska "skava", så kan man behöva göra "ändringar i färdighetssystemet". Och då kan man fundera på hur det är med slungor, stridsgisslar, osv...

En sådan sak som zoom är väl bra att googla på specifikt och se vad folk säger. Min kollega har en Chromebook och kör videosamtal i Teams (via Chrome) och det funkar fint. De flesta Chromebooks kommer med 8GB RAM, och det räcker ju i varje fall längre än 8GB i Windows. Man får lite nya/andra...

En Chrombook är i och för många avseenden alldeles utmärkt. Man köper den, startar den, loggar in med sitt Google-konto, och sedan kan man använda den direkt. Regelbundna uppdateringar är enkelt. Systemet är enkelt, snyggt, snabbt. Man kan koppla upp sig på trådlösa nätverk, skriva ut och...

Frågeställningen är "varför inte krutvapen i fantasy". Så om vi i den diskussionen vidgar definitionen av "fantasy" till nutid eller något bredare, så blir frågeställningen meningslös. I den här tråden har jag tänkt att "fantasy" betyder ungefär: Sådan fantasy där krutvapen inte finns, men...

Med risk för att jag kommer motsäga mig... Charmen med Fantasy är väl att det är ett smörgåsbord av influenser i en tilltalande romantisk-estetisk mix som gör att man kan drömma sig tillbaka lite till en svunnen tid (som såklart aldrig funnits). Då är väl inte otidsenliga piratkläder något...

Och då blir de ju mest en estetisk grej. Men, make-believe-mässigt kan det skava, ifall det saknas regler som gör dem annorlunda och "realistiska".

Och Arbalest i gamla DoD medförde vissa problem.

Varför skulle någon använda krutvapen eller varför finns de? Därför att de har fördelar såklart. De har ett syfte och det är att ändra balansen i strid, till krutvapenskyttens fördel. Armborst och långbågar är sällan realistiskt modellerade i fantasyrollspel. Liksom andra vapen inte är det.

Jo, jag tycker det är problematiskt.

Jag tycker det är enkelt. Alltså ska göras så enkelt som möjligt. Även ett fantasyrollspel. Och då är krutvapen onödiga. Dessutom, eftersom vi pratar krutvapen så pratar vi strid: närstrid en annan grej en skjutvapenstrid. Rollspel i modern tid har skjutvapen därför att skjutvapen är mer...

Varför skulle fantasy bli bättre med krutvapen? Vad tillför de?

Jag tror det handlar om romantik, estetik och enkelhet. Rollspel handlar om att föreställa sig saker som vore de riktiga (make believe). Jag tror det är lättare - det är lättare att få det att funka - om avståndet till vår verklighet är längre. Jag har läst tråden, jag hör era argument för...

Jag förstår. Mitt huvudsakliga argument var att det är enklare att exkludera krutvapen. Och jag förstod inte hur DET var ett cirkelargument. (och då, dessutom, krånglar man inte till det för folk som tänker på Conan, Ivanhoe, och Sagan om Ringen) Jag tycker ditt sista inlägg är bra. Jag vill...

Det är precis det jag säger. De behöver inte finnas i grundreglerna. Och man kan lägga till dem efteråt, genom moduler eller valfria extraregler, för dem som önskar krutvapen.

Jag förstår inte hur du menar? Jag tror vidare att framgången/användbarheten av spelsystem beror på hur många olika berättelser som man kan berätta inom systemet. Om man inkluderar krutvapen som en del av standard-settingen, så funkar det inte att berätta Ivanhoe, Conan, eller Sagan om Ringen...

Dessutom är det ju så (fortfarande gamla DoD , D&D som referens här) att inget hindrar att någon form av krutvapen införs i något modul/expansion. Gnomer med ångmaskiner? Orcher med krutvapen? Trollkarlar som experimenterar? Resenärer från fjärran östern? Det kan hända (om man inte explicit...

Det är bara enkelt. Enkla krutvapen tillför inget på riktigt - bara "estetik". Och den estetiken rimmar ofta illa med många inspirationskällor.

Jag menar att när man sätter upp en spelvärld och ett spelsystem, så är det bra att dra en linje och sätta förväntningarna, så att spelare och spelledare är överens om vad som går att göra och vad som finns. "Inga krutvapen" är en sådan linje som är enkel och tydlig. Att istället inkludera vissa...

Om man har krutvapen så är det ju en dörr man öppnar. Rovolvrar? Patroner? Granater? Kulsprutor? Då blir det inte fantasy. Så varför bara ha lite lite lite krutvapen? När det är enklare att utelämna dem, och fantasy-känslan blir mer renodlad. Och som andra varit inne på, en krut-fri fantasy...

Det där är en bra whisky som ofta inte finns att köpa alls. Springbank brukar ta slut på några sekunder. Detta är ju en "heavily peated" Springbank (40ppn fenoler om jag minns rätt), men den är ändå inte SÅ rökig. Med det sagt tycker jag inte riktigt att den är privärd för 695kr. Det är ändå en...