Search results

Moderatorerna är ju mycket mer på hugget nuförtiden, men en av mina specialiteter är ickekronologiskt spel, så jag kan enkelt ta till tricket att angripa folk i det förflutna och komma undan med det! EDIT: Plus att det inte var personangrepp, för jag skrev att du inte skulle ta det personligt!

(Nedanstående kan låta konfrontativt och kritiserande av dig, vilket inte är meningen. Använder citatet som referens, men vill inte tillskriva dig några specifika åsikter utan talar om en generell tendens.) Det är detta jag tycker så problematiskt. Alla får skriva rollspel om majoriteten, men...

Säg till när han är fullt integrerad så gör jag lite personangrepp för att testa funktionaliteten! EDIT: Skämt åsido så stort tack till @Franz och alla andra som är beredda att spendera tid och energi på att hålla koll på oss. Jag har fullt förtroende för att det blir bra.

Det här är förståeligt, men jag tycker att det är synd att det blivit så. Mycket grejer som blir osynliggjorda på grund av rädslan för att göra fel. Jag tillhör dem som tycker att när det gäller andra kulturer är det bättre att göra det dåligt än inte alls. Tyvärr blir det ofta kritiserat när...

Vandyrkare?

Efter att ha lirat lite med författaren och talat om spelet har jag lärt mig att han har samiska släktingar och skrev spelet med dem i åtanke. Så väldigt direkt inspiration.

Helt oproblematiskt är det ju inte, i och med att skapandet av sådan märkning kan få effekten att produkter som inte märks upp kan skadas när folk som inte gillar AI tror att de skapats med AI även när de inte har det. Och man kanske inte vill använda märkningen då den känns som ett...

Tappat? Den finns ju kvar. Nästa scen: "Okej, vi behöver se hur det kommer sig att moster lämnade ifrån sig häcksaxen." Det här får mig att inse att jag inte alls har något emot scener som måste sluta på ett visst sätt. Vi gör det hela tiden när vi hoppar i tiden. Jag har ett helt spel som...

Ja, när jag spelar Plommonkrönikan är detta hela konfliktsystemet. Och då är det ändå betydligt krunchigare än mycket annat jag spelar!

Jag brukar köra med T6: Ja, och Ja Ja, men Nej, men Nej Nej, och

Okej, så några egna tankar om vad @Christoffer talar om. Baserat på mig själv, som endast känner till metaperspektiv. Perspektiv som inte är meta är lite som mens: Jag vet att det finns och har hört andra tala om det, men själv är jag inte kapabel till det. Det finns två olika problem jag stött...

Sann kärlek är en kliché jag inte spelat mycket på. Jag brukar ha mycket romans när jag spelar, men det är generellt av den socialrealistiska typen med komplicerade relationer och problematiska förhållanden. Ren, sann kärlek som man ser i Hollywoodfilmer är något jag inte sett så mycket, men jag...

Så när det gäller syfte så tycker jag generellt att det inte är en bra grej att ha ett uttalat syfte som innebär att någon grej måste inträffa i scenen, precis som jag skrev tidigare i tråden. Däremot har man såklart alltid ett syfte med scenen, i princip per definition. Om man uttalar det eller...

Wilderness of Mirrors är väl det klassiska spelet här, har jag för mig. Har bara spelat det en gång, men det är väl typ en Ocean’s 11-simulator. Med förbehåll för att jag blandar ihop namnen här.

Ett sätt runt det är ju att ingen spelar hjälten. Många For the Drama-spel, inklusive originalet For the Queen, funkar ju så. Även Alienor, och jag är säker på att jag hört om andra. Men absolut, fortfarande ovanligt. Själv tycker jag att det inte finns ett problem med assymetri mellan rollpersoner.

Det första steget är att komma över din självcensur och bli bekväm med att slänga in dina idéer i spelet. Spelet blir inte bättre för att du håller dem tillbaka. Nästa steg är att uppmuntra andra att göra samma sak genom att visa entusiasm när de levererar sina idéer.

Fantasy spelar jag sällan, men spel med en ensam huvudperson har jag lirat en hel del. Nerver av stål, Lovecraftesque, Midnatt, för alltid, ensamresenärsläge i Se och göra i Aliatra … För att inte tala om alla spel gjorda för en spelledare och en spelare, som La clé des nuages eller Hungry...

Ja, då blir det ju mycket tydligare.

Tänker mest att det är synd om sådana som mig, som aldrig får uppleva den ”totala” versionen av spelet. Fast i mitt fall kan jag ju läsa om det hör, och jag gillar ju när interaktionen med författaren får vara en viktig del av att lära sig ett spel, så på det sättet är jag för. Folk kan läsa de...

Blir det mindre deras spel om man säger till dem att de kan modifiera, och ger dem tips på hur man kan göra det? Eller tänker du dig att chansen är större att de moddar spelet om man istället för att säga "Modda gärna spelet!" medvetet gör det begränsat? Jag tycker inte att det låter som en...