Boka spelmöten - är det svårt?

Vi har en spelförening där folk är med just för att de vill spela spel och således prioriterar det i sina liv. Trots barn, jobb och andra åtaganden. Så om någon anordnar något brukar det inte vara några större problem att få ihop en stabil grupp. Vi har en fin lokal också. Det underlättar att alltid mötas på samma plats (och tid).

Har även haft grupper som varit rena kompisgäng och sett rollspel som en ursäkt att ses. Då funkar det också rätt bra.

Det som kan vara klurigt är att få till grupper med folk som kanske egentligen inte vill spela så värst mycket. De som har andra prioriteringar. Som kanske gillar idén med att spela rollspel mer än de gillar att faktiskt spela. I de sammanhangen föredrar jag att köra one-shots.
 
entomophobiac said:
.... Jag är mer nyfiken på hur faen folk lyckas få samma grupp vuxna människor att träffas 20+ gånger? :D
Click to expand...
För min del har det hjälpt att flytta över majoriteten av mitt spelande online, vilket har lett till betydligt mer regelbundenhet. Jag har fortfarande en spelgrupp som träffas och spelar men det blir ofta rätt långa uppehåll.
 
Kraftsoppa said:
Det är spännande det där med gruppdynamik och vilka grupper som ger mest givande spel, inte självklart att man funkar vid spelbordet även om man klickar socialt annars.
Click to expand...
Så är det verkligen. Mina bästa pass har jag haft med 100% dedikerade rollspelare, inte sällan i konstellationer där någon eller flera varit nya bekantskaper. Exempelvis på konvent.

Samtidigt, i sådana sammanhang anstränger sig också alla maximalt. Det ger bra effekt men samtidigt vore det olidligt att spela så hela tiden. Så därför är det bekvämt att ha återkommande grupper, men det ger ett slags socialt slitage som tidvis kan urholka nerven i spelandet (i brist på bättre ord), vare sig man gillar varandra mycket eller lite mindre.
 
Last edited:
Min metod för att få till tre sittningar per månad:
  • Leta datum med hjälp av Doodle, Xoyondo eller liknande (detta kräver att jag tjatar som fan på spelarna för att få dem att fylla i enkäten inom rimlig tid)
  • Ha sju spelare i gruppen, boka en sittning så fort tre av dem kan
Den här gruppen vägrar spela på en fast veckodag.
 
entomophobiac said:
Vilka rollspel som håller? Jag är mer nyfiken på hur faen folk lyckas få samma grupp vuxna människor att träffas 20+ gånger? :D
Click to expand...
Onlinespel är mycket enklare att få ihop folk till. Dels att dom inte behöver ta sig någonstans och dels kan det då vara mer folk som inte har barn under 20-årsåldern.
 
Lemur said:
Min lilla grupp, som även innefattar @guldfink, har lyckats bra med uppslutning. Jag tror vår framgång är grundad i några saker:
  • Samma tid varje vecka
  • Vi kör online, ca 2h per pass
  • Vi kör i säsonger på 10 sessioner med pauser emellan
  • Vi varvar olika spel och spelledare
Click to expand...
Det här uppstyrda funkar förvånansvärt bra tycker jag. Kan man inte signa upp för detta upplägg och leva upp till det så är det nog e grupp där hobbyn oftast kommer på 1834:e plats.
 
Vi kör kalenderröstning (xyondo) med irl-gruppen, men i praktiken är det bara måndagar/tisdagar som varit aktuella. Inga problem att få folk att fylla i. Sen har vi haft att är någon borta så blir det nåt one-shot istället för huvudkampanjen, men vi får se om det håller nu när vi nyligen gått från 4 till 5 spelare.

Online-gruppen kör söndagar 20-22. Synkar i messenger dagen innan eller tidigare på söndagen om folk kan. Som regel har vi ett rullande spel så vi vet vem som är SL, men ibland blir det nåt annat spel (även här som blir det oftast nåt annat om någon är borta).

Sen ska man ju ha en jäkla tur och först snubbla över sådana här människor som kan dedikera tid också.
 
mrund said:
Min metod för att få till tre sittningar per månad:
  • Leta datum med hjälp av Doodle, Xoyondo eller liknande (detta kräver att jag tjatar som fan på spelarna för att få dem att fylla i enkäten inom rimlig tid)
  • Ha sju spelare i gruppen, boka en sittning så fort tre av dem kan
Den här gruppen vägrar spela på en fast veckodag.
Click to expand...

Det är ungefär så det ser ut för mig, förutom att jag bara har fyra spelare och vi nästan aldrig spelar mer än två gånger i månaden (jag brukar dessutom behöva två veckor mellan mötena om jag ska hinna preppa ordentligt). Normalt kör vi om tre + jag kan och vi försöker se till så ingen ska missa två spelmöten på raken. Två av spelarna har små barn och de andra två har rätt mycket annat - inkl annat rollspel - för sig.

Att hålla igång i åtta år med i snitt ca 18-20 spelmöten om året har inte direkt varit ansträngningsfritt. Tur att det är så kul att faktiskt spela. :)
 
+1 på kompisgäng utan mindre barn, med rollspel som hobby, och fasta veckodagar för spel.
Har funkat utmärkt de senaste nio åren för min nuvarande regelbundna grupp, som träffas en vardagskväll i veckan (förutom i semestertider eller när livet kommer emellan).

(Jobbar på att få god, regelbunden planering i en annan grupp, men det känns som att folk i den gruppen kan ha lite för mycket annat som pockar på uppmärksamhet för att gruppen ska hålla i längden…)
 
Svaret på frågan i rubriken är för min del "Nej då, inte alls.". Anledningen till det är det som andra redan varit inne på, nämligen att jag har fasta dagar i alla grupper jag är med i. Detta dessutom i kombination med att alla grupperna även består av tillräckligt många spelare så att om någon enstaka inte kan någon gång så betyder inte det att spelmötet ställs in. Detta har visat sig vara ett lyckokoncept för kontinuiteten.
 
Organ said:
Svaret på frågan i rubriken är för min del "Nej då, inte alls.". Anledningen till det är det som andra redan varit inne på, nämligen att jag har fasta dagar i alla grupper jag är med i. Detta dessutom i kombination med att alla grupperna även består av tillräckligt många spelare så att om någon enstaka inte kan någon gång så betyder inte det att spelmötet ställs in. Detta har visat sig vara ett lyckokoncept för kontinuiteten.
Click to expand...
Och att inte ge upp bara för att det strular sig tre spelmöten i rad :D
 
Just nu har vi det sämsta möjliga upplägget: bestämmer ett datum i taget, kör bara om alla kan och har flera spelare som inte svarar kring föreslagna tider förrän efter ett par påminnelser.

Dels är det inte jag som är SL, dels har vi spelat länge med dem. Så vi kommer att fortsätta försöka. Men om jag drar igång en DoD-kampanj kommer jag nog inte ens fråga dem.
 
Rangertheman said:
Just nu har vi det sämsta möjliga upplägget: bestämmer ett datum i taget, kör bara om alla kan och har flera spelare som inte svarar kring föreslagna tider förrän efter ett par påminnelser.

Dels är det inte jag som är SL, dels har vi spelat länge med dem. Så vi kommer att fortsätta försöka. Men om jag drar igång en DoD-kampanj kommer jag nog inte ens fråga dem.
Click to expand...
Ja, det låter som ett stressmoment i sig. Just det där med "casuals" som inte ens svarar är ju nog för att höja blodtrycket.
 
verlandes. said:
Ja, det låter som ett stressmoment i sig. Just det där med "casuals" som inte ens svarar är ju nog för att höja blodtrycket.
Click to expand...
Ja, det är ju typ det värsta jag vet, vare sig det är privat eller i jobbet (där det tyvärr också är rätt vanligt och än mer obegripligt). Det är klart man kan önska sig tillbaka till en annan mindre planerad tid, men i dagens samhälle där folk lever efter sina kalendrar är det ju väldigt okomplicerat. Det är bara att svara inom 24h, kan eller kan ej och i det senare fallet ge ett alternativt datum. Ren etikett.
 
Last edited:
Bifur said:
Ja, det är ju typ det värsta jag vet, vare sig det är privat eller i jobbet (där det tyvärr också är rätt vanligt och än mer obegripligt). Det är klart man kan önska sig tillbaka till en annan minder planerad tid, men i dagens samhälle där folk lever efter sina kalendrar är det ju väldigt okomplicerat. Det är bara att svara inom 24h, kan eller kan ej och i det senare fallet ge ett alternativt datum. Ren etikett.
Click to expand...
Därtill, det socialt mest jobbiga med detta är jag ibland får känslan att de här "icke-svararna" ser på spelgruppen som en aktivitet som rullar på helt oberoende av deras medverkan. "Jaja, men de andra kan ju ses ändå och de har väl lika roligt utan mig." Medan alla som deltagit i en spelgrupp som spelar något annat än bara väldigt korta grejer (om ens då), rent objektivt och av egen erfarenhet bör veta att så inte är fallet. Lite som jag föreställer mig att det känns om man är två man kort varje gång det är innebandyträning. Ok, slut på rant.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top