Riddarhuset publicerar sin samling sköldebrev

Men taube-stubben har inte lika många löv som den här.
Sådant kan dock variera – om sköldebrevet enbart anger "en stubbe" i blasoneringen (= beskrivningen av hur vapnet ser ut) är det sedan upp till den individuella konstnären hur stubben ser ut, så länge den tydligt går att identifiera som en stubbe. Det är blasoneringen som egentligen "utgör" vapnet, vilket gör att ett heraldiskt vapen kan synas i flera olika versioner. Det här är en idé man ofta missar idag, när man mer har en tendens att tänka utifrån loggor och liknande, att en visuell version är den enda rätta.

Exempelvis är båda nedanstående bilder av Lapplands landskapsvapen "korrekta", det vill säga utförda enligt blasoneringen. Att de ser distinkt olika ut spelar då ingen roll.
1763718146147.png1763718168023.png
 
Sådant kan dock variera – om sköldebrevet enbart anger "en stubbe" i blasoneringen (= beskrivningen av hur vapnet ser ut) är det sedan upp till den individuella konstnären hur stubben ser ut, så länge den tydligt går att identifiera som en stubbe. Det är blasoneringen som egentligen "utgör" vapnet, vilket gör att ett heraldiskt vapen kan synas i flera olika versioner. Det här är en idé man ofta missar idag, när man mer har en tendens att tänka utifrån loggor och liknande, att en visuell version är den enda rätta.

Exempelvis är båda nedanstående bilder av Lapplands landskapsvapen "korrekta", det vill säga utförda enligt blasoneringen. Att de ser distinkt olika ut spelar då ingen roll.
View attachment 26799View attachment 26800
Sexig jätte eller arg jätte är oviktigt alltså?
 
Sexig jätte eller arg jätte är oviktigt alltså?
Hmmm...

I fält av silver en stående röd vildman med grön björklövskrans på huvudet och kring länderna, hållande i höger hand en på axeln vilande klubba av guld.

De kanske läste fel på "röd" och "het" för den vänstra?
 
Back
Top