Drakar och Demoner-pocket

En lista! Jag älskar listor. Perfekt!
Asså...enligt denna listan finns det 51st utgivna böcker, är samtliga 51 numrerade som de jag har på bilden?
Jag reder inte ut när saker och ting blir inkonsekvent...som 12'an...varför svart när de andra är vita?
 
wilper said:
Men jävlar! Du har ju exempel på fina färgvarianter i din egen bild! :-D
Click to expand...
Färgvarianter? Asså, jag vill bara att det ska vara enhetligt. Reder inte ut när det inte följer en specifik ordning.
Jag söker de böcker i serien/samlingen som är numrerade, först och främst vit numrering och sedan svart numrering. Resten kan jag skiljas ifrån tror jag.
 
rollspelspiraten said:
Färgvarianter? Asså, jag vill bara att det ska vara enhetligt. Reder inte ut när det inte följer en specifik ordning.
Jag söker de böcker i serien/samlingen som är numrerade, först och främst vit numrering och sedan svart numrering. Resten kan jag skiljas ifrån tror jag.
Click to expand...

Alla de där tolv böckerna är från samma serie. Nej, utseendet är inte enhetligt.
En del har nummer på ryggen, en del har det inte.
En del har nummer på framsidan, en del har det inte.
 
erikt said:
Alla de där tolv böckerna är från samma serie. Nej, utseendet är inte enhetligt.
En del har nummer på ryggen, en del har det inte.
En del har nummer på framsidan, en del har det inte.
Click to expand...
Men hur? HUR kan man tillåta det bli så när man trycker upp böcker som redan har ett estetiskt uttryck? Är det personalväxling som gör att det tas andra designbeslut? Har man varit slarvig och inte sparat tryckmallarna (?) från den ena tryckningen till den andra? Jag får inte ihop det.
 
Värt att notera om du tänker samla och läsa dem alla, är att åtminstone Elric-serien gavs ut i fel ordning. Jag tror att det är 2:an och 3:an (av Elricböckerna alltså, inte numrena på ryggarna) som bytt plats. Conan kom väl i rätt ordning om tror jag..?
 
70talarn said:
Jag tror att det är 2:an och 3:an (av Elricböckerna alltså, inte numrena på ryggarna) som bytt plats.
Click to expand...
1an och 3an. Givet att det är en återutgivning av DAWs pocketserie.

70talarn said:
Conan kom väl i rätt ordning om tror jag..?
Click to expand...
Nja. De gav de första 9 av ACEs pocketserie. Men stack av någon underlig anledning emellan med en udda bok av Jordan (#7 i bilden).

Sen ska sägas att alla dessa serier får jobba en hel del på att få ihop kronologin (och lyckas väl sådär) givet att försöker foga ihop olika noveller från olika tidpunkter. Så "ordning" är ganska relativ i sammanhanget.

Kan för övrigt rekommendera bloggen Fantasyfredag för den som vill fördjupa sig i bokserien.
 
Bifur said:
1an och 3an. Givet att det är en återutgivning av DAWs pocketserie.


Nja. De gav de första 9 av ACEs pocketserie. Men stack av någon underlig anledning emellan med en udda bok av Jordan (#7 i bilden).

Sen ska sägas att alla dessa serier får jobba en hel del på att få ihop kronologin (och lyckas väl sådär) givet att försöker foga ihop olika noveller från olika tidpunkter. Så "ordning" är ganska relativ i sammanhanget.

Kan för övrigt rekommendera bloggen Fantasyfredag för den som vill fördjupa sig i bokserien.
Click to expand...
Jag orkade aldrig igenom Jordan, det var nog därför jag missade den.
I Elricfallet vill jag minnas att det är helt uppenbart redan i början av Vita vargens öde, om man följer Ä-spels ordning. Jag borde egentligen vara säker - jag har läst hela serien två ggr sen 90-talet, och läste igenom de första 3 och påbörjade 4:an för mindre än ett år sen - men minnet är inte vad det varit.
 
rollspelspiraten said:
Men hur? HUR kan man tillåta det bli så när man trycker upp böcker som redan har ett estetiskt uttryck? Är det personalväxling som gör att det tas andra designbeslut? Har man varit slarvig och inte sparat tryckmallarna (?) från den ena tryckningen till den andra? Jag får inte ihop det.
Click to expand...
Det här är intressant. Det är rimligt att ett företag vill ändra designen på sina saker ibland, men märkligt när det är något som vänder sig till en grupp nördar som gillar att samla -- alltså exakt den målgrupp som verkligen vill att produkterna ska se konsekventa ut, och faktiskt bryr sig om det. (Jag bryr mig i alla fall. När jag ställer en bokserie i hyllan ska det synas att det är en serie.)
 
rollspelspiraten said:
Men hur? HUR kan man tillåta det bli så när man trycker upp böcker som redan har ett estetiskt uttryck? Är det personalväxling som gör att det tas andra designbeslut? Har man varit slarvig och inte sparat tryckmallarna (?) från den ena tryckningen till den andra? Jag får inte ihop det.
Click to expand...

De tidiga böckerna i serien hade lite mer avancerad design på omslaget, med varierande typsnitt för titel och författare, och text placerad på omslagsbilden.
De senare böckerna hade en förenklad design - samma typsnitt på omslaget för alla böcker, och titel och författare separat från omslagsbilden.

Ändringen var antagligen helt enkelt för att spara tid och arbete.
 
erikt said:
De tidiga böckerna i serien hade lite mer avancerad design på omslaget, med varierande typsnitt för titel och författare, och text placerad på omslagsbilden.
De senare böckerna hade en förenklad design - samma typsnitt på omslaget för alla böcker, och titel och författare separat från omslagsbilden.

Ändringen var antagligen helt enkelt för att spara tid och arbete.
Click to expand...
Eller för att skapa ett enhetligt visuellt varumärke.
 
Gurgeh said:
Det här är intressant. Det är rimligt att ett företag vill ändra designen på sina saker ibland, men märkligt när det är något som vänder sig till en grupp nördar som gillar att samla -- alltså exakt den målgrupp som verkligen vill att produkterna ska se konsekventa ut, och faktiskt bryr sig om det. (Jag bryr mig i alla fall. När jag ställer en bokserie i hyllan ska det synas att det är en serie.)
Click to expand...
Ingen aning om hur det var i äspels fall, men ofta är det ju saker som att det kommer in en ny kreativ chef på bolaget, att man byter något i logistikkedjan som gör det dyrare att fortsätta som förr, att man ser att prylarna inte säljer som förväntat och testar något nytt, man har gjort en marknadsundersökning och agerar på den, att man vill skapa enhetlighet med andra produkter man säljer ... eller något annat tråkigt.

Jag brukade blir så in i h-vete störd på sånt här. Numera blir jag bara störd.
 
Gurgeh said:
Det här är intressant. Det är rimligt att ett företag vill ändra designen på sina saker ibland, men märkligt när det är något som vänder sig till en grupp nördar som gillar att samla -- alltså exakt den målgrupp som verkligen vill att produkterna ska se konsekventa ut, och faktiskt bryr sig om det. (Jag bryr mig i alla fall. När jag ställer en bokserie i hyllan ska det synas att det är en serie.)
Click to expand...
100%!
 
Dilandau said:
Ingen aning om hur det var i äspels fall, men ofta är det ju saker som att det kommer in en ny kreativ chef på bolaget, att man byter något i logistikkedjan som gör det dyrare att fortsätta som förr, att man ser att prylarna inte säljer som förväntat och testar något nytt, man har gjort en marknadsundersökning och agerar på den, att man vill skapa enhetlighet med andra produkter man säljer ... eller något annat tråkigt.

Jag brukade blir så in i h-vete störd på sånt här. Numera blir jag bara störd.
Click to expand...
Jag misstänker personalomsättning som ställt till det. Oavsett är det helt oacceptabelt att ge ut en samling som är så här estetiskt inkonsekvent!
 
Leve pocketdesignrebellerna! :LOL:

Jag kan också störa mig på ovan omtalade inkonsekvens, men det är samtidigt lite tillfredställande att det retar andra. Ibland är det kul att slica pizzan i spiral istället för klassiska tårtbitar. ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top