DoD Monsterboken 2024

Jag fick Monsterboken igår. Den ser väldigt fin ut. Nu har jag bara bläddrat i den än så länge, så mina åsikter handlar mest om bilderna. Med tanke på hur häftig jag tyckte att den första Monsterboken var 1985 så skulle den här boken antagligen fått mitt 11-åriga huvud att explodera.

Vi fick vårt exemplar igår och 11-åringen kastade sig över det. Kan bekräfta att hans huvud exploderade.

Härligt! Finns det någonstans en lista på vilka monster som kommer finnas med?

Här är innehållet:

soda said:

Här är innehållet:View attachment 16469

Click to expand...

Superhäftigt! Lite spontana tankar:

Kul att Svanmö kommer med!

Kul med så många varelser från grekisk mytologi, det trodde jag faktiskt inte skulle ske!

Intressant att Golem finns under kategorin ”Demon”!

Ser i produktbeskrivningen att det i varje varelsebeskrvning finns med både ett slumpmöte och ”ett frö till ett helt äventyr”. Sådant saknar jag i de flesta bestiarier. Samtidigt tycker jag att det låter som alldeles för lite. Tycker ni som har boken att det funkar med bara ett slumpmöte och ett äventyrsfrö? Själv vill jag ha minst en hel sida för sådant.

Bara genom att kolla innehållsförteckningen känns det som närapå 100% rätt för DoD. Det enda jag överhuvud taget kan komma på att jag saknar är dödsriddare och möjligen en jätteorm.

Vitulv said:

Bara genom att kolla innehållsförteckningen känns det som närapå 100% rätt för DoD. Det enda jag överhuvud taget kan komma på att jag saknar är dödsriddare och möjligen en jätteorm.

Click to expand...

Det måste ju finnas utrymme för Monsterboken 2.

Och, för er som undrar, onaqui finns med men kallas huvudsakligen ”bloddemon”.

Boken är jättesnygg och välskriven, fungerar väldigt bra som inspirationsläsning. Spelmässigt kommer jag personligen nog inte använda den särskilt mycket, dels för att den saknar info som hade gjort det lättare att få monstren i spel (slumpmötestabeller eller åtminstone listor med var monstren kan dyka upp skulle underlätta om man snabbt behöver ett monster) och dels för att jag inte gillar spelvärdena för många av dem så jag skulle göra egna varianter i alla fall.
Mina personliga reservationer till trots tror jag att det är en jättebra påbyggnad av grundlådan och framför allt för nya spelare finns flera välkomna exempel på hur olika monster kan funka och inspirerande sätt att variera möten med dem i spelet.

Hittade den fysiska boken i brevlådan precis. Första intrycket är att den är skitcool!

Min+figurer dök också upp idag - väldigt nöjd med kvalitet (samt variationen på figs) även om jag inte är lika överväldigad eftersom jag redan använt PDF'en friskt. Ändå något speciellt med ha boken i handen...

Kan hålla med @Falmurst om att just "förekommer i: x" + mötestabell för ett gäng olika biomer inte hade varit dumt. Men, det tycker jag vi lätt löser som community, tills det givetvis ( ?) dyker upp I MB2? Rippade dock formatet helt med slump+frön för mitt Fenixbidrag, så jag tänkte aldrig på det själv.

Hämtat ut mitt exemplar idag och känner väl att det kanske viktigaste som går att säga om den är MATT PAPPER FUCK YEAH. Jag hade inte väntat mig det och inte hört nåt om saken förrän nån amerikan eller så nämnde det efter att ha fått sin för kanske en vecka sedan. Mycket trevligt.

Inte helsåld på ca 50 % av namnen på spelbara släkten, tycker kanske det är lite konstigt att så lite av texten faktiskt beskriver varelserna, och att det är helknasigt att najaden heter ”naiad” på engelska men bara ”nymf” på svenska … men skit samma. Jag fick ändå lite sprattel i bröstet för en stund sen när jag bläddrade.

Använde äventyrsfröet om svanmöer till ett äventyr vid nyår, så den har redan levererat nåt till mitt spelande.

Professor T said:

Min+figurer dök också upp idag - väldigt nöjd med kvalitet (samt variationen på figs) även om jag inte är lika överväldigad eftersom jag redan använt PDF'en friskt. Ändå något speciellt med ha boken i handen...

Kan hålla med @Falmurst om att just "förekommer i: x" + mötestabell för ett gäng olika biomer inte hade varit dumt. Men, det tycker jag vi lätt löser som community, tills det givetvis ( ?) dyker upp I MB2? Rippade dock formatet helt med slump+frön för mitt Fenixbidrag, så jag tänkte aldrig på det själv.

Click to expand...

Det finns väl inte något som hindrar att någon eller några gör ett annat bestiarium som tredjepartsmodul, eller? Då är det ju fritt fram att ha ett annat, kanske mer experimentellt upplägg. Som jag skrev i någon annan tråd så gillar jag verkligen The Monster Overhaul, som jag tycker har ett mer nyskapande och användarvänligt upplägg.

Oscar Silferstjerna said:

Det finns väl inte något som hindrar att någon eller några gör ett annat bestiarium som tredjepartsmodul? Då är det ju fritt fram att ha ett annat, kanske mer experimentellt upplägg. Som jag skrev i någon annan tråd så gillar jag verkligen The Monster Overhaul, som har ett mer nyskapande och användarvänligt upplägg.

Click to expand...

Jo, absolut. Det har jag väl på inget sätt sagt ngt som motsäger?

Professor T said:

Jo, absolut. Det har jag väl på inget sätt sagt ngt som motsäger?

Click to expand...

Nej, absolut inte. Att jag ställde frågan har snarare att göra med att jag inte vet exakt vad tredjepartsavtalet omfattar i det här fallet. Alltså exakt vad man får och inte får göra.

Oscar Silferstjerna said:

Nej, absolut inte. Att jag ställde frågan har snarare att göra med att jag inte vet exakt vad tredjepartsavtalet omfattar i det här fallet. Alltså exakt vad man får och inte får göra.

Click to expand...

Du får ju inte återanvända materialet som Ligan släpper, men inget hindrar oss från skapa egna varianter i egna format - kraven är väl i grunden uppbyggnaden av grundegenskaper och Monsterattacker för Monstren. Utöver det får vi formatera och vara hur kreativa som helst, pretty much?

Dock får du ju referera till dem (dvs Ligans monster) i tex extern mötestabell eller liknande, inklusive siduppslag.

Är älva ett spelbart släkte? Isf : hell yeah!

zonk said:

Är älva ett spelbart släkte? Isf : hell yeah!

Click to expand...

Nej, sorry, de är monster.

Gurgeh said:

Nej, sorry, de är monster.

Click to expand...

bah!!!