Recent content by Oscar Silferstjerna

Jo, men vad tillför väldigt mycket rekvisita? Är det inte bättre att jobba mycket med manuset så att det funkar för alla? Rekvisitan är i det här fallet ytan, det som alla omedelbart ser. Den behövs, men det gör också manuset, som är djupet, det som rekvisitan ska exemplifiera och illustrera...

Jag tror inte att det handlar om ett behov av att kontrollera någon eller skriva folk på näsan. Antar att det var ett svar (?) på något som skrivits tidigare i tråden (om Harrison?). Musikinstrumenten du nämner fungerar ju ungefär (eller nästan precis) som rekvisita på en teater. Skådespelarna...

Jo, det är säkert så att fordon har olika mycket att tillföra olika världsbyggen. Är de väldigt viktiga, som i ett Mad Max RPG, så bör de förstås finnas med redan i grundreglerna. Men även här tänker jag att det har att göra med kopplingarna mellan yta och djup. Att det är enkelt att hitta på...

Spontant skulle jag hålla med om att ett supplement med 20-30 nya fordon i de flesta världsbyggen troligen är en produkt som mest handlar om ytnivån. Mer av det välbekanta. Men vid närmare eftertanke: vore det inte just därför intressant att försöka närma sig ämnet med ambitionen att gå på...

Ja, verkligen. Jag tycker dock att de är svåra att få till riktigt bra (men ganska enkla att göra halvbra). Allra bäst blir slumptabellerna när de innehåller kolumner för någon aspekt eller detalj som är helt oväntad men sedan visar sig vara helt central.

Ja, det går att göra mycket med listor. Själv gillar jag särskilt dem som finns i Into the Odd, Mothership och Ultraviolet Grasslands. Det är tre kärnfulla rollspel som ger mycket djup på få sidor. Vad jag dock tänker på när det gäller listor över exempelvis djur, vapen och fordon är att de kan...

Jag tänker mig alltså att nya fordon och nya vapen kan vara relevanta settingdetaljer och inte bara redskap för att döda eller förflytta sig. Beskrivningarna behöver inte bara omfatta stats, även om det brukar se ut så. En del av min poäng i flera av de här begreppsligt närbesläktade...

Jag tror inte heller att ett detaljerat världsbygge måste vara kopplat till ett nitiskt kontrollbehov (ett av Harrisons påståenden?). Men det kan vara så, i en del fall. Antar dock att de som då är nitiska är det för att de inte vill förstöra världens stil och stämning (kanske för att de själva...

Ja, djup utesluter inte ett stort antal sidor. Men jag tror att större omfång gör att man lättare svävar iväg. Ibland kan en mission generator på en halv sida vara kärnan och resten ”bara” komplettering. Det är ett enkelt sätt att fullständigt dräpa ett världsbygge. Jag tänker att jag...

Precis. Ett mycket omfattande världsbygge med massor av detaljer - mer av allt - kan efter 2000 sidor ändå sakna djup. Och tvärtom - ett kortfattat men effektivt utformat världsbygge - kan gå på djupet på några få sidor. Jag tror att de flesta i den här tråden kan ge flera exempel från båda...

När nu även jag vänder och vrider på den här diskussionen ett varv till slår det mig att det jag ofta saknar i världsbyggen är en bra balans mellan yta och djup. Med yta menar jag det mest uppenbara och synliga - exempelvis att karaktärerna i Alien är jagade av en xenomorf - och med djup menar...

Men grejen är att informationen i ett uppslagsverk alltid består av ett urval. Det handlar inte bara om ”små detaljer”. Andra urval (och texter) är alltid möjliga. Uppslagsverkens urval är, påstår jag (som har skrivit en del i NE), alltid präglat en viss kanon, som ofta förändras över tid. Det...

Jag tänker mest att det är genrebunden fiktion där historisk trovärdighet är en del av premissen. Spelet handlar inte om Lund 1925, utan om en särskild text om eller bild av det förflutnas Lund. En högst påtaglig skillnad.

Jag har ingen aning om hur forumet i övrigt ser på det. Men tanken är inte alls ny. ”Ceci n'est pas une pipe”, som Magritte (och i hans efterföljd även Foucault) uttryckte det. Det här är inte en pipa. Men väl en bild av en pipa. Rollspel är en form av fiktion. Precis som romaner. Texter om...

Är det egentligen någon i den här tråden som har framfört argument mot världsbyggen? Trådstartaren önskade sig i startinlägget fler starka koncept och färre detaljer. Det är ju inte samma sak som att vara emot världsbyggen. Ska jag precisera vad jag uppfattar som ett problem i åtminstone en del...