Recent content by CapnZapp

Kan iallafall nämna att de splittade reglerna i en "Player's Handbook" och en "Game Master's Guide". Fortfarande slipper du inte kampanjmaterialet (i GMGn), men anyway...

Det fanns en tid då ingen simulationism var onödig. Det tog nog ett helt decennium att inse att fler detaljer inte alltid = mer realism, bättre inlevelse.

Lite osäker på vad du är besviken över. Eventuellt blev din mening en smula misshandlad. Skulle skådespelarna inte använda tidstrogna kostymer, eller vad? Eller menar du att du hellre sett en äventyrsfilm än det numera sedvanliga fokuset på intriger och affärer? Fast med dessa bägge, känns det...

Absolut, men nu var det ju inte det jag undrade. Spelregler som kallt utgår från att spelledaren alltid (inte ofta, utan alltid) kan improvisera ihop någonting... jag bara försöker framföra att krav och måsten för mig framstår som väsensskilda från "narrativ" och "samverkan" och "stöd för" (ord...

Läste just er jubileumsskrift, och "Åren 2010–2016 var en period av kraftig politisk polarisering i Sverige, speciellt påtaglig på internet. Det var peak woke, peak identitetspolitik. FI och SD . Vi såg näthat, mansaktivism och öppen rasism på ett sätt, och med en intensitet, som var helt nytt."...

ok...

Ingen och ingen, jag har för mig jag sett detta relativt frekvent i samband med släppet för ett slag sedan? Om du menar att Critical Role aldrig påstått detta, är jag däremot helt med på noterna. Så nej, är ditt svar.

Lite oklar på detta. Jag kan absolut köpa tanken att "om det inte betyder nåt, varför slå?" Däremot är jag starkt emot system som avkräver spelledaren någonting, bara för att ett visst tärningsresultat uppstod, utan att ge något alternativ. Att spelledaren får, eller kan, eller uppmuntras...

Ni som har koll, hur väl uppfyller Daggerheart rollen som "D&D Killer"? Personligen rekommenderar jag ingen att använda den etiketten för sitt nya rollspel. Sannolikheten att det är sant är exceptionellt låg, samt inbjuder till jämförelser du antagligen bara kan förlora på.

Finns det någon anledning till de distraherande extramellanrummen? Redan innan jag hunnit börja läsa reagerade min korrekturhjärna på "fi rst", "refl ects" och "clarifi cation" i dagens changelogg.

Hittade hit just nu, men tror inte jag återvänder. Tråden är ju mest negg och folk som uppenbarligen vill att serien ska vara något helt annat.

You're not making it easier... ;)

Jag vet inte om jag ska kalla in sär skrivningspolisen?

Jag gillar att tidningen avslöjar den nya undersökningen! Undrar vem som ville hemlighålla den...?

Vad har du emot namnet...? 🫠