Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R2

Vad ska ni göra med era döda?

  • Total voters
    11
  • This poll will close: .
Psykoanalysen av ulvarnas nattmord är som vanligt hypotetisk och ganska meningslös, finns för många variabler vi inte känner till. Visst utan väktare i spel så slipper ulvarna det 3D-schacket å andra sidan behöver de ta hänsyn till slumpens skördar. Nattmord används väl inte bara för att ta ut den spelare som är ett hot (sen varför Vimes skulle vara ett så mycket värre hot än Octa och BM att det landar i 80% går ju att diskyrra till döddagar, jag väljer att tro att siffrran i sig inte är så viktig) nattmordet kan ju också anvöndas för att vinmugga osv osv.

Det enda vi vet är ju att minst en i jaktlaget är grön - för visst kan de fortfarande nattnörda även i det osannolika scenariot att Sysp slumpade alla tre ulvar till jaktlaget?

Spökchatten är ju normalt ingen höjdare, här bör vi väl kräva att chatten röstar som byn så inte Spök-fjodde snajpar in nån i jaktlaget?
 
Det vore ju fint om vi kunde skydda Vimes genom att snajpa in honom i jaktlaget igen. @Brynolf var väl inne på det?

Jag blir bara lite nojjig att nåt sorts kaos riskerar att Vimes då får flest röster. Men ksn vi hålla AD en runda, borde vi klara det i två?!
 
Basenanji said:
Det enda som skulle kunna förklara varför ingen dog (utöver en grön Vimes) är att ulvgenget höll inne med ett nattmord för att senare kunna gröna ulv-Vimes, men det känns långsökt. Tills vidare får Vimes betraktas som grön.
Click to expand...
No go, det finns ingen chans att ulvarna planerade att gröna någon i jaktlaget eftersom de inte kunde veta hur jaktlaget skulle se ut.
 
BiobunkerVII said:
Spökchatten är ju normalt ingen höjdare, här bör vi väl kräva att chatten röstar som byn så inte Spök-fjodde snajpar in nån i jaktlaget?
Click to expand...
Ett annat alternativ är ju att späkchatten för i uppdrag att putta in den de tycker är grönast in i jaktlaget. Visst, läktaren har alltid fel och så, men det är garanterat en röst ostörd av ulvpåverkan så då kan vi ändå se vem som uppfattas som grön av faktiska bybor.
 
Anthrox said:
Ett annat alternativ är ju att späkchatten för i uppdrag att putta in den de tycker är grönast in i jaktlaget. Visst, läktaren har alltid fel och så, men det är garanterat en röst ostörd av ulvpåverkan så då kan vi ändå se vem som uppfattas som grön av faktiska bybor.
Click to expand...
ja det är ett alternativ, jag tycker det är sämre
 
Basenanji said:
Det vore ju fint om vi kunde skydda Vimes genom att snajpa in honom i jaktlaget igen. @Brynolf var väl inne på det?

Jag blir bara lite nojjig att nåt sorts kaos riskerar att Vimes då får flest röster. Men ksn vi hålla AD en runda, borde vi klara det i två?!
Click to expand...
Nej, schrödingers väktare ska ju vara lvar i bosättningen eftersom de kanske är väktare.

I vilket universum skulle Vimes ens få en röst i nuläget??
 
Framöver måste ni föreställa er att alla mina inlägg sägs med grymtningar och gester!

Läget är nu 7-3. Även om ulvarna prickar sitt nattmord denna runda har vi alltså minst en runda till. Att jag inte får rösta gör ju att jag egentligen ska räknas bort från byns röster, men så länge jag inte bränner min lejontand behöver jag räknas med i balansen.

Det uteblivna nattmordet betyder förstås rimligtvis att ulvarna försökte skjuta på någon av oss som var i jaktlaget (alternativet är att ulvarna avstod ett nattmord av oklara anledningar, och det finns det ju ingen vettig anledning att tro på). Det är alltid vanskligt att försöka analysera ulvarnas val av nattmord eftersom ulvtråden är lite av en black box, men en ganska vanlig strategi med nattmorden är ju att försöka eliminera bybor som tar lagledarrollen och håller igång och styr diskussionen - "döda tråden" helt enkelt. Jag tar ju gärna en sån roll i byn, men det gör även Anthrox och Häger. I det här partiet var det i slutändan Hägerstrand som lyckades etablera AD-upplägget. Hade jag varit ulv och velat kasta grus i bymaskineriet hade jag nog valt att mörda Häger.

---

Givet att vi rånade ulvarna på ett nattmord tycker jag det är en no brainer att vi ska slumpa plats 2-4 igen. Väktaren fattar ett vettigt val på egen hand (väkta sig själv kommer alltid vara rimligt om man inte vill gambla). Har vi maximal flax är 4 bybor väktade denna runda. Lycka till ulvjävlar. Att flera spelare kanske får fler ärr och troféer tror jag är en skitsak i jämförelse med huvudvärken som 3 random väktade spelare är för ulvarna.
 
POJ said:
Det är bara en som inte kan vara med eller hur menar du? De 3 ulvarna?
Click to expand...
Nej, de tre som var i nattens jaktlag. Eftersom en av dem är väktare. Eftersom de stör utrymmet i bosättningen för ulvarna. Eftersom ulvarna inte kommer vilja försöka mörda dem igen, eftersom det är 33 % chans att det blir väktat då.
 
(Sen: jag blir lite fundersam över de som är så jävla övertygade om att nattmordet hamnade på mig. Octa kanske skrev något jätteläskigt för ulvarna i sin röd/grön-lista? Sidd kanske är ulv och vill mörda syrran for teh lulz etc. Vi vet ju inte.)
 
((Och det är jättedumt att snajpa in mig i jaktlaget: jag har en sönderslagen käke och kan egentligen inte rösta. Är jag en av byborna kvar på slutet har ulvarna lättare att få majoritet.))
 
Vimes said:
((Och det är jättedumt att snajpa in mig i jaktlaget: jag har en sönderslagen käke och kan egentligen inte rösta. Är jag en av byborna kvar på slutet har ulvarna lättare att få majoritet.))
Click to expand...
Om vi chansar på att du är god så är det ju typ värt det. Samtidigt bra om ulvarna inte tror det och bränner ett nattmord till. Vingbägare vinbägare.

Någon som vill snajpa in mig kanske?😇
 
Sen kollade jag lite på utröstningen. Bra att vi röstkaosade. Ungefär såhär gick det till:

Fram till 19:00 ungefär så var Fjodor, Octa och Anthrox möjliga alternativ. Det är kanske rimligt att anta att Fjodor ändå var den som var mest sannolik att bli utröstad: Anthrox-drevet kändes osannolikt att det skulle lyfta, och Octa hade kommit in i tråden och börjat producera inlägg. AFK-Fjodor var lågoddsaren.

19:08 röstar Octagonal på Fjodor, och 19:18 bestämmer sig Isaac för att hans röst ska vara på Fjodor. Här får det väl sägas att Fjodor verkligen ser ut att vara byns val för AD20:00.

19:27 försöker Brynolf blåsa liv i Anthrox-drevet.

19:34 lägger Basse sin röst till Fjodor-drevet.

19:38 överger BM Anthrox-drevet och röstar på Brynolf.

19:50, 19:51 och 19:53 röstar Anthrox, jag och Hägerstrand på Brynolf och plötsligt står det och väger mellan Brynolf och Fjodor. (5-3 till Fjodor)

(19:52 röstar Brynolf av någon anledning på Sidd, som inte alls är ett alternativ?)

19:55 väljer POJ Fjodor. (6-3)

19:59 röstar Brynolf på Fjodor och Octagonal på Brynolf.

---

Det är svårt att tänka sig att jag, Anthrox, Häger och även Octa är ulvar om Brynolf är ulv (om vi inte tänker oss någon form av gambit där man i ulvtråden accepterar att man riskerar rösta ut en egen - vilket kanske kan motiveras av att Brynolf har dåligt med tid för spel eller så). Är Brynolf däremot ulv blir förstås POJ:s FJodor-röst misstänkt. BM:s tidiga röst på Brynolf är svår att säga något om, eftersom den läggs i ett läge där Brynolf inte är ett alternativ för utröstning kan den lika gärna vara en alibi-röst. Samtidigt är det lite spännande att BM som faktiskt sitter i ett drev med viss livskraft (Anthrox-drevet) överger det för att rösta på en av de andra i samma drev (Brynolf).

Det vore fint med färg på Brynolf och jag kommer nog, om han inte börjar spela upp sig, tycka att han är en helt rimlig utröstning denna runda.
 
Lite rörig post skriven på mobilen påväg till jobbet:

Jag håller fortsatt @Basenanji som lost bybo även om floskler som denna gör mig nojig om Basse lajvar och egentligen är ulv.
Basenanji said:
Min poäng är att vi nu vill lära oss av spelet
Click to expand...
@Vimes väljer jag nog också som grön för tillfället, skriver vettiga poster nu i starten av R2.

@Big Mama tycker jag rödar sig genom att ”missförstå” varför Vimes skulle kunna grönas. Nu har hon varit med ett tag😉

Det såg ut som att Brynolf var safe, sedan blev det ett jäkla hoppande där @POJ hoppade på Fjodor med motiveringen att det inte ska bli lika, que? Så var det en 50/50 då menar du?
Att @BiobunkerVII går in och tycks försöka rädda Brynolf sista sekunden är ju intressant också. Ändrade du på riktigt bara för att Hägern tyckte du var feg? Låter som en efterhandskonstruktion. Om @Brynolf är ulv talar mycket för att antigen POJ eller Biobunker också är det. Mellanmjölksulvar på båda dessa som lugnt följt med.

@Sömniga Isaac har meddelat sin frånvaro. Samtidigt helt omöjligt att veta färgen där. Jag tror på att Isaac inte hinner delta men det säger absolut nada om dennes färg. Klart att det är väldigt bekvämt som ulv att inte behöva skriva om det inte heller blir någon heat också.

@Hägerstrand tycker jag spelar grönt.

@Anthrox tycker jag spelar grönt, är det just därför du är röd?

Såhär har vi ett super ulv team med Hägern, Anthrox och Vimes så är vi fan körda utan siare. Om spelet håller på många rundor och ingen av dessa dör så blir det väldans intressant att se om vi inte har någon ulv där.

@Sidd chillar också, säger att han är lite bränd från föregående spel. In och skriv för tusan. Ska jag på riktigt tro på att du inte har hittat något att bråka om med typ Anthrox än?
 
Vimes said:
jag det är en no brainer att vi ska slumpa plats 2-4 igen. Väktaren fattar ett vettigt val på egen hand (väkta sig själv kommer alltid vara rimligt om man inte vill gambla). Har vi maximal flax är 4 bybor väktade denna runda. Lycka till ulvjävlar. Att flera spelare kanske får fler ärr och troféer tror jag är en skitsak i jämförelse med huvudvärken som 3 random väktade spelare är för ulvarna
Click to expand...
Definitivt. Copypaste på förra rundans houserules. Plus att Vimes röst förstås ska räknas vid AD.
 
Började med att gå igenom @Sömniga Isaac deltagande i spelet:
Söndagen nonchalerades av att jobba, med ett sen aktivt deltagande under måndagskväll 19–22. Det fanns även ett uttalande om att dagen idag inte skulle ge mycket utrymme över till spel. Och visst, livet kan ju alltid hända och så men samtidigt är det ju alltid väldigt tacksamt att "vara upptagen irl" som ulv.

Men det jag finner mer intressant ändå är att SI de facto är väldigt deltagande i slutet av R1. En hel timma innan AD och de två timmarna efter finns han aktivt i tråden. Men likväl landar han i en slappröst på Fjodde som inte säger något alls liksom. Han tar rätt grunda strider och ger sig inte in i något alls egentligen, utan är bara där och är. Väldigt trevande och försiktigt, även när han väl är inne i spelet.

Jag kan helt klart se att det här var ett undvikande ulvbeteende och tycker SI gjort sig förtjänt av ett drev i R2.

Röst: @Sömniga Isaac
 
Vimes said:
Det vore fint med färg på Brynolf
Click to expand...
Svårt att objektivt argumentera mot där. Men eftersom jag själv vet att jag är grön vet jag ju att ni inte kommer få ut nånting av att hänga mig. Det blir en bortslösad runda. Fast det vet ju inte ni.
 
BiobunkerVII said:
Nattmord används väl inte bara för att ta ut den spelare som är ett hot (sen varför Vimes skulle vara ett så mycket värre hot än Octa och BM att det landar i 80% går ju att diskyrra till döddagar, jag väljer att tro att siffrran i sig inte är så viktig) nattmordet kan ju också anvöndas för att vinmugga osv osv.
Click to expand...
Ja, men ulvarna visste inte vilka spelare som skulle sitta i jaktlaget, så om de försökte vinmugga genom att nattmörda BM eller Octa så var det med målet att de skulle dö.
Vimes said:
(Sen: jag blir lite fundersam över de som är så jävla övertygade om att nattmordet hamnade på mig. Octa kanske skrev något jätteläskigt för ulvarna i sin röd/grön-lista? Sidd kanske är ulv och vill mörda syrran for teh lulz etc. Vi vet ju inte.)
Click to expand...

Därav 80%. Att nattmordet hamnar på dig täcker fler scenarion än att nattmordet hamnar på någon av de andra jägarna, och är mycket vanligare historiskt. Det går att förklara på andra sätt, men när man spelar får man väga lite sannolikheter mot varandra.

Så Occam säger att vimes är grön, men det är ingen garanti.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top