Bladerunner 2099

Försiktigt positiv. Lite orolig över det stora tidshoppet, hoppas det har en poäng, och inte bara är för att 2099 låter häftigt.
 
Försiktigt positiv. Lite orolig över det stora tidshoppet, hoppas det har en poäng, och inte bara är för att 2099 låter häftigt.
Jag tänker omvänt att det låter positivt. Dels för att det gör att premissen (att replikanterna tagit över) låter rimligare (i jämförelse med läget 2049), dels för att det gör att serien tydligt gör det omöjligt för sig själv att trampa i den alltför vanliga fällan att återanvända gamla karaktärer utan annat syfte än att de uppfattas vara populära.
 
Last edited:
En sak som gör mig både oroad och hoppfull är att Ridley Scott återigen är inblandad (som producent). Blir det alltså en visuellt spektakulär serie med fånig handling? Han har kört i diket rejält ett par gånger de senaste åren.

Noterar också att Silka Luisa har skrivit manus till de flesta avsnitten. Har aldrig hört talas om henne förut, men ser att hon är en av skaparna bakom Shining Girls, en thriller/sci fi-serie på Apple+. Har inte sett den, men den ser möjligen intressant ut.

 
Last edited:
Han hade tex samma roll i 2049.
Och den tyckte han såvitt jag minns inte ens helt om ifall jag minns rätt (vilket säger en hel del om hur mycket han och jag inte är på samma våglängd).
 
Jag tänker omvänt att det låter positivt. Dels för att det gör att premissen (att replikanterna tagit över) låter rimligare (i jämförelse med läget 2049), dels för att det gör att serien tydligt gör det omöjligt för sig själv att trampa i den alltför vanliga fällan att återanvända gamla karaktärer utan annat syfte än att de uppfattas vara populära.
Jag är mer oroad över att det har gått 50 år, men att det inte kommer märkas i hur världen fungerar, med teknologi och samhälle. Att det mesta fungerar likadant för att det ska kännas Blade runner. Tyckte 2049 haltade lite här och att det fick förklaras med Blackout och dataförluster och liknande.
 
Jag tycker för övrigt att konceptet att replikanterna har tagit över är intressant. Så länge det inte blir samma grej fast omvänt så att säga utan att det verkligen betyder något och visar världen på ett annat sätt.
 
Vad som inte riktigt övertygar mig är den här sortens seniora samtal… Vet han vad han pratar om?


Jag ifrågasätter alltså inte att det finns ett antal stora (exempelvis militärteknologiska) risker med AI, utan mer vad jag uppfattar som rätt jobbigt och svepande gissande från Scotts sida. Det är talande att han tämligen omgående börjar referera till Stanley Kubricks film från 1968 - och inte till saker som händer i Silicon Valley idag. Den ena gubbens frisyr är inte det enda jag uppfattar som komiskt i det här mycket ”djupsinniga” och ”filosofiska” samtalet.

I hur hög grad dessa tankegångar har påverkat den nya tv-serien återstår att se. Scott verkar inte ha skrivit manuset, men han kan påverkat det en del.
 
Last edited:
Jag ifrågasätter alltså inte att det finns ett antal stora (exempelvis militärteknologiska) risker med AI, utan mer vad jag uppfattar som rätt jobbigt och svepande gissande från Scotts sida.
Jag förstår din poäng men jag kan också känna att det är kul att få någon annans perspektiv, oavsett hur fel det är. Hur Lovecrafts och Howards xenofobi lyser igenom skrivandet, men känns främmande eftersom det är paketerat i någonting bortom vår förmåga att tänka. Eller hur Kafkas, Lynchs eller Herzogs skeva/annorlunda världsbild påverkar deras porträttering av världen.
 
Jag tycker att trailerna ser fenomenalt cool ut!

Det jag studsade på var "he knows a cure for all replicants" vilket känns konstigt. Kanske det är någon sorts macguffin som sen visar sig vara en chimär? jaja, vi får se.
 
Jag har luskat runt lite och såvitt jag förstår vill Silka Lusia utforska bland annat följande grejer:

Då replikanterna inte har samma sorts empati som vi människor, hur påverkar det samhället i form av till exempel statsplanering, samhällsstyrning etc.

Hur replikanternas konsumentkultur fungerar. Vi ser till exempel en replikant ha en konstgjord gravidmage i trailern, samma replikant håller i ett mekaniskt spädbarn.

Hon talar om att replikanterna från sitt arbete i rymden lärt sig att skapa beboeliga atmosfärer och att det finns möjligheter att de använder den kunskapen för att återställa klimatet på jorden igen.

Alla dessa saker låter lovande tycker jag.
 
Då replikanterna inte har samma sorts empati som vi människor, hur påverkar det samhället i form av till exempel statsplanering, samhällsstyrning etc.
Just det har jag inte läst förr och studsar lite på. Det kan säkert bli bra men en av tidigare filmers poänger är väl att det inte är så stor skillnad mellan människor och repliksnter på den fronten?
 
Back
Top