Varulv Ulvar på puben R3

3/17
Kan det vara så att Basse fått rollen som nån slags joker eller vad det heter. En bybo som vinner med ulvarna eller en spelare som vinner när han åker ut? Han spelade så jäkla märkligt från början till slut.

Dags att välja sida och jag går på magkänslan, medveten om att detta kan färgas av nåt slags försvar av mina egna tidigare val.

Röst: @Vimes
 
4/16
@Sömniga Isaac, vakna, klockan är redan 6.30. Jag tror faktiskt att hela spelet hänger på dig och mig nu. Du och jag är de säkrast gröna så ansvaret ligger på våra axlar.

Har du möjligtvis tid att läsa om R1 idag och kolla röstmönster med nya glasögon.

Jag har fortsatt ställt mig på Hägerns sida, kan vara fel men det säger min känsla nu efter att ha sovit på saken.
 
5/17
Uppställning på led! (Jag har en militär i familjen och börjar bli påverkad). Alla bybor sätter larmet på 19.50. Ulvarna kommer snajpa sista minuten och vi måste hänga med där!
 
4/16
@Sömniga Isaac, vakna, klockan är redan 6.30. Jag tror faktiskt att hela spelet hänger på dig och mig nu. Du och jag är de säkrast gröna så ansvaret ligger på våra axlar.

Har du möjligtvis tid att läsa om R1 idag och kolla röstmönster med nya glasögon.

Jag har fortsatt ställt mig på Hägerns sida, kan vara fel men det säger min känsla nu efter att ha sovit på saken.
5/7 och det här är varför jag föredrar helgdagarna. På arbetsdag kan jag inte innan klockan 16:00, så du får ge dig till tåls tyvärr.
 
4.
Men nu står vi ju mot väggen, och väktaren borde rimligtvis kunna väkta sig själv denna rundan så nu vore det nog bra med en outning så vi kanske kan försöka få nån jävla rätsida på situationen.
5.
Om väktaren inte är kvar i spel var väktaren Impe (Sidd hade väktat sig själv och Octa och Basse hade sagt något).
Hur stor sannolikhet tror ni att Häger faktiskt är siare om de enligt min teori mördat siaren R1 och väktaren R2?
Om väktaren är kvar i spel är det mycket mer sannolikt att Häger faktiskt är siaren. Så träd gärna fram, som sagt. Vi förlorar om vi tar fel här.
 
Vi är alltså 7 kvar. Om ulvarna är tre står det 3-4. Hänger vi en bybo så är det ulvvinst. Om de bara är två ulvar har vi en runda till på oss. Men jag tror nog de är tre. Och i så fall är det matchboll nu.

Och om det är matchboll är det väl jävla dumt att rödsia och, ja, ställa allt på sin spets? I synnerhet när det redan är en massa jidder om Hägers äkthet. Det är lite att försöka sig på en bicycleta när man leder med två noll och det står tre sura tyska backar alldeles för nära.

Det här resonemanget håller ju inte alls, Brynolf. Och jag antar att du vet det.

Är ulvarna 3 är det givet att försöka sig på ett rödsiande nu. I synnerhet om alla ulvar varit aktuella för utröstning... Kanske har en av dem till och med blivit utröstad av byn och sedan räddad av Basse?

Som sagt: ulvarna är Häger + Brynolf och/eller BM. Med tanke på BM:s plötsliga uppdykande här och röst gissar jag på att ni är tre.
 
2/17
Lika jäkla körd idag. Kontorsdag och 2 läkarbesök för utredningen..mich så av slutas det AI workshop direkt efter vanliga arbetsdagen. Kommer kunna titta in sporadiskt till ich från via mobilen
 
6.
Jag ska passa på att gräva på BM idag, för jag tyckte det var rätt skumt att hennes drev i R1 bara försvann (och Häger var involverad i att det skedde, förvisso Vimes och Brynolf med iirc).
Men om det inte träder fram en väktare så är jag 99 % säker på att Häger är ulv, och att ulvarna vetat om powerrollerna efter yrkesfluffet.

Du och jag är de säkrast gröna
Hur menar du att ni två är grönast? Vad har ni gjort som är grönt?
 
5/17
Uppställning på led! (Jag har en militär i familjen och börjar bli påverkad). Alla bybor sätter larmet på 19.50. Ulvarna kommer snajpa sista minuten och vi måste hänga med där!
6/17
Hägern har inte sparat någon post att snajpa med vilket ger grönpoäng. Han har satsat allt på ett kort (Vimes) och kommer inte ändra sig. Jäkligt bold för att komma från en ulv. Jag tror han är bybo.

Till Vimes fördel så var han den som hårdast försvarade Basse i R2. Men om det var tre bybor det bollades mellan (Basse, Hägern, Brynof) så är det ju guld för en ulv att försvara en av dem för det kvittar vem som åker.

Samma guldläge för ulvarna i R1. Det slogs om att rösta ut tre bybor så ulvarna kunde bara sitta och mysa och titta på spektaklet och försvara en maskot-bybo var.
 
Hägers urballning här är intressant för övrigt. Man tycker ju att han borde suttit kvar i båten för att kunna hamra hem sitt "siande". Jag gissar att det handlar om en kombination av in-game- och IRL-saker. Det är skitjobbigt att göra jobbet som ulv om man har det körigt IRL, så det är det ena. Det andra är att Häger antagligen bedömer sin position som svag och hoppas på att skådespela indignerad bybo (otroligt konstigt att mena att Basses stunt i förra rundan var spelförstörande ärligt talat) utan att egentligen behöva göra jobbet. Dessutom eliminerar han allt utrymme för att råka avslöja sina ulvkumpaner.

Hägers skådespel här tyder på två ulvar. Förhoppningen är att få en utröstning på en bybo (mig). Jag väljs eftersom jag ändå varit uppe för diskussion (BM är redan "siad" och Brynolf antagligen den andra ulven, övriga spelare har knappt fått röster på sig). Häger vet att han i R4 kommer vara avslöjad som ulv, att då omöjliggöra att skriva något avslöjande i denna runda är ulvrationellt.

SL, @BiobunkerVII ! Jag låser in Hägerstrand och Brynolf som spelets ulvar.
 
Hägern har inte sparat någon post att snajpa med vilket ger grönpoäng. Han har satsat allt på ett kort (Vimes) och kommer inte ändra sig. Jäkligt bold för att komma från en ulv. Jag tror han är bybo.
Snajpa? Vem skulle han vilja Snajpa här menar du? Han vet ju att ett rödsiande gör att det bara kan vara han och Vimes som är alternativ för utröstning för antingen är han siare och har hittat en ulv på riktigt, eller så är han en ulv som ljuger. Det finns ingen som helst anledning till att snajpa, han kan inte göra annat den här rundan än att lägga röst på Vimes den här rundan liksom. Så så sett är det rätt snyggt gjort. Han kan inte och behöver liksom inte säga mer den här rundan.
 
6/17

Mina snabba tankar om Hägern på väg till jobbet på bussen.

För mig känns det som Hägern vill komma undan att försvara sig eller göra anförande mot andra. Detta genom att spela på övriga spelares känslor och vemod. Ett drag för att så oro och visa desperation och frustration över en korkad by.

Hos mig föder det bara irritation och ilska, lite som Basses drag gjorde mig irriterad. Jag själv ska inte säga något, jag reagerade totalt i affekt i runda 1. Men just nu, även om Hägern skulle vara by, väger min irritation över Basses och Hägerns sätt att hantera spelet mer. Därför kommer min röst ligga kvar som en markering för hur uselt jag tycker draget är för spelet och byn överlag. Sorry, not sorry.
 
Brynolf har ju till och med skrivit in i sin profil att han nästan är nykterist.
Nära skjuter ingen kanin, hur djupt ner i hålet man än gräver.

Kan det vara så att Basse fått rollen som nån slags joker eller vad det heter. En bybo som vinner med ulvarna eller en spelare som vinner när han åker ut?
Osannolikt i ett upplägg där man lätt kan ta livet av sig. Men möjligt

@Sömniga Isaac, vakna, klockan är redan 6.30. Jag tror faktiskt att hela spelet hänger på dig och mig nu. Du och jag är de säkrast gröna så ansvaret ligger på våra axlar.
Jag säger inte att du har fel, men varför är ni två grönast menar du?[

QUOTE="Anthrox, post: 1357938, member: 8642"]
Om väktaren inte är kvar i spel var väktaren Impe (Sidd hade väktat sig själv och Octa och Basse hade sagt något).
Hur stor sannolikhet tror ni att Häger faktiskt är siare om de enligt min teori mördat siaren R1 och väktaren R2?
Om väktaren är kvar i spel är det mycket mer sannolikt att Häger faktiskt är siaren. Så träd gärna fram, som sagt. Vi förlorar om vi tar fel här.
[/QUOTE]
Det här kan jag köpa. Om väktaren är död så är sannolikt siaren det också. MEN problemet är ju att en väktare som stiger fram nu lika gärna kan vara fejk. Samma sak som med siaren, om ulvarna vet att det inte kommer nåt motclaim, så är det ju ganska riskfritt. Så jag vet inte om en outning verkligen hjälper här.

Är ulvarna 3 är det givet att försöka sig på ett rödsiande nu. I synnerhet om alla ulvar varit aktuella för utröstning... Kanske har en av dem till och med blivit utröstad av byn och sedan räddad av Basse?
Det blir väl vinbäg av det iofs, men jag tycker det är FÖR uppenbart. Som en bicycleta osv.

Men du Vimes, det var ju DU som trodde det vara var TVÅ ulvar kvar. Och att då ändå tro på att Häger är ulv är ju ytterst svajigt. DET går inte ihop.
 
Men om det inte träder fram en väktare så är jag 99 % säker på att Häger är ulv, och att ulvarna vetat om powerrollerna efter yrkesfluffet.
Mitt förra citat schabblades bort. Men jag understryker igen:

Om väktaren är död så är sannolikt siaren det också. MEN problemet är ju att en väktare som stiger fram nu lika gärna kan vara fejk. Samma sak som med siaren, om ulvarna vet att det inte kommer nåt motclaim, så är det ju ganska riskfritt. Så jag vet inte om en outning verkligen hjälper här.
 
Mitt förra citat schabblades bort. Men jag understryker igen:

Om väktaren är död så är sannolikt siaren det också. MEN problemet är ju att en väktare som stiger fram nu lika gärna kan vara fejk. Samma sak som med siaren, om ulvarna vet att det inte kommer nåt motclaim, så är det ju ganska riskfritt. Så jag vet inte om en outning verkligen hjälper här.
Ja, det är helt sant, men det är ju en sanning vi får ta ställning till då i så fall. Avsaknaden av en outning rödar ju Häger än mer, så även om en outning blir jobbigt är det ju bättre än ingen outning alls, no? Och nu har väl typ alla varit inne i spel och sett det, såatteh.
 
. Därför kommer min röst ligga kvar som en markering för hur uselt jag tycker draget är för spelet och byn överlag. Sorry, not sorry.
Jag håller med om att det är trist lirat på sina håll. Och jag vill absolut inte reta upp dig på nåt sätt här, men det här du gör kan ju ses som att du inte vill ta ställning till spelet "in-game", utan röstar efter externa/meta-faktorer. Och det är väl inte så vi vill spela som bybor?

.......

Fundera på en sak:

*Om ulvarna är 2st har de inte matchboll.

*Att fejk-rödsia vimes kommer garanterat avslöja Häger så han åker ut nästa runda.

*Ulvarna har naturligtvis inte gjort så, utan vill ju lägga upp för matchboll till nästa runda.

*Ergo, om Häger är ulv så är det TRE ulvar i spel, inte två. Garanterat.

*Vimes påstår att han tror att ulvarna är 2st OCH att Häger är en av dem. Tror vi på att han verkligen tror på det? Jag har hört att Vimes är en klipsk typ, så jag tror snarare han försöker ljuga ihop en vidrig dekokt åt byn.

....

Ja på tal om matchboll och sådär. Bara av MATEMATISKA skäl borde vi inte hänga Häger. För om han är ulv så vinner de ändå inte ikväll.

Men OM VIMES ÄR ULV SÅ HAR DE MATCHBOLL!

BOYAKA!
 
6/17

Mina snabba tankar om Hägern på väg till jobbet på bussen.

För mig känns det som Hägern vill komma undan att försvara sig eller göra anförande mot andra. Detta genom att spela på övriga spelares känslor och vemod. Ett drag för att så oro och visa desperation och frustration över en korkad by.

Hos mig föder det bara irritation och ilska, lite som Basses drag gjorde mig irriterad. Jag själv ska inte säga något, jag reagerade totalt i affekt i runda 1. Men just nu, även om Hägern skulle vara by, väger min irritation över Basses och Hägerns sätt att hantera spelet mer. Därför kommer min röst ligga kvar som en markering för hur uselt jag tycker draget är för spelet och byn överlag. Sorry, not sorry.
7/17
Samla dig Isaac! Vill du rösta på Hägern för du tror han är ulv eller för att du är arg på honom? Jag håller med om att både Basse och Hägern varit väldigt barnsliga, ser fram emot förklaringar från dem i eftertråden, men inte ska du också ha lika dålig impulskontroll.

Det finns två lag just nu som jag ser det:
Det ena laget är Hägern, BM och Brynolf
Det anda laget är Stratten, Vimes, Antrox

Isaac har vågmästarroll. Försök se iskallt på detta nu och inte låta känslorna styra.

Jag är livrädd att jag har gängat mig med två ulvar. Vi bybor vet ingenting och måste chansa.
 
Jag håller med om att det är trist lirat på sina håll. Och jag vill absolut inte reta upp dig på nåt sätt här, men det här du gör kan ju ses som att du inte vill ta ställning till spelet "in-game", utan röstar efter externa/meta-faktorer. Och det är väl inte så vi vill spela som bybor?

.......

Fundera på en sak:

*Om ulvarna är 2st har de inte matchboll.

*Att fejk-rödsia vimes kommer garanterat avslöja Häger så han åker ut nästa runda.

*Ulvarna har naturligtvis inte gjort så, utan vill ju lägga upp för matchboll till nästa runda.

*Ergo, om Häger är ulv så är det TRE ulvar i spel, inte två. Garanterat.

*Vimes påstår att han tror att ulvarna är 2st OCH att Häger är en av dem. Tror vi på att han verkligen tror på det? Jag har hört att Vimes är en klipsk typ, så jag tror snarare han försöker ljuga ihop en vidrig dekokt åt byn.

....

Ja på tal om matchboll och sådär. Bara av MATEMATISKA skäl borde vi inte hänga Häger. För om han är ulv så vinner de ändå inte ikväll.

Men OM VIMES ÄR ULV SÅ HAR DE MATCHBOLL!

BOYAKA!
En sak som både du, Häger och BM har haft gemensamt:
Men med måste finnas något här att gräva i för var annars finns det!
Ni har alla tre dragit en väldigt skarp kant mot att vi MÅSTE outa, och att det MÅSTE finnas något i yrkesfluffet. Jag sa upprepade gånger i R1 att jag inte trodde det fanns något där att jaga ulvar med, speciellt när vi började se hur många diskrepanser som fanns bland yrkesfluffet. Men om ulvarna tjänar på att det massoutas, och att byn sitter och träter om ifall en administratör ska vara på en konferens om ledarskap, eller vilka arbetsplatser som finns eller inte, eller vilka yrkestitlar som känns påhittade osv så är det klart att ulvarna kommer att propsa för det. Nu i backspegeln hade ju vi i byn tjänat OERHÖRT mycket på att bara strunta i att outa allt det där. Och du kan ju knappast förneka att du och Häger varit drivande i att sätta igång det (och att BM fortsatt spelat vidare på dess betydelse sen när hon kom in).
Och om det är du, Häger och BM som är ulvarna så har ni ju matchboll nu, så den här posten känns lite som att du försöker invagga resterande bybor i en falsk säkerhet men fortfarande med en sense of urgency.
Du försökte också downplaya behovet av att väktaren outar, vilket nog är det enda som kan rädda en bybo-Häger i detta läget. Och du vet att du inte kan ulvclaima väktare, för det hade inte byn köpt (och troligtvis inte BM heller). Så istället sitter ni tre ulvar lugnt i båten och försöker hitta andra attackvinklar, för att ni vet att ingen kommer claima väktare, för ni dödade precis väktaren.
Jag tror det är matchboll denna rundan, men ni behöver ha tveksamma bybor för att fixa slutet och därför försöker så split i byns argumentation nu.

7/17
Jag är livrädd att jag har gängat mig med två ulvar. Vi bybor vet ingenting och måste chansa.
Om det finns två lag som du tror här så består ju ett av lagen av bara ulvar. Det finns ju ingen som helst anledning till att ulvarna skulle lägga sig i två olika drev i nuläget, så din rädsla för att ha gett dig i lag med två ulvar är ju rakt felaktig. Nu försöker du bara distansera dig från Häger och Brynolf, no banana.
 
Det i princip första BM gör i spelet:
Smyger in sitt yrkesfluff lite diskret i ett inlägg.
Propsar för att det MÅSTE finnas något att gräva i bland yrkesfluffet.
2/20 Brynolf skickade inte vidare outnings-bollen som han skulle ha gjort. Om han varit ulv hade det varit mer logiskt att duktigt skicka vidare till en bybo för att ge sina ulvkumpaner mer info att kunna efterlikna. Istället skickade han inte vidare alls. Jag ser det som mer slarvig bybo än ulv. När då Sidd hugger som en kobra på detta så riktar det snarare vissa misstankar mot Sidd själv.

Sidd skriver vidare att Brynolf outat samma yrke och ort som Hägern. Var sjutton har du fått det ifrån? Sedan tar du tillbaka detta och korrigerar dig själv.

Angående din analys av Vimes roll och att den skulle vara suspekt formulerad, jag tycker det är bra att du lyfter på den stenen (finns inte så många stenar att lyfta på här idag) men en snabb googling visar att förskolechef i allra högsta grad fortfarande används. Och jag tänker faktiskt att SL snarare har använt det i folkmun vedertagna Förskolechef framför det kanske för er i branschen mer korrekta Förskolerektor. Faktum är att mitt stavningsprogram inte vill släppa igenom ordet Förskolerektor men gärna Förskolechef. Det är snarare Sidds formulering av roll som sticker ut i listan. Sammantaget just nu:

Röst: @Sidd
Röstar på Sidd (som är outad siare för ulvarnas del vid det här laget).
Grönar Brynolf.
Apropå att outa siaren så går jag på @Vimes linje. Jag tycker, som jag brukar, att det oftast är en fördel om siaren träder fram ganska tidigt så vi åtminstonde har en grönad, och lämpligast är i R2.

Om fler claimar samma roll blir det visserligen lite rörigt men vi vet i alla fall med stor säkerhet att en av dem är grön och en är röd.
Och propsar för att siaren ska outa tidigt i R2...

Det kan liksom inte falla bättre än så här.

Hon håller sen samma spår mot slutet av rundan:
5/20 Godafton. Jag har ägnat min lilla halvtimme här innan deadline till att försöka läsa ikapp. Trots inläggsgräns hann jag inte...

Vimes och Brynolf är grönast i min bok eftersom de försöker hitta mönster i orter och yrken. Älskar alla som analyserar varenda liten detalj i detta för det är ju det enda vi har. Det måste finnas något här!

Till de som inte tycker yrken och orter är intressanta säger jag "Men kom med nåt bättre själva rå!" Octa, Basse och kanske även Hägern som ville läsa in att reglerna inte skulle tillåta att vi ens skulle få berätta våra yrken. Utav dessa får det av naturliga skäl bli...

Röst: @Octagonal

... naturliga av den simpla anledningen att rädda mig själv. Byn ska inte rösta ut mig som är bybo, jättebortkastat.
Men byter röst till gröne Octa. Fortsätter gröna Brynolf. Fortsätter propsa för att vi ska nysta i yrkesfluffet.

Sen lägger hon en jättekonstig röstflytt till Basse 19.57 utan motivation, för att följa Vimes hellre än sig själv??
Litar väldigt mycket mer på Vimes än på mig själv just nu!

Röst: @Basenanji


R2 inleder hon med att vilja sälja in Hägers claim:
För det tredje så är jag grönad av siaren

Fjäskar lite med Isaac, och fortsätter propsa för att yrkesfluffet nog kan ge något (vid det här laget borde det vara uppenbart för alla inblandade att det är ett dött spår, men även ulvar måste ju posta något antar jag):
2/20
Snälla söta uttern, har du samlat dig efter ditt mental breakdown för ett par timmar sedan? Om det är någon tröst så håller jag dig för grön pga Barkbrödet. Helt uppåt väggarna onödigt att slänga in en sådan sak som ulv. Om du lurar mig på detta Isaac så... så... är du fasiken värd att vinna även om du skulle vara ulv.

Efter lite kvällsmat har jag läst jvidare de sista sidorna av R1 som jag inte hann innan deadline. Fortsatt Vimes och Brynolf som analyserar roller och orter på kreativa sätt. Gillar även att Antrox nosade upp att konferensen handlade om ledarskap och att det är tre som inte har ledarroller. Just detta gräv var dock dead end. Jag fick inte en ledarroll men är ändå inbjuden till konferensen så SL har inte tänkt till riktigt hela vägen här.

Helt underbar passning av @StradhLestat också att jag som är socialsekreterare skulle vara emot alkohol som nån sorts Prussiluskan i Pippi. Riktigt finurligt faktiskt. Men inte heller detta stämmer på mig för jag är bybo. (Sen att jag röstade på Octa och Basse på slutet kan du både tolka med och mot mig, som du vill).

@Antrox, vad fick du fram när du kollade var alla orter ligger på kartan? Något som helst mönster och några som ev sticker ut? Hejja Hejja fortsätt leta bland postnummer och vägnummer!

En grönrödlista som givetvis håller Häger i topp, med en poängtering om att ingen motclaimat (när ulvarna vet att ingen ju kommer motclaima eftersom siar-Sidd är död), och som håller Impe som rödast baserat på ja vadå? Också ytterligare ett fjäskinlägg riktat mot Isaac (hur Isaac grönades så här mycket av Barkbrödet är ju liksom helt obegripligt). Också med en kommentar om att grävande bland yrkesfluff är grönande i BMs ögon, men bara om det leder någon vart (vilket är helt bonkers, så funkar ju liksom inte gräv). Samt ett kraftigt rödande mot gröne Basse för att han misstror Häger(!):
Mitt i fyllan på konferensfesten slänger Big Mama fram en rödgrön lista som får hela puben att stanna upp

@Hägerstrand - siare och ingen annan har tagit upp kampen om rollen
@Big Mama - siad grön av Hägern
@Sömniga Isaac - ålderdomshemmet Barkbrödet.
(Trivia: skattepengarna som skulle gått till de äldre går istället till ett vinstdrivande välfärdsbolag, därav namnet på hemmet)


Följande fyra gräver info om orter och tjänster. De är gröna om detta leder någon vart. Kan vara röda om det inte leder någon vart, villospår/låtsashjälp
@Vimes
@Brynolf
@Anthrox
@StradhLestat


@Basenanji Har inte grönat sig, har protesterat mot att söka info om orter och tjänster, Laxå i Mälardalen, misstror vår siare och den som han siat.

@Impetigo. Uteslutningsmetoden leder till den sista smygulven.

Svarar åt Hägern på min fråga om varför en väljer att vilja sia tre toppdrev, med den (o)logiska slutsatsen att Häger måste vara äkta för att hon är bybo:
5/20. Som siaren vill man väl ha svar på dem som verkar rödast. Men man vill inte slänga bort siande på en som åker ut för den får man ju snart färg på i alla fall. När det snajpas på slutet så gäller det för siaren att hänga med och sia en som inte kommer åka ut och som är rödish.

Vad det så det gick till @Hägerstrand?

Jag vet att jag är bybo och därför bör Hägern vara den äkta siaren. Annars är det meta på hög nivå av Hägern. En sådan fint skulle bara vara möjlig om Sidd eller Octa var siare och stor fet chansning av Hägern.
Och när jag påtalar att en ulvsiare mycket väl kan låtsassia en bybo för att få medhåll får jag det här svaret:
8/20
Vi får väl hoppas att en bybo/väktare som fått tex tjänsten "Vakt på Krylbo kommunhus" hittar på något annat innan outning, dvs ljuger för byns bästa.

Jag vill påminna byns väktare om att vakta Hägern i natt.

@Hägerstrand ja berätta varför du siade mig, innan detta blir ett än mer självspelande piano.

Om Hägern är ulv som claimar siare och vill använda en grön i sitt syfte hade det varit bättre om han valt låtsas sia Sidd och sedan säga "nejmen vilken otur, jag siade den som blev nattmördad och bevisat grön".

Nu jobba...
"Det hade varit bättre att sia en död spelare". Hade det?? Hur då?
Också en skön passning i det inlägget om att väktaren måste väkta Häger (så ulvarna kan försäkra sig om att väktaren inte gör något annat shenaningans som sabbar deras plan), som om väktaren inte klarar av att sköta sitt jobb själv.

Och sen inleder hon R3 med att börja gräva i SLs flufftexter!?
1/17
Godafton! Jag har inte kunnat delta idag men jag har skummat. Jag valde hela vägen medvetet att ligga kvar på Basse. Förlåt för det Bassebus.

Tackar Basse och Impetigo för spel och Sidd för ett kort men episkt inhopp som spelledare.

Har någon mer än jag funderat över varför Biobunker skrivit "Heineken, alkoholofri Heineken ropar Hägern och Anthrox i kör" tre gånger i R2s inledning och tre gånger i R3s inledning.

Kan någon förklara varför Hägern har vaskat sina inlägg. Säkert uppenbart för er andra men inte för mig som missat kvällens alla twists and turns. Tack den som kan ge en tydlig sammanfattning. Har Hägern spelat ut sig som ulv och jag har missat allt det roliga?
Som om det skulle kunna finnas bäring i spelet från vad SL skriver. Det här är ju bara oärlig argumentation för att det ska se ut som att hon gör något i tråden liksom? Samt en påbörjan att distansera sig från Häger (som det blivit mer och mer av nu under rundan).

Och nu försöker hon inkassera sina fjäskpoäng hos Isaac för att få honom att svänga över till vad som börjar se ut som en väldigt uppenbar ulvtrio som spelade högt, men misslyckades med sin plan.

Anthrox out. *Mic drop*
 
Back
Top