Varulv Paris part deux - Runda 3

Anthrox said:
Nej, flytta tillbaka till 18 du. Det påverkar nog inget direkt mer än att du förhoppningsvis är safe från kardinalen.
Click to expand...

Ja, med ”övriga håller sig på sina rutor” menade jag att man håller sina enheter på rutor som har ens färg.
 
Nu kopplar jag bort från det här för att spela rollspel, och försöker släppa tvivlet för att jag var precis lika säker på Fjodde igår. Jag står för var min röst ligger.

Om nåt händer och byn får kollektiv feeling och bestämmer sig för att hänga någon annan än BM så får ni gärna försöka snajpa in en röst på henne vid rundstart.

Om jag blir nattmördad så är det nog en skenmanöver för att det ska se ut som att @Sysp gjorde det. I så fall blir han vinmuggsgrönad av det :)
 
L
Basenanji said:
Om du vill @Big Mama får du gärna berätta vilka två ulvar du tror att vi har i spel? Vem tror du att ulvarna nattmördar nu i R3 och sedan i R4? Vad är ulvarnas modus operandi tror du?
Click to expand...
Nu ska jag laga middag och sedan läsa ikapp och återkomma på dessa frågor.

Helt OK om ni röstar ut mig, jag förstår. Men det är förstås bättre om vi röstar ut en ulv. För annars är styrkeförhållandena nästa runda lite läskiga för att inte säga superfarliga.
 
Alla ser röstläget.
Sysp krattat för att Big Mama ska kunna rädda sig.
Den kommer förstås (BM vill ju inte åka ut).
Detta vet förstås Sysp och den lite snurriga posten där denne babblade om detta och inte hade riktigt koll är oseriös då den har utslagsläge.

Jag har inte direkt orkat men får väl då ta och kolla igenom hur grönt Sysp har spelat då.
Förutom att denne röstade ut ulven Brynolf vilket alla är glada för så har denne tagit åt sig flest röster.

Det står ett Kardinalgarde hos Sysp som borde betyda att Ulvlaget skrivit en prio-lista där Vimes var nr1 och Sysp nr2 så att K-enheterna går mot deras Soldater.
Det resulterade i att Vimes blev av med jobbet. Det 2:a Kardinalgardet oaktivt. Troligtvis för att Ulvfraktionen bara kan slå ut en spelare per nattfas. Fanns det risk för att Vimes skulle kunna smita undan? Nej. Iden om att Härold skulle skydda Soldat är inte i spel.

Fjodde var grön bybo så även fast denne inte var helt tydligt så är vi i alla fall på det klara med att det finns minst 1 Härold som kan försvara Soldaten (Väkta). Det är fakta som vi kan lita på.
Sannorlikt betyder det att det INTE finns en annan Väktar-spelmekanism i spel: tex alla Härolder kan Väkta Soldater.

Alltså hade Vimes ingen sån Härold och det ser vi också resultatet av.
Jag skulle inte bli förvånad om vi har fler sånna Väktare i spel men den ska förstås inte outa det nu.

Sysp: lägg upp dina motiveringar till rösten på mig

Alla ser röstläget och om Sysp står kvar här nu och gör gemensam sak med BM glöm inte denna post när ni ser min färg.

Nu ska jag ägna sista timmen till att kolla Sysp poster då VJVS om utifall denne körde på att offra kompisulv.
 
Sidd said:
Alla ser röstläget.
Sysp krattat för att Big Mama ska kunna rädda sig.
Den kommer förstås (BM vill ju inte åka ut).
Detta vet förstås Sysp och den lite snurriga posten där denne babblade om detta och inte hade riktigt koll är oseriös då den har utslagsläge.

Jag har inte direkt orkat men får väl då ta och kolla igenom hur grönt Sysp har spelat då.
Förutom att denne röstade ut ulven Brynolf vilket alla är glada för så har denne tagit åt sig flest röster.

Det står ett Kardinalgarde hos Sysp som borde betyda att Ulvlaget skrivit en prio-lista där Vimes var nr1 och Sysp nr2 så att K-enheterna går mot deras Soldater.
Det resulterade i att Vimes blev av med jobbet. Det 2:a Kardinalgardet oaktivt. Troligtvis för att Ulvfraktionen bara kan slå ut en spelare per nattfas. Fanns det risk för att Vimes skulle kunna smita undan? Nej. Iden om att Härold skulle skydda Soldat är inte i spel.

Fjodde var grön bybo så även fast denne inte var helt tydligt så är vi i alla fall på det klara med att det finns minst 1 Härold som kan försvara Soldaten (Väkta). Det är fakta som vi kan lita på.
Sannorlikt betyder det att det INTE finns en annan Väktar-spelmekanism i spel: tex alla Härolder kan Väkta Soldater.

Alltså hade Vimes ingen sån Härold och det ser vi också resultatet av.
Jag skulle inte bli förvånad om vi har fler sånna Väktare i spel men den ska förstås inte outa det nu.

Sysp: lägg upp dina motiveringar till rösten på mig

Alla ser röstläget och om Sysp står kvar här nu och gör gemensam sak med BM glöm inte denna post när ni ser min färg.

Nu ska jag ägna sista timmen till att kolla Sysp poster då VJVS om utifall denne körde på att offra kompisulv.
Click to expand...
Läser du ens tråden, eller är det här cherry pickat med extrem avsmalning? Vi kan ju bara be Sysp byta röst, nu när det närmar sig rundans slut och inget förändrats för att han ska behålla initiativet. Vi har dessutom 12 röster i spel och 6 av dem ligger på BM, så bara Sysp och BM är ju ändå inte tillräckligt för att du skulle röstas ut.
 
Nu är jag tillbaka och har inte läst mer än sista sidan men det är bara att jag flyttar till Big Mama då och står kvar eller?
 
@Sidd Jag tror du kan spara dig en halvtimmes jobb. Jag har ju redan sagt att rösten på dig är antisnipe från första minuterna i rundan, att jag ska flytta rösten till Big Mama så snart vi var överens om att vi inte behövde att den låg på dig och vi är väl rätt överens om att om jag har tre röster så är jag toppkandidat att ryka, så spara tiden och grävet till nästa runda om både du och jag överlever?
 
Sysp said:
Jaha, nu är jag ikapp? Ni har ju knappt skrivit nåt? 😄
Click to expand...
Nej, det har varit onödigt lite aktivitet nu. Finns ju knappt något att bli paranoid över.
 
(Dubbelkollar bara så att jag inte missat nåt i min knapphändiga läsning idag)
 
Sysp said:
@Anthrox Då kör vi BM utröstad?
Click to expand...
Ja alltså, ingenting har ju direkt förändrats. Och med Hägers flyttningsförslag och idén om att vi antagligen bara har en ulv kvar att hitta så är vi ju rätt lugna i brädspelet vad som än händer typ.
 
Hägerstrand said:
Det tror jag, alltså:
@Anthrox tar 11 med valfri enhet
Jag tar 3 med min härold
@Sidd flyttar sin härold till 5. Om han skiter i det och står kvar får 4 ändå inte ny färg om Anths härold står kvar.
@Basenanji tar valfritt nytt territorium.

övriga håller sig på sina rutor. Korrekt?
Click to expand...
@Sidd bekräfta din flytt, annars tar jag ett område från dig istället.
 
Anthrox said:
Läser du ens tråden, eller är det här cherry pickat med extrem avsmalning? Vi kan ju bara be Sysp byta röst, nu när det närmar sig rundans slut och inget förändrats för att han ska behålla initiativet. Vi har dessutom 12 röster i spel och 6 av dem ligger på BM, så bara Sysp och BM är ju ändå inte tillräckligt för att du skulle röstas ut.
Click to expand...
Ähh, sorry jag räknade fel.
Det var ju skönt.

Har nu skummat igenom Sysp lir VJVS och det ser stabilt ut på olika sätt.
Deltar bra i olika frågor, petar på Basse mfl och trycker på Brynolf innan Vimes drog igång sista kvarten i R1.
Deltar ok i R2 även fast rundan egentligen är rätt off då Fjodde är liksom klara huvudmålet.
R3 jobbar Sysp, hoppar på mig men sunna suarum hittar jag inget större Ulvigt.

Sysp borde vara bybo.

Nu fick jag i alla fall det grävet gjort😇
 
Jag inser att när jag har sagt att ”det är ulvigt att ta områden” då är det taget ur följande sammanhang:

Både ulvar och bybor tjänar på att ta områden, men bybor är inte tvingade att jaga röstmakt eftersom vi är i majoritet från start. Färemot är det kritiskt för ulvarna. Så om vi bybor chillar och låter bli att ta områden så blir våra röster lite mindre värda - ja - men framförallt innebär det att ulvarna blir lättare att identifiera när de glupskt äter upp kartan. Och då kan vi rösta ut dem. Eller så tvingar vi ulvarna att spela försiktigt, för det är ju ulvigt att ta områden.

Synd att jag kom på det här först nu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top