Varulv [Utkante 2] - R1

Synd för byn, men det kanske är enda sättet ni får färg här. När jag lirar ulv i Valulv får jag en enda röst på mig på hela partiet, när jag byboar så får jag ett mördardrev (säkerligen fyllt med både scum och bybor med tanke på ration) på mig. Blir en bra lärdom för senare spel för mig 😄

Jag är grön och tänker inte kasta in handduken, det verkar skittrist med tanke på hur det såg ut i Valulv där bybor la sig platt till höger och vänster. Jag återkommer imorgon med åtminstone tillräckligt mycket eftermäle så att byn har nåt att gå på. Det lär vara dock svårt att vända ett drev i en runda där hälften av spelarna är scum.
 
Brynolf said:
@fjodorsenuba
@Sidd

Jag är med på att WH behöver pressas (senare), men nu står det liksom väldigt tydligt mellan Häger och Sysp. Tänker ni ta ställning där?
Click to expand...
Det känns som att välja pest eller kolera för tillfället. Tror båda är gröna. Men tar väl ställning och av dem så är Sysp rödare än Häger i mina ögon.
Röst: @Sysp
 
Jag måste dock säga att om era huvudargument till att jag är röd är ”försvaret” av Waterhouse, så är det nog det mest osubtila lagkamratsförsvaret någonsin. Gå tillbaka och läs, jag har motiverat precis varför jag tyckte det var brusposter och dåligt motiverade petningar. Jag försvarade alltså inte WH, jag tyckte det var riktigt brusiga poster som kladdade ner tråden och uppenbart att åtminstone Anth verkligen försökte trycka på WH:s knappar inte bara en utan två gånger. Sist (i Utkante 1) ledde det till en värdelös ordväxling för byn som tog fokus från att faktiskt lösa spelet eller leta scum.
 
Anthrox said:
Hägerstrands inledande post ser ut som att den är skriven av en bodysnatcher. Otroligt sus.
Röst: @Hägerstrand
Vad hoppades du att uppnå där?
Click to expand...
Det här är Anthrox fantastiska case mot Häger från sida 2 som jag också ifrågasatte.
 
Brynolf said:
@fjodorsenuba
@Sidd

Jag är med på att WH behöver pressas (senare), men nu står det liksom väldigt tydligt mellan Häger och Sysp. Tänker ni ta ställning där?
Click to expand...
Hmm
Jag förstår att dessa 2 har hamnat central med vår gröna Siare Basse.
Att Basse Siar 1 av dem 👍
Ska vi alltså rösta bort den andra för att skydda Siaren?

Där gick den poletten ner.


Röst: @Sysp
 
Sidd said:
Hmm
Jag förstår att dessa 2 har hamnat central med vår gröna Siare Basse.
Att Basse Siar 1 av dem 👍
Ska vi alltså rösta bort den andra för att skydda Siaren?

Där gick den poletten ner.


Röst: @Sysp
Click to expand...
Som sagt, jag har inget emot den logiken. Däremot gör jag byn en otjänst om jag inte kämpar lite då jag är grön.
 
Anthrox said:
Fast det är ju du som varit mest drivande i att stå still? Och du har fortfarande inte presenterat något som säger varför det skulle vara positivt? Att du är grön är liksom inte ett argument.
Click to expand...
Här petar Anthrox på WH igen och felläser honom. Då påpekar jag att jag inte tycker att WH ska ta betet.
 
Anthrox said:
Jag läser WHs läsning av siarrollen som att han haft en diskussion om det innan spel. Det står liksom inte tydligt i reglerna att det är så som WH så bergsäkert uttalade sig om, och jag förstår inte riktigt hur det skulle kunna tolkas som det utan att ha frågat först.
Det betyder att WH i så fall antingen är byns rollsiare eller scum. I kombination med hur han spelat i övrigt lutar jag åt scum. Varför skulle byns rollsiare propagera för att stå still? Det tjänar ju inte siaren på.
Röst: @Waterhouse
Click to expand...
Här är ytterligare en härlig överläsning från Anth.
 
Poängen är inte att WH behöver skyddas, det är stor pojke som säkert kan ta hand om sig själv. Han behöver inte en noob-lackey som springer till undsättning.

Poängen är att vi spelar ett spel med ovanligt mycket scum (från där jag sitter som bybo så är ni bokstavligen 50-50). Alltså är det nästan garanterat att det blir ännu mer strömhopp in på drev för det är tacksamt i ett spel där utröstningen är väldigt viktig även från scummets sida.

Jag gjorde nog byn en otjänst att försöka stämma i den bäcken. Det i kombination med att Basse outar på min plats gör ju inte direkt saken idealisk.
 
@Hägerstrand du får gärna också jobba för att gröna dig själv :) loppet är liksom inte färdigt än, och jag kan gott och väl tänka mig att ni båda kan vara gröna och att vi bara fastnat i en situation där vi vill spela extra safe med siaren. Speciellt i denna rundan, eftersom det bara är denna som Basse kan bli mördad av slump och inte för att vi är dåliga bybor som skickar in en ulv till honom.
Att sju spelare hakat på @Sysp drevet innebär ju att minst ett scum ligger med i drevet, och ingen har lagt sig på Häger än. Ska fundera lite på vad det kan tänkas betyda.
 
Sysp said:
Det här är alltså ett av ”casen” mot WH.
Click to expand...

Jag skrev ett längre inlägg som svar på det, varför jag tror att hånfull ton kan vara en ulvtell. Jag svarade dig direkt i det inlägget.

Hägerstrand said:
Det här var inlägget i Paradise där jag gick från att vara ganska säker på WH som ulv till att vara väldigt säker. Det var han också.

Om jag ska hobbypsykologisera så tror jag att det är lättare att vara lite dryg som ulv. Det finns ju ofta en frestelse att bli en smart-på-internet-människa genom att göra ner andra, och jag tror att det är lite lättare att kanalisera den personen som ulv eftersom det man säger då redan är genom en mask. Om man härskarteknikar som ulv så reflekterar det inte en själv på samma sätt eftersom allt man säger som ulv är saker man säger för att vinna.

Jag tvivlar inte på att WH var frustrerad på riktigt över situationen, men jag tror inte han hade formulerat sig som han gjorde (”jag kan läsa instruktioner, ni är säkert bra på annat”) om han inte var ulv.
Click to expand...

Du behöver inte hålla med om hur jag tänker, men om man vill gräva så får man försöka få med helheten. Annars är min slutsats att man inte alls gräver utan bygger ett narrativ.
 
Jag har inte röstat på Hägern än för jag tycker verkligen inte han är särskilt röd. Inte grön heller för den delen. Om Basenanji verkligen är bysiaren (nu är det väl bara en sovande @Impetigo som skulle tyda på motsatsen) så är det ju inte omöjligt att vi är tre gröna på värdshuset.
 
I så fall har Basses outande oavsiktligt skapat en väldigt lugn R1 för scummet då det nu är uppenbart att dreva värdshuset.
 
Det är klart, om fokuset på värdshuset resulterar i en ”säker” Basse och en grönad bybo via siande på bekostnad av en död bybo är det väl kanske inte den värsta trade-offen. Om Häger mördar Basse är det dock värre, men då offrar ulvarna i alla fall en spelpjäs vilket demonerna nog tyvärr gillar.
 
Om byn på något sätt lyckas gröna tre bybor och gömma undan dem på samma fredade plats borde både demonerna och ulvarna ha svårt att rå på det. Då borde det bara vara att rösta ut de som kommer in där utan byns tillåtelse direkt. Ulvarna kan ju bumrusha in med flera förflyttningar dit samma runda men då borde det fortfarande bara bli ett utbyte 1 mot 1. Demonerna kan inte alls köra den taktiken utan kan inte vinna mot tre grönade bybor.

Håller det här?
 
Anthrox said:
Att sju spelare hakat på @Sysp drevet innebär ju att minst ett scum ligger med i drevet, och ingen har lagt sig på Häger än. Ska fundera lite på vad det kan tänkas betyda.
Click to expand...
Det är då raka motsatsen till de två drev som VJVS hade inneburit i alla fall. Det kommer inte vara mycket att gå på för byn när jag röstas ut grön imorgon är jag rädd. Mitt fel antagligen, jag får göra avbön i eftersnackstråden 😊
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top