Varulv Minioner - Runda 3

[Basenanji]

Jag fick ju skit för att ligga på Xyas på grund av inaktivitet så jag försökte hitta nån annan scummis.

Det här läser jag som en ulvtell. Ville du hitta scum eller för att undslippa kritik?

 

[BiobunkerVII]

Det här läser jag som en ulvtell. Ville du hitta scum eller för att undslippa kritik?

Jag hade inget bra case på Xyas, fanns ju typ inget att gå på. Hämndrösten på BDG sa ju inte ett skit. Jag misstänkte dig men när du outade siare och ingen kontrade så var ju du tillfälligt grönad. Jag trodde att nån skulle hoppa på ditt drev mot mig vilket hade kunnat ge intressant info om en ulv som följer med i drevet. Jag hade svårt att se skit på nån egentligen, för R1 liksom. Sidds outandegate var egentligen den första scumtell jag såg så jag ville gräva lite där.
Den enda andra scumtell jag tyckte mig se var när Rasmus och Vimes pratade smulpaj. Jag fattade inte då men tror mig nu veta vad de diskuterade och jag gissar att det var en grej som Rasmus såg som lite rött hos Vimes eller har jag @RasmusL.

 

[BiobunkerVII]

*har jag fel skulle det ju givetvis stå

 

[BiobunkerVII]

BiobunkerVII said:
Varför skulle ulvarna nattmörda den personen DE vet ju redan att personen som outar är grön?
Ulvarna får bara extra information som gör att de kan vinna alternativvinsten.

Här kommer Sidds motivering om att outa vore bra.
Jag håller fast vid att det är knepigt, den enda anledningen ulvarna har att nattmörda en person som outat är att den personen är grönad. Men är den verkligen det? Vet vi om ulvarna får reda på vilka vapen de döda haft? Vi har bara Rasmus antagande utifrån fluffet att gå på. Det skulle ju lika gärna kunna vara så att ulvarna får reda på alla dödas vapen. Så länge vi inte har en väktare som outat sig vet vi ju inte om Basse väktades eller om ulven vapensiade, vilket ju också är en förmåga det spånats om att Team Ulv kan ha. Alltså ger ett outande varulvarna information om ett till vapen.

Det här meddelandet råkade jag klistra in i R1 - det får ligga kvar där så ni kan se att jag inte ändrat nåt, skrev det under tiden som Basses fråga i #61

 

[BiobunkerVII]

Hatar citeringsfunktionen alternativt är jag dum i huvudet kan @Skarpskytten skicka PM till mig också.

Tillbaka till väsentligeheterna såhär ska det fullständiga meddelandet se ut.

BiobunkerVII said:
Varför skulle ulvarna nattmörda den personen DE vet ju redan att personen som outar är grön?
Ulvarna får bara extra information som gör att de kan vinna alternativvinsten.

Här kommer Sidds motivering om att outa vore bra.
"Är det bra för byn att en spelare outar vapen i R1 och därmed blir klargrönad?
Den som klargrönad blir ju förstås ett mål för förrädarna att nattmörda.
Men då kan vi minska antalet troliga förrädare.

Om vi räknar på matten och antal rundor osv
Det vore bra att reda ut innan R1 går för långt."


Jag håller fast vid att det är knepigt, den enda anledningen ulvarna har att nattmörda en person som outat är att den personen är grönad. Men är den verkligen det? Vet vi om ulvarna får reda på vilka vapen de döda haft? Vi har bara Rasmus antagande utifrån fluffet att gå på. Det skulle ju lika gärna kunna vara så att ulvarna får reda på alla dödas vapen. Så länge vi inte har en väktare som outat sig vet vi ju inte om Basse väktades eller om ulven vapensiade, vilket ju också är en förmåga det spånats om att Team Ulv kan ha. Alltså ger ett outande varulvarna information om ett till vapen.

Det här meddelandet råkade jag klistra in i R1 - det får ligga kvar där så ni kan se att jag inte ändrat nåt, skrev det under tiden som Basses fråga i #61

 

[BiobunkerVII]

Om vi utgår från att Vimes ljuger om det som är viktigt och sen hugger lite här och där tycker jag det här blir intressant.

Varför skulle de kunna det? Känns som om det saknas ett led här. Det kan vara så att ulvarna har info i stil med "siaren har en slangbella". Detta kan kombineras eller inte kombineras med vapensiare. Men vapensiande hos ulvarna är ju meningslöst i sig självt.

Sedan vet jag inte varför ulvarna ska "kunna lista ut något"? De är den informerade minoriteten redan. Det är vi som ska lista ut saker, inte dom.

Försöker Vimes snacka bort att ulvarna kan vapensia? Finns det nåt i Fluffet eller i era Rollpm som säger att ulvarna vet vilka vapen powerrollerna har eller försäger sig Vimes här och Ulvarna vet vilka vapen powerrollerna har? I så fall ska ju väktaren INTE outa sig nu. Samtidigt blir ju att driva på för outande rödande. (Ja jag vet att Rasmus är grön och var för vapenoutande, men man är väl varken guilty eller innocent by association)

 

[BiobunkerVII]

Jag ger upp, halva jävla meddelande försvinner!!!

Vimes svarade alltså @Basenanji i #20 R1

Basenanji said:
I det här läget gissar jag att ulvarna kan sia vapen. Hur skulle de annars kunna lista ut något?

Du tycker också att det är rödande att jag frågar dig om din röst ligger kvar på mig, det kom sig av Sidds fråga:

Basse: ligger du kvar å röstar på Rasmus?

Jag hade inte sett att du bytt röst därav frågan, men med facit hand hade det väl varit bättre att låta Sidd leta själv.

 

[Basenanji]

Du tycker också att det är rödande att jag frågar dig om din röst ligger kvar på mig,

Det här gäller inte bara dig, utan är ett beteende jag ser hos fler: man undrar varför folk röstar på en och verkar mest intresserad av att andra inte ska rösta på en.

(Jag kanske tolkar er fel)

För mig blir det ulvigt eftersom det är viktigt att inte bli utröstad som ulv (duh!). Att bybor röstas ut är ju (även om det kan kännas kymigt) inte lika illa.

Jag skulle hellre se en saklig diskussion om motiven för röster:

"Jaha, så du röstar på mig för att jag lågflyger? Men kolla hur jag betedde mig i runda X, är det verkligen lågflygeri?"

I tillägg till andra grejer blir den här "Vem röstar på ig och varför?"-stilen mysko. Lite för defensivt, helt enkelt.

 

[BiobunkerVII]

Det här håller jag med dig Basse och är nåt jag ska tänka på i framtida spel. Jag blev ju nojjig när Genesis låg på mig i Ulvar i rymden och kände samma sak när du lite ur det blå röstade på mig runda 1.

Läs vad jag skrev ovan, att jag frågade dig om du fortfarande röstade på mig var för att få klarhet i röstläget.
Jag hade ju redan svarat dig och ingen annan låg ju på så.

Och för att ta din egen fråga, tycker du på allvar att jag lågflyger i R2?

 

[BiobunkerVII]

I tillägg till andra grejer blir den här "Vem röstar på ig och varför?"-stilen mysko. Lite för defensivt, helt enkelt.

Jo men det ger ju alla mer information, om man bara "jaha ok Halo röstar på mig med motiveringen, det är du eller Fjodor" så ger det ju inte ett skit om den man gräver på eller den som drevar.

Det här gäller ju inte ditt gräv som ju när du presenterar det som du gör så framstår det som många små bäckar och du har ju ändå en stringens i grävet, för mig blir det också enklare då att förklara det som du lyfterupp.

 

[RasmusL]

Sorry för frånvaron, nu är jag här.

Sidd bör vara grön, annars hade det varit väldigt konstigt av Vimes att hoppa på sido-drevet mot honom i R1, vi var ju faktiskt nästan där.

Jag tittar på R1-röstningen. När jag drar igång mot Sidd så hakar Vimes ganska snabbt och därefter Halo. Halo droppar sedan av drevet av lite oklar anledning. Rösten på mig där är ju helt verkningslöst, eller ett försök att inte hamna i samma drev som Vimes. Det känns så off att det nästan är grönande... Sidd-drevet höll på att få fart när Vimes hoppade på och det kunde lika gärna ha blivit Sidd som Xyas. Det fanns ingen direkt anledning för Vimes att byta drev så jag tror att det grönar Sidd.

Oavsett så är:

Rasmus och Basse gröna
Sidd nästan grönad

Oklara:
Halo
Fjodor
Biobunker

Halo ger mig röda vibbar. Fjodor har jag fortfarande ingen känsla för alls vilket är oroväckande. Biobunker, ja du, både röd och grön.

Jag ska läsa om allt igen för tredje gången, det måste finnas något här...

 

[BiobunkerVII]

Det är ont om tid @RasmusL, aktiviteten är ju inte direkt som rusningstrafiken i Tokyo.
Jag har för övrigt Sidd som den grönaste av de 3 som återstår.

 

[RasmusL]

Hm. En spaning här efter att ha kollat lite i Vimes inlägg. Det är en formulering som återkommer i båda dessa inlägg, ett från R1 och ett från R2, när Vimes håller på och lurljuger om någon.

R1:

Varulv - Minioner - Runda 1

Det gör inte jag heller Varje gång man trycker på reply läggs ett citat i en och samma post. Så vill du svara på tre poster, tryck på reply på alla tre och när du scrollar ned sen ligger alla tre där och väntar på dig.

www.rollspel.nu

Här rödar Vimes Sidd:

Sidd glömmer jag av att han är i spel gång på gång.

R2:

Varulv - Minioner - Runda 2

Det jag högg på var att du gjorde som det står ovan, Rasmus och Xyas tryckte på för att BDG skulle outa sitt vapen, du följde mer bara med. Men visst var det efter att du släppte det som du återigen lyfte frågan sent i rundan eller har jag också druckit konjaksgrogg och minns så fel? Det var den...

www.rollspel.nu

Här grönar Vimes Biobunker:

Biobunker får jag inget grepp om. Trots att han skriver rätt många inlägg glömmer jag bort att han är i spel. När jag läser Biobunkers inlägg är det inget som sticker ut särskilt, möjligtvis känns hans "byns vilja är min lag" lite skådespelat, men det här med att sticka ut är ju dubbelt: han sticker inte ut på ett dåligt sätt, men inte på ett bra sätt heller. Är Bio ulv har han i mina ögon lyckats mellanmjölka sig snyggt genom första rundan.

Jag tror att det här kan vara ett nervöst lögnar mannér. Det stödjer bilden av Biobunker som röd. Jag har förvisso gjort precis samma observation som Vimes ovan ("både röd och grön") och det här kanske är lite långsökt som resonemang men med stöd av övriga analser så tror jag på det. Det skulle också vara himla festligt om Vimes givit bort sin ulvpolare till oss såhär

Röst: Biobunker

 

[RasmusL]

Röst: BiobunkerVII

 

[RasmusL]

Vad grönar Sidd: Vimes drevbyte i R1.
Vad grönar Halo inte riktigt lika mycket: Halos sena drevbyte och röst på mig i slutet av R1.
Vad grönar Fjodor: Inget substantiellt.
Vad rödar BiobunkerVII: Vimes ordval ovan.

 

[RasmusL]

@fjodorsenuba Du hade Sidd som rödast i början, kan du förklara det nu såhär i efterhand?

Det är fler än jag som inte får grepp om dig känns det som och det eventuella case som sakta tar form bygger just på oklarheter.

Kan du komma in och skriva några rader, typ din bild av nuläget just nu. Vad har hänt, om du sammanfattar kort, hur känns det, vem är misstänkt just nu och varför?

 

[BiobunkerVII]

Ok där kom den sista rösten, spiken i kistan så att säga.
Jag har inte längre något val utan det är dags att dra en hail mary.

Jag är den riktiga siaren, Basse har bluffat sen runda1, vilka 2 ulvar andra än Vimes och Basse skulle offra en ulv runda 2,
ähh va faan

Gru suger, jag ska skujta er med frysstrålen

All Hail the Werewolfs!

 

[RasmusL]

Ok där kom den sista rösten, spiken i kistan så att säga.
Jag har inte längre något val utan det är dags att dra en hail mary.

Jag är den riktiga siaren, Basse har bluffat sen runda1, vilka 2 ulvar andra än Vimes och Basse skulle offra en ulv runda 2,
ähh va faan

Gru suger, jag ska skujta er med frysstrålen

All Hail the Werewolfs!

View attachment 7968

Varför claimade du inte väktare istället?

 

[Sidd]

Varför claimade du inte väktare istället?

Det är jag som är väktaren!

 

[RasmusL]

Det är jag som är väktaren!

Hehe, var inte riktigt vad jag ska tänka om det, men vi får väl se spelet som avslutat ändå