Varulv [Mäster Ulv] - Runda 4

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Tänk logiskt från #96: Empi avslutar att KK är ulv.
Tror du KK direkt skulle snabbrösta (om det skulle bli lika) på sin ulvkompis.
Nix pix, han slänger iväg en snabbpost, slarvskriver nåt om Fjodor och röstar på den han tror fler kanske slöhanger på: vilket alltså Rasmus gör!
Tankarna om Fjodor är legit. Det är inget slarv Sidd. Det är sunt bybotänk.
Däremot så sladdrar du lite åt höger och vänster i någon form av vild panik nu. Det viktigaste för dig just nu är inte att hitta ulvar utan det är att peka på sådant där någon i förbifarten har gett dig ett grönare skimmer i dennes ögon.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Jag vill gärna ha in fler med genomtänkta utredningar så byn får tag i resterand bus.

Bara för att vara tydlig och ta ställning:

Röst: Konrad Konvalj

Jag litar på Empi som jag uppfattar har slagit fast att vi måste pröva KK, därefter Fjodor.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
För att repetera något som har gällt redan från R1: Ulvar kan tala sanning vid massoutningen. Förmågan du har info om är inte med i spel, mer än så är inte facit.

Om Basse ljög och det köptes två ulvkompisar så har alla andra ulvar talat sanning (nattmord + två ulvar + miller = 2p).

Du är inte matte-grönad och ingen annan för den delen heller.
Jag förstår att jag (och även du, Martin och Rasmus inte är grönade än men
vart det inte så att Empi resonerade med uträkning av MO fram till att vi behövde först kolla KKs status och därefter Fjodors.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
948
Location
Umeå
Empi gjorde en bedömning utifrån om det två två eller tre ulvar, ja. Med tre ulvar köpta (vilket jag utgår från) så var K.K en kandidat baserat på att hans outning var den bästa ulv-lögnen, men sen fanns den tredje ulven i den här gruppen: Fjodor, RasmusL, Sidd eller Korpa.

Vi vet inte vem som var MU eller hur genial setup denne gjorde. MU kan ha tyckt att bybo-miller var bättre? Vi vet inte. Det är därför vi måste gå på scum tells. Vem är mest misstänksam? Vem har spelat konstigast?

Inte "vad tyckte Empi".
 

fjodorsenuba

Krigarpoet
Joined
2 Nov 2020
Messages
992
Tack Empiricus och Basenanji.

Galen siare kan vi nu utesluta att MU valt då Empiricus siade Basenanji. Om det säger något om martin3 är ulv eller inte vet jag inte.

Håller med dig @Konrad Konvalj att vi inte kan försvara våra meddelanden som vi fått från MU. Det är först när vi är döda det blir synligt.
Tycker det är intressant flängande med att först säga att jag är hotet och sen rösta på sidd. Vi ska ju ha episk showdown! Du hade chansen att först rösta på mig men valde Sidd?

Empi gjorde en bedömning utifrån om det två två eller tre ulvar, ja. Med tre ulvar köpta (vilket jag utgår från) så var K.K en kandidat baserat på att hans outning var den bästa ulv-lögnen, men sen fanns den tredje ulven i den här gruppen: Fjodor, RasmusL, Sidd eller Korpa.

Vi vet inte vem som var MU eller hur genial setup denne gjorde. MU kan ha tyckt att bybo-miller var bättre? Vi vet inte. Det är därför vi måste gå på scum tells. Vem är mest misstänksam? Vem har spelat konstigast?

Inte "vad tyckte Empi".
Jag har nog spelat konstigast och mest misstänksamt. Vill veta vem xyas kommer/har skyddat, vilka Empiricus har siat osv.
Dock håller jag kvar att martin3 är ulv utan fler bevis än tidigare erfarenheter och magkänsla.

Jag är dock inte ulv och börjar bli mer och mer paranoid mot Konrad Konvalj.
Men det känns precis som Konrad Konvalj sa den enkla vägen att rösta på hen så jag lägger min röst på en klassiker.

Röst: martin3

Sov gott och hoppas på att övriga hinner in och slänga fram lite argument och gräv.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Kan vi se ett samband/mönster i hur rösterna lagt och när de läggs? Svar: Ja.
Hur röstar Basse och KK i rundorna då:
Ulvar vill ju inte helst hamna i samma drev. (De får ju inte bli ett mönster av att de samarbetar)
Ulvar vill ju inte dreva mot varandra.
R1: De är jättenöjda med att vara på varsitt tåg mot två bybor (Impetigo/Larsson)
R2: De är jättenöjda med att vara på varsitt tåg mot två bybor (Larsson/Sidd)
R3: Här var det lurigare för ulvarna (även för oss bybor) då Empi hotade med att släppa Viktig info så de ville ju i det längsta vänta.
Empi släpper bomben att Basse är röd. Jag med flera godtar det och röstar Basse. Konstigt nog väntar KK längre när han ser att det är kört för ulvkompisen och tvingas göra som alla andra.

Är inte det konstigt att det faller ut så?
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
970
Så vi antar Sidd och basse igen alltså 😂
Den eviga duon…

Ja, jag vänder och vrider på det och vi kommer bara så långt med matematik.

Jag är fortfarande kluven. Sidd är klart scummast och KK är matematiskt mest trolig. Samtidigt har KK gjort ett väldigt bra jobb att gräva och hans inlägg är grönande så snart han kommer igång i R2.

Min 90% KK är under förutsättning att vi har 2 ulvar vilket jag i sin tur skulle uppskatta är kanske 40% sannolikt.

Kollar vi på alternativet 3 ulvar är Sidd en huvudmisstänkt följt av KK och fjodde. Är det 2 ulvar kan vi rösta ut Sidd den här gången och skulle han mot förmodan vara bybo kan vi fortfarande rädda det med KK nästa gång (eller så har vi redan förlorat). Är Sidd ulv misstänker jag ett avgörande mellan KK och fjodde.

ni som spelat med KK tidigare, är han vanligtvis så här skarp i analyserna och aktivt drivande även när han är ulv? @RasmusL @Korpa @Sidd

Om fjodde är ulv lär han ju vara hårt coachad av resten av ulvlaget. (Jag blev iaf hårt coachad av basse när jag var ulv i mitt första spel) är det rimligt att dom tycker han ska hålla i vendettan mot mig från R1? Han har vad jag minns haft mig högst upp på sin rödlista hela tiden.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Så vi antar Sidd och basse igen alltså 😂
Den eviga duon…

Ja, jag vänder och vrider på det och vi kommer bara så långt med matematik.

Jag är fortfarande kluven. Sidd är klart scummast och KK är matematiskt mest trolig. Samtidigt har KK gjort ett väldigt bra jobb att gräva och hans inlägg är grönande så snart han kommer igång i R2.

Min 90% KK är under förutsättning att vi har 2 ulvar vilket jag i sin tur skulle uppskatta är kanske 40% sannolikt.

Kollar vi på alternativet 3 ulvar är Sidd en huvudmisstänkt följt av KK och fjodde. Är det 2 ulvar kan vi rösta ut Sidd den här gången och skulle han mot förmodan vara bybo kan vi fortfarande rädda det med KK nästa gång (eller så har vi redan förlorat). Är Sidd ulv misstänker jag ett avgörande mellan KK och fjodde.

ni som spelat med KK tidigare, är han vanligtvis så här skarp i analyserna och aktivt drivande även när han är ulv? @RasmusL @Korpa @Sidd

Om fjodde är ulv lär han ju vara hårt coachad av resten av ulvlaget. (Jag blev iaf hårt coachad av basse när jag var ulv i mitt första spel) är det rimligt att dom tycker han ska hålla i vendettan mot mig från R1? Han har vad jag minns haft mig högst upp på sin rödlista hela tiden.
Jag har aldrig spelat med KK (jag är egentligen färsrking i det här gänget med mindre än ett år och typ 5 Varulvsspel här) så jag har ingen aning om KK. Ser en lågflygande som följer andras val (förutom R4 nu då) därav min misstanke.

Det här med dina 90% eller 40% osv bygger väl på nån form av statistik med olika valbara möjliga ulvar?
Lägg fram den så det blir tydligt för övriga (tex Korpa/Rasmus) att tänka över.

Du tycker jag är scummast på vilka antaganden? Tänk så här när du läser mig att: jag vågar slänga fram mkt frågor och förslag för att få era reaktioner, kanske inte de smartaste påståendena men det är svaren som jag tycker är viktigast. Det är mitt sätt, vilket tydligen ger för mkt brus och missförstånd över vad jag menade men:
sån e jag och det blir nog inte bättre. Dock behver det inte betyda att jag är röd för det.

Rasmus är det tvärtom med: vettigt, analyserande, deltar bra osv MEN det behöver inte betyda nått alls om färgen på pälsen; bara att han är skicklig.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Jag var så jävla snabb på hanen så jag stavade som en kratta.

Jo, jag flaggade rätt tydligt att det är gäller att vara snabb på hanen för att vinna en eventuell röstkamp mot Fjodde.
Däremot så måste vi ju se till att vinna och jaga ulvar på scum och
inte slött falla tillbaka på mattematiken.

Jag kan inte försvara min outning som tilldelats mig och jag har svårt att de
se att Fjodde kan försvara sin.

Det var i alla fall det jag ville få fram. F5:ade mig fram och var helt säker på att Fjodor skulle snipra in en röst på mig alldeles efter förkunnande av att vår stackars Siare nackats. Att jag inte lägger min röst där är för att signalera att det inte är så jag vill jobba. Visst kan Fjodde fortfarande vara ulv, men då borde han ha spännt bågen och avfyrat en röst på mig innan jag fått iväg en röst på honom om det visar sig bli en dragkamp om livet.

Det blir lite som i R1 när det hade varit ett bättre alternativ att behålla en aktiv bybo som försvarade sig bra i utbyte mot Larsson. Larsson gav oss inget då och fick en ny chans i R2 men tog den inte (troligen baserat på att livet kom emellan) och det förlåter jag. Däremot var det många som kunde rädda Impetigo i R1 och där har vi scums som lät det ske. I R2 var det alldeles för många som nackade av Larsson när vi hade chans att få ut mer info av att nacka en snackpåse som Sidd istället. Givet bra för ulvarna att Larsson nackades. En bybo som lämnat noll spår och inte alls hjälpt byn.
Det här är en bra post. Så här långt kommer jag inte i tankegångarna och i framförandet av vältalig text.
Läser det här först nu och slutstycket med analysen på mig/Larsson är väl korrekt, bara att lyfta på hatten där.
Jag tycker det här är kul men jag får nog tänka över min stil som ”snackpåse” nästa gång för det verkar ju inte riktigt vara bra för byn.
Denna gång har jag nog lärt mig massor: Det här med att det var viktigt att snajprösta vid en viss runda hade jag tex ingen koll på.
Att vara tyst känns dock trist så det får ni nog leva med, men jag hoppas jag iaf tar till mig småsaker hela tiden.

Ni andra spelar helt enkelt mkt bättre på en annan nivå som jag nog får jobba med ett par år för att komma upp till.
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,588
Location
Stockholm
Okej, vi ligger potentiellt risigt till. Prickar vi inte rätt nu finns det en stor risk att vi åker ut så vi kan inte spela safe och räkna med mer information till en R5, nu gäller det att tydligt ta ställning och syna vår magkänsla utifrån hur rimlig den faktiskt är. Här kommer min genomgång, blev inte lika genomarbetat som jag önskat men ska upp om 5 timmar och precis klar med att läsa igenom R1-R4 såatteh… Har i alla fall tid att spela en del under arbetstid imorgon.





Korpa:

Korpa har inte pingat rött för mig, men när jag läser tillbaka så blir det tydligt att Korpa i princip endast analyserat spelupplägget, inte spelarna.



Empi gjorde en bedömning utifrån om det två två eller tre ulvar, ja. Med tre ulvar köpta (vilket jag utgår från) så var K.K en kandidat baserat på att hans outning var den bästa ulv-lögnen, men sen fanns den tredje ulven i den här gruppen: Fjodor, RasmusL, Sidd eller Korpa.

Vi vet inte vem som var MU eller hur genial setup denne gjorde. MU kan ha tyckt att bybo-miller var bättre? Vi vet inte. Det är därför vi måste gå på scum tells. Vem är mest misstänksam? Vem har spelat konstigast?

Inte "vad tyckte Empi".

Ja! Och jag skulle gärna se att du tog ställning på just dessa grunder.

Korpa har valt att inte rösta ännu i R4 och har knappast varit drivande i något av dreven.

Vi behöver dig nu så gör det du själv föreslår och kör! Jag vill veta vad din magkänsla är och jag vill att du försöker visa varför vi ska lita på den.



KK:

Har spelat upp sig ordentligt och kommit in i matchen. Blandar analyser av spelare med analys av spelupplägg. Spelar bra men det säger tyvärr inte så mycket om färg, KK är skarp oavsett fraktion. Vi behöver få KK att ta ställning och i alla fall försöka pressa.

@Konrad Konvalj : Nu när vi har i alla fall 50 % av informationen på bordet, kan du ge ditt förslag på upplägget som helhet (dvs ulvar OCH köpta förmågor) med motivation. Inte ”vad skulle KK ha gjort” utan ”vad tror KK att det faktiskt är”.

fjodorsenuba:

Jag trodde att jag hade ett Ok gräv på dig men nu har jag sträckläst hela jäkla spelet (har egentligen inte tid för det här…) och jag är mer och mer benägen att gröna dig. Jag ser en ny spelare som försöker göra bra saker men inte riktigt har erfarenhet av ”hur” det ska göras. Hoppas att se mer av dig i kommande spel! OM du är ulv så är jag väldigt imponerad.

Men jag undrar fortfarande över din beef med Martin3. NI kände varandra IRL? Och du har hela spelet varit övertygad om att han är ulv? Kan du metodiskt bryta ner varför och vad det är som du inte känner igen i Martin3 som får dig att tro att han är en lögnare? Sätt ord på din magkänsla och motivera! Viktigt!



Martin3:

Jag har haft jättesvårt att få en samlad bild av Martin3 hela matchen, mycket för att det inte skrivits så himla mycket från det hållet.



Så vi antar Sidd och basse igen alltså
Den eviga duon…

Ja, jag vänder och vrider på det och vi kommer bara så långt med matematik.

Jag är fortfarande kluven. Sidd är klart scummast och KK är matematiskt mest trolig. Samtidigt har KK gjort ett väldigt bra jobb att gräva och hans inlägg är grönande så snart han kommer igång i R2.

Min 90% KK är under förutsättning att vi har 2 ulvar vilket jag i sin tur skulle uppskatta är kanske 40% sannolikt.

Kollar vi på alternativet 3 ulvar är Sidd en huvudmisstänkt följt av KK och fjodde. Är det 2 ulvar kan vi rösta ut Sidd den här gången och skulle han mot förmodan vara bybo kan vi fortfarande rädda det med KK nästa gång (eller så har vi redan förlorat). Är Sidd ulv misstänker jag ett avgörande mellan KK och fjodde.

ni som spelat med KK tidigare, är han vanligtvis så här skarp i analyserna och aktivt drivande även när han är ulv? @RasmusL @Korpa @Sidd

Om fjodde är ulv lär han ju vara hårt coachad av resten av ulvlaget. (Jag blev iaf hårt coachad av basse när jag var ulv i mitt första spel) är det rimligt att dom tycker han ska hålla i vendettan mot mig från R1? Han har vad jag minns haft mig högst upp på sin rödlista hela tiden.
Du kör just nu någon form av %-grej men det du menar med de här procentsatserna är att sätta siffror på din känsla snarare än någon sannolikhetslära right? Berätta hur du räknat och hur du kommit fram till siffrorna.

Sidd sväljer ju det här med hull och hår som någon form av räddning från ovan, hur ser du på det?

Sidd:

Jag tycker att det finns ett starkt case mot Sidd och jag har ägnat mig åt att gräva i det. Möjlig confirmation bias såklart men det är mycket som faller på plats.

Jag började att tänka utifrån nattmorden och här är min gissning:

  • Powerrollerna var redan kända i R1 och utan förmågeblockare (stämmer om fjodor är grön) är det en 50/50 att försöka döda Xyas eller Empiricus. Eller kanske snarare 60/40 då byn är rätt överens om att siaren inte går att lita på. De tar ut en aktiv och duktig bybo.
  • I R2 tar ulvarna Xyas och prickar tyvärr rätt. Hade Xyas väktat Empi i R1 och sig själv i R2 hade vi fått mer att fundera över, har ulvarna inte köpt jämna nattmord, etc?
  • I R3 är det Empiricus tur att ryka. Det får mig att tro att ulvarna antingen
  • A) Inte köpt millers eller
  • B) Är i blickfånget och riskerar att sias
Så tillbaka till R1 och ”varför just Genesis?” Som jag förklarade här:

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-2.78018/post-1087146

…så hade Genesis misstankar i slutet av R1 mot, you guessed it, Basenanji och Sidd. Ulvarna hade yttermera möjlighet att välja vem som skulle hänga då det var relativt tight i drev mellan två bybor. Självklart väljer de Impetigo som även han har Sidd, Larsson och Basse på sin lista.

Och så kommer vi till Empiricus legacy. Empi visste givetvis att risken att mördas var stor och lo and behold:

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-3.78028/post-1087697

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-3.78028/post-1087698

Empiricus är också inne på Sidd-spåret.



Basse och Sidd har varit ulvar tidigare och de säger att de A) brukar ha beröringsskräck och Sidd har påstått att han B) spelar mycket spretigare när han är bybo.

Jag har läst igenom deras poster i förra partiet där de var ulvar tillsammans och hittar bland annat den här pärlan

Sidd
Här är jag mer tveksam och undrar egentligen vad han menar med sina resonemang kring Martins startinlägg och Empiricus siarclaim. Å andra sidan tycker jag att Sidd är mer "byboigt spretig" än när han spelar ulv. Men om LJSLarsson visar upp bra information tycker jag att vi tittar närmare på Sidd.
…och snacket om att de skulle ha beröringsskräck stämmer helt enkelt inte. De kör precis samma kompis-sparring med halvsvaga anklagelser även i den matchen. SIdd spelar även där reaktivt, ger korta och ibland lite förvirrade svar och reagerar starkt när angrips.

Summa summarum: Sidd har varit i röd- topp hos alla som är bekräftat gröna. Sidd och basse har en historia av att spela på samma sätt som ulvar tillsammans. Sidds spel är spretigt när han spelar ulv också. Han gör det bevisligen bra (jag blev totallurad förra matchen, även om det till stor del var att jag analyserade spelmekaniken fel) och även om det ”spretiga spelet” kanske inte är direkt rödande så är det på inget vis grönande.

Min röst ligger där den ligger.

Om vi har en tredje ulv, vilket vi nästan måste räkna med i det här läget, är det KK, Korpa och Martin3 som är mina kandidater.



God natt, imorgon ska vi hänga en ulv!
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Okej, vi ligger potentiellt risigt till. Prickar vi inte rätt nu finns det en stor risk att vi åker ut så vi kan inte spela safe och räkna med mer information till en R5, nu gäller det att tydligt ta ställning och syna vår magkänsla utifrån hur rimlig den faktiskt är. Här kommer min genomgång, blev inte lika genomarbetat som jag önskat men ska upp om 5 timmar och precis klar med att läsa igenom R1-R4 såatteh… Har i alla fall tid att spela en del under arbetstid imorgon.





Korpa:

Korpa har inte pingat rött för mig, men när jag läser tillbaka så blir det tydligt att Korpa i princip endast analyserat spelupplägget, inte spelarna.






Ja! Och jag skulle gärna se att du tog ställning på just dessa grunder.

Korpa har valt att inte rösta ännu i R4 och har knappast varit drivande i något av dreven.

Vi behöver dig nu så gör det du själv föreslår och kör! Jag vill veta vad din magkänsla är och jag vill att du försöker visa varför vi ska lita på den.



KK:

Har spelat upp sig ordentligt och kommit in i matchen. Blandar analyser av spelare med analys av spelupplägg. Spelar bra men det säger tyvärr inte så mycket om färg, KK är skarp oavsett fraktion. Vi behöver få KK att ta ställning och i alla fall försöka pressa.

@Konrad Konvalj : Nu när vi har i alla fall 50 % av informationen på bordet, kan du ge ditt förslag på upplägget som helhet (dvs ulvar OCH köpta förmågor) med motivation. Inte ”vad skulle KK ha gjort” utan ”vad tror KK att det faktiskt är”.

fjodorsenuba:

Jag trodde att jag hade ett Ok gräv på dig men nu har jag sträckläst hela jäkla spelet (har egentligen inte tid för det här…) och jag är mer och mer benägen att gröna dig. Jag ser en ny spelare som försöker göra bra saker men inte riktigt har erfarenhet av ”hur” det ska göras. Hoppas att se mer av dig i kommande spel! OM du är ulv så är jag väldigt imponerad.

Men jag undrar fortfarande över din beef med Martin3. NI kände varandra IRL? Och du har hela spelet varit övertygad om att han är ulv? Kan du metodiskt bryta ner varför och vad det är som du inte känner igen i Martin3 som får dig att tro att han är en lögnare? Sätt ord på din magkänsla och motivera! Viktigt!



Martin3:

Jag har haft jättesvårt att få en samlad bild av Martin3 hela matchen, mycket för att det inte skrivits så himla mycket från det hållet.





Du kör just nu någon form av %-grej men det du menar med de här procentsatserna är att sätta siffror på din känsla snarare än någon sannolikhetslära right? Berätta hur du räknat och hur du kommit fram till siffrorna.

Sidd sväljer ju det här med hull och hår som någon form av räddning från ovan, hur ser du på det?

Sidd:

Jag tycker att det finns ett starkt case mot Sidd och jag har ägnat mig åt att gräva i det. Möjlig confirmation bias såklart men det är mycket som faller på plats.

Jag började att tänka utifrån nattmorden och här är min gissning:

  • Powerrollerna var redan kända i R1 och utan förmågeblockare (stämmer om fjodor är grön) är det en 50/50 att försöka döda Xyas eller Empiricus. Eller kanske snarare 60/40 då byn är rätt överens om att siaren inte går att lita på. De tar ut en aktiv och duktig bybo.
  • I R2 tar ulvarna Xyas och prickar tyvärr rätt. Hade Xyas väktat Empi i R1 och sig själv i R2 hade vi fått mer att fundera över, har ulvarna inte köpt jämna nattmord, etc?
  • I R3 är det Empiricus tur att ryka. Det får mig att tro att ulvarna antingen
  • A) Inte köpt millers eller
  • B) Är i blickfånget och riskerar att sias
Så tillbaka till R1 och ”varför just Genesis?” Som jag förklarade här:

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-2.78018/post-1087146

…så hade Genesis misstankar i slutet av R1 mot, you guessed it, Basenanji och Sidd. Ulvarna hade yttermera möjlighet att välja vem som skulle hänga då det var relativt tight i drev mellan två bybor. Självklart väljer de Impetigo som även han har Sidd, Larsson och Basse på sin lista.

Och så kommer vi till Empiricus legacy. Empi visste givetvis att risken att mördas var stor och lo and behold:

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-3.78028/post-1087697

http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-runda-3.78028/post-1087698

Empiricus är också inne på Sidd-spåret.



Basse och Sidd har varit ulvar tidigare och de säger att de A) brukar ha beröringsskräck och Sidd har påstått att han B) spelar mycket spretigare när han är bybo.

Jag har läst igenom deras poster i förra partiet där de var ulvar tillsammans och hittar bland annat den här pärlan



…och snacket om att de skulle ha beröringsskräck stämmer helt enkelt inte. De kör precis samma kompis-sparring med halvsvaga anklagelser även i den matchen. SIdd spelar även där reaktivt, ger korta och ibland lite förvirrade svar och reagerar starkt när angrips.

Summa summarum: Sidd har varit i röd- topp hos alla som är bekräftat gröna. Sidd och basse har en historia av att spela på samma sätt som ulvar tillsammans. Sidds spel är spretigt när han spelar ulv också. Han gör det bevisligen bra (jag blev totallurad förra matchen, även om det till stor del var att jag analyserade spelmekaniken fel) och även om det ”spretiga spelet” kanske inte är direkt rödande så är det på inget vis grönande.

Min röst ligger där den ligger.

Om vi har en tredje ulv, vilket vi nästan måste räkna med i det här läget, är det KK, Korpa och Martin3 som är mina kandidater.



God natt, imorgon ska vi hänga en ulv!
Håller med i allt.

(Dock ej genomgången av mig:
- jag har visst ifrågasatt Martins %-upplägg med presis samma önskan som du att han ska förklara vad som ligger bakom siffrorna, jag har ju en önskan att det ska stämma för det verkar fria mig
- övriga anklagelser: Rasmus tror du jag skulle FÅ spela så här spretigt för de andra ulvarna? Nej de skulle coachat mig till att knipa igen och ge mig tips osv)

Du radar bla upp alla som är kvar och du tvekar på alla.
Mitt spel går dock ärligt att analysera för jag vågar ge info.
Ni övriga säger egentligen knappt heppilehepp hepp.
Det om något borde göra er mer misstänksamma på de andra.
(Faktum är att detta inte ger oss mkt mer)

Jag gör en variant på Vimes upptåg från början av året -

Jag bjuder ALLA på en stor stark kall skummande om det visar sig att jag är varulv!
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Det här med Basse och mig:
- Av nån anledning så har jag och Basse tror jag gillat varandras ”stil”.
- Har nog lett till att just vi två bollar grejer mer Mot varandra.
- Det betyder för mig inte alls att jag per automatik skulle tro att han skulle vara grönare i spel än nån annan.
- Tvärtom så tittar jag nog mer på hans spel.
- Denna gång är det just bara jag som lyfter Basse och försöker hitta nåt.
- Jag är den som röstar på Basse och det vänds tom mot mig ”han låssas”?
- Basse visar sig vara varulv.
- Den enda verifierade!
- Hur kan jag i detta fortfarande ses som röd?
- Det om något borde vara till min fördel.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Sidd said:
Jag har aldrig spelat med KK (jag är egentligen färsrking i det här gänget med mindre än ett år och typ 5 Varulvsspel här) så jag har ingen aning om KK. Ser en lågflygande som följer andras val (förutom R4 nu då) därav min misstanke.
Pyttsan. Vi har nog minst spelat 1, typ Larsson Kyrkogårdslir. Kanske till och med 2, eller så blandar jag ihop dig lite med .113
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
970
Jag har nämnt procenter några gånger och ni söker förklaringar. Såhär tänker jag:

På ren magkänsla och det vi vet hittills om upplägget så är min gissning att vi troligast har tre ulvar men att fördelningen är hyfsat jämn dvs 60/40.

När det kommer till fallet 2 ulvar, och vi förutsätter att MU köpt för alla poäng, så måste båda ulvarna ljuga om sina förmågor. Det är 100%. Det innebär också att folk som bekräftat talar sanning eller inte har en 2-poängsförmåga är 100% gröna. Det gör att bara KK och fjodde kan vara ulvar. Och tittar vi på förmågor så skulle blockeraren använts av ulvarna i R1 ochtagit ut xyas iställetför att låta oss få 2 sianden av Empi. Finns en möjlighet att dom glömde det alternativt att de såg Genesis som ett för stort hot för att få vara kvar. Därav att jag ärväldigt säker på att KK är ulv under dessa förutsättningar utan att lägga värdering på hur han agerat.

Där har ni förklaringen. När det kommer till 3 ulvar är läget mycket mer oklart. Alla som är kvar kan då tala sanning. Det finns ingen som kan bli avslöjad på förmåga så där är det rent polisarbete.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
RasmusL said:
Nu när vi har i alla fall 50 % av informationen på bordet, kan du ge ditt förslag på upplägget som helhet (dvs ulvar OCH köpta förmågor) med motivation. Inte ”vad skulle KK ha gjort” utan ”vad tror KK att det faktiskt är”.
Så här tror jag att det är. Finns inte så mycket tid för mig. Snart sätter jag mig i en bil och kör norröver till ett möte.

(2p) - 1 extra ulv, slumpas vem det blir / Bekräftat --> Vi har nackat Basse
(1p) – Ulvlaget får genomföra nattmord under jämna rundor (natten R2, natten R4, o.s.v.) / Bekräftat
(1p) – Ulvlaget får genomföra nattmord under ojämna rundor (natten R1, natten R3, o.s.v.) / Bekräftat

(2p) - 1 extra ulv, slumpas vem det blir (Sidd-Fjodde-Martin3-RasmusL-Korpa)

Jag tror inte Korpa är slumpad ulv eller Mästerulv.

Sidd är mitt första val just nu och det går ända tillbaka till slutet av R1 där han envisas om att Impetigo inte köper xyas trovärdighet samt hämndröstar på honom. Impetigo gör sitt jobb och är byboisk. Sidd vägrar lyssna på det örat och fortsätter nacka Impetigo. Misstankarna kvarstår i R2 men Sidd dodgar och vi hänger Larsson. Det är lätt som ulv att hänga bybor som inte tar ställning till något eller helt saknar aktivitet. Det handlar inget om mattematiken i spelupplägget utan det är på scumtells jag jagar Sidd.

(1p) - Miller (bybo som sias som ulv) i byn. Öppen, millern själv får alltså veta att hen fått just denna roll. --> Ingen är en öppen bybomiller. Mästerulf har inte valt denna förmåga. Det vet vi ju säkert. Outningen är en sanning men det säger inget om Sidds grön eller rödhet.

Mästerulf har inte köpt Miller för 1 poäng kort och gott och det vet ju varenda ulv i spel.
När vi nackat Sidd har vi 1 extra ulv bekräftad för 2 poäng och Mästerulf har 2 slantar kvar att spendera. Notera att det likväl kan vara Sidd som är Mästerulv och att vi bekräftat att det finns 1 ulv kvar spel.

Naiv Siare / Ingen Siare är för dyrt för att köpa så dessa finns verkligen inte i spel, men RasmusL kan fortfarande vara Mästerulf.

Det finns 4 grejer att köpa men inget av detta är köpt enligt kvarvarande spelare: Förmågeblockare, Galen Siare, Sniffer i ulvlaget, Miller i ulvlaget

Jag kommer inte nacka mig själv och jag har i nuläget inte Korpa på tapeten så kvar är: Fjodde-Martin3-RasmusL. Enligt färgskalan ovan är det Fjodde på tur för nackning.

(2p) - Förmågeblockerare i ulvlaget. En av ulvarna (ditt val vem) har förmågan att blockera aktiva byboförmågor (d.v.s. sieri och väktande) som en förmåga att använda på natten.

Förmågeblockare är en fet förmåga som Mästerulf köpt men inte valt att använda. Efter massoutningen i R1 stod det klart vem som var Siare och vem som var Väktare. Både överlevde natten vilket indikerar på att "ulvarna INTE har förmågan att blockera aktiva byboförmågor (d.v.s. sieri och väktande)". Ulvarna vet ju redan vem som är Siare och Väktare och väljer att nacka Genesis i R1 och sedan blockar de xyas förmåga att väkta i R2 så han kan nackas undan utan problem. Basse faller offer för ett sieri från Empis sida, men det är ändå bra payoff att bli av med siare, väktare och en skicklig Genesis tidigt sammtidigt som även Impetigo som i mina ögon spelar bra bybospel lätt kunde sopas under mattan i R1 och sedan var det ju inga som helst problem att fälla Larsson.

Mästerulv
(4) 2 ulvar
(2) Nattmord alla nätter
(2) Förmågeblockare
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
970
@Korpa det känns som de flesta har dig som mest grön (mig själv inkluderat). Vad tror du? Hur ser din lista över kandidater ut? Vad är de största sakerna som sticker ut?
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Pyttsan. Vi har nog minst spelat 1, typ Larsson Kyrkogårdslir. Kanske till och med 2, eller så blandar jag ihop dig lite med .113
Ok ja det stämmer säkert, där ser du vilken koll jag har.
Kyrkogården var kul, jag var ulv och blev till slut nedskottad i en grav.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Jag har nämnt procenter några gånger och ni söker förklaringar. Såhär tänker jag:

På ren magkänsla och det vi vet hittills om upplägget så är min gissning att vi troligast har tre ulvar men att fördelningen är hyfsat jämn dvs 60/40.

När det kommer till fallet 2 ulvar, och vi förutsätter att MU köpt för alla poäng, så måste båda ulvarna ljuga om sina förmågor. Det är 100%. Det innebär också att folk som bekräftat talar sanning eller inte har en 2-poängsförmåga är 100% gröna. Det gör att bara KK och fjodde kan vara ulvar. Och tittar vi på förmågor så skulle blockeraren använts av ulvarna i R1 ochtagit ut xyas iställetför att låta oss få 2 sianden av Empi. Finns en möjlighet att dom glömde det alternativt att de såg Genesis som ett för stort hot för att få vara kvar. Därav att jag ärväldigt säker på att KK är ulv under dessa förutsättningar utan att lägga värdering på hur han agerat.

Där har ni förklaringen. När det kommer till 3 ulvar är läget mycket mer oklart. Alla som är kvar kan då tala sanning. Det finns ingen som kan bli avslöjad på förmåga så där är det rent polisarbete.
Det här är alltså det här jag kan gå på (utan att lägga nån värdering, även jag).
Vi har alltså ett gräv som pekar åt ett håll och du Rasmus väljer att inte ens bry dig.
För mig så måste vi väl ändå i första hand gå på det som vi hittat rent tekniskt och inte på tex om Sidd spelat kaosigt, Korpa anonymt och Rasmus skickligt tjusigt.
Visst skicka mig till stupstocken denna runda men kom igåg denna post.


OBS Jag har ingen koll på matematiken om Martin blåljuger men om teorin stämmer på två ulvar så måste ni vidare kolla KK.
Om du är bybo Martin bör du väl ändå styrka detta.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
3,502
Location
Oktoberlandet
Så här tror jag att det är. Finns inte så mycket tid för mig. Snart sätter jag mig i en bil och kör norröver till ett möte.

(2p) - 1 extra ulv, slumpas vem det blir / Bekräftat --> Vi har nackat Basse
(1p) – Ulvlaget får genomföra nattmord under jämna rundor (natten R2, natten R4, o.s.v.) / Bekräftat
(1p) – Ulvlaget får genomföra nattmord under ojämna rundor (natten R1, natten R3, o.s.v.) / Bekräftat

(2p) - 1 extra ulv, slumpas vem det blir (Sidd-Fjodde-Martin3-RasmusL-Korpa)

Jag tror inte Korpa är slumpad ulv eller Mästerulv.

Sidd är mitt första val just nu och det går ända tillbaka till slutet av R1 där han envisas om att Impetigo inte köper xyas trovärdighet samt hämndröstar på honom. Impetigo gör sitt jobb och är byboisk. Sidd vägrar lyssna på det örat och fortsätter nacka Impetigo. Misstankarna kvarstår i R2 men Sidd dodgar och vi hänger Larsson. Det är lätt som ulv att hänga bybor som inte tar ställning till något eller helt saknar aktivitet. Det handlar inget om mattematiken i spelupplägget utan det är på scumtells jag jagar Sidd.

(1p) - Miller (bybo som sias som ulv) i byn. Öppen, millern själv får alltså veta att hen fått just denna roll. --> Ingen är en öppen bybomiller. Mästerulf har inte valt denna förmåga. Det vet vi ju säkert. Outningen är en sanning men det säger inget om Sidds grön eller rödhet.

Mästerulf har inte köpt Miller för 1 poäng kort och gott och det vet ju varenda ulv i spel.
När vi nackat Sidd har vi 1 extra ulv bekräftad för 2 poäng och Mästerulf har 2 slantar kvar att spendera. Notera att det likväl kan vara Sidd som är Mästerulv och att vi bekräftat att det finns 1 ulv kvar spel.

Naiv Siare / Ingen Siare är för dyrt för att köpa så dessa finns verkligen inte i spel, men RasmusL kan fortfarande vara Mästerulf.

Det finns 4 grejer att köpa men inget av detta är köpt enligt kvarvarande spelare: Förmågeblockare, Galen Siare, Sniffer i ulvlaget, Miller i ulvlaget

Jag kommer inte nacka mig själv och jag har i nuläget inte Korpa på tapeten så kvar är: Fjodde-Martin3-RasmusL. Enligt färgskalan ovan är det Fjodde på tur för nackning.

(2p) - Förmågeblockerare i ulvlaget. En av ulvarna (ditt val vem) har förmågan att blockera aktiva byboförmågor (d.v.s. sieri och väktande) som en förmåga att använda på natten.

Förmågeblockare är en fet förmåga som Mästerulf köpt men inte valt att använda. Efter massoutningen i R1 stod det klart vem som var Siare och vem som var Väktare. Både överlevde natten vilket indikerar på att "ulvarna INTE har förmågan att blockera aktiva byboförmågor (d.v.s. sieri och väktande)". Ulvarna vet ju redan vem som är Siare och Väktare och väljer att nacka Genesis i R1 och sedan blockar de xyas förmåga att väkta i R2 så han kan nackas undan utan problem. Basse faller offer för ett sieri från Empis sida, men det är ändå bra payoff att bli av med siare, väktare och en skicklig Genesis tidigt sammtidigt som även Impetigo som i mina ögon spelar bra bybospel lätt kunde sopas under mattan i R1 och sedan var det ju inga som helst problem att fälla Larsson.

Mästerulv
(4) 2 ulvar
(2) Nattmord alla nätter
(2) Förmågeblockare
- Att vi gick på Larsson gör inte mig röd, ni kan alla läsa att jag var tveksam men i scumdiskussion med jag tror Genesis mfl tyckte mig nödgadd att visa att jag inte SAMARBETADE med Larsson. Detta tror jag alla fattat.
- Att jag sagt sanning om outandet gör mig förståss inte grön MEN ta inte upp det här som att det skulle ingå i nåt underlag för att vara röd.
- Att du igen tar upp att du inte kommer ”nacka dig själv” (även fast matematik skulle luta dit) är ju bara självklart pinsamt. Ännu ett svammel som du alltså får ihop med nåt hopkok om att JAG (och inte andra) skulle vara bättre.

Ni som orkar räkna på poängen/förmågorna ser ju vart det lutar åt.
Den som stödjer KK-ulvens post som denna han pedagogiskt radar upp måste ju vara den tredje ulven.
 
Top