Vilka monster är dåliga

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,931
Jag har svårt för varelser med djurkropp och människoansikte typ mantikora och sphinx. Visst det är kreativt, men jag ser bara framför mig en människa i djurkostym eller ett resultat av att någon klippt och klistrat i Photoshop. Jag kan inte ta det seriöst.
 

Dr_Dängrot

Myrmidon
Joined
1 Mar 2017
Messages
4,326
Alla dessa onda versioner av annars goda eller neutrala varelser . Vi har alver därför så måste vi ju ha en ond version så mörkeralver och vi har dvärgar så därför måste vi ha mörkerdvärgar och har vi en enhörning så måste vi ha en mörk enhörning vars horn ger alla cancer i pungen eftersom den vanliga enhörningens horn kan bota sjukdomar osv .

Även dire i DnD det är fan i mig det lataste monsterskapande jag sett ta random jävla djur som älg eller Björn eller uggla eller råtta och sätt ordet dire framför samt gör djuret större och släng in lite coola spikar i illustrationen för att göra det coolare .
 

Attachments

Mogger

Hipsteranka
Joined
12 Nov 2001
Messages
17,016
Location
Ereb Altor
Jag har svårt för varelser med djurkropp och människoansikte typ mantikora och sphinx. Visst det är kreativt, men jag ser bara framför mig en människa i djurkostym eller ett resultat av att någon klippt och klistrat i Photoshop. Jag kan inte ta det seriöst.
Gäller det även Lamassun ovan eller har du bara sett fula bilder på dylika kräk? ;)
 

Zire

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
3,005
Location
Umeå
Har inget emot odöda som sådana, med undantag för Vampyrer. De förstör stämningen direkt. Vill man ha med dem får man vackert döpa om dem och beskriva dem utifrån spelvärlden och har man ritat dem som fjantiga adelsmän med blek hy och huggtänder så är det underkänt. Undantag är spel som handlar om vampyrer.

En bubblare är Zombien. Nytt namn regeln gäller här också, men också att man utgår från "Haitiska häxdoktor slav" varianten och inte sjukdomsvarianten. Undantaget på sjukdomsvarianten är om det faktiskt leder till världens undergång, då är det coolt.
 

Nässe

Myrmidon
Joined
3 Jan 2006
Messages
3,607
Location
Malmö
Onda monster vars drivkraft är att de är onda är inte så kul. Kultister i CoC som gör helt sjukt korkade saker är nog det sämsta.
 

Skarpskytten

D&D-smurf
Joined
18 May 2007
Messages
5,995
Location
Ett häxkräl
Vampyrponnysar, ni vet, de där svarta med röda ögon och fladdermusvingar, och huggtänder då, de gillar jag inte.

Allt annat går bra. Utom det som heter "aberrations" i DnD, jag har svårt för dem. Jag gillar monster som ser ut som något som skulle kunna ha funnits på vår planet. Allt som ser ut som random kroppsdelar - och vars namn ofta tycks bestå av random stavelser - har jag svårt för.

Ogillar också när man tar något som borde vara mystiskt, som demoner och djävlar, och delar upp dem i tydliga taxonomier. DoD har en mycket bättre take på demoner än DnD5-
 

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,931
Gäller det även Lamassun ovan eller har du bara sett fula bilder på dylika kräk? ;)
Det är inte så mycket att bilderna är fula som att det blir pannkaka i mitt huvud när jag försöker visualisera varelsen 🙂 Bilden på Lamassun var hemskt snygg och stämningsfull så hade jag sett den nyligen och en sån varelse hade varit med hade det kanske funkat 🙂
 

TobiasEkwall

Swordsman
Joined
26 Aug 2007
Messages
520
Alltså Flygande-gröna-brinnande-dödskallar! Vi försökte spela DnD 5, vi försökte verkligen, vi försökte spela det seriöst så kommer den där flygande grön brinnande dödskallen som kan trolla inne i phandelvers gruvsalar. Jag kunde inte. Mina spelare fixad det inte. USCH!
 

ÅkeZorkh

Problematisk fiskhandlare från Bretagne
Joined
16 Dec 2018
Messages
485
Alltså Flygande-gröna-brinnande-dödskallar! Vi försökte spela DnD 5, vi försökte verkligen, vi försökte spela det seriöst så kommer den där flygande grön brinnande dödskallen som kan trolla inne i phandelvers gruvsalar. Jag kunde inte. Mina spelare fixad det inte. USCH!
I feel you
 

pingas

Warrior
Joined
28 Dec 2008
Messages
323
Location
Skåne
Hyggelmonster från Eon. Fyfan.

Ogillar många småvarelser från D&D också. Xvarts, Goblins, kobolds osv. Tycker det räcker att ha en typ av små vättar.
 

Bolongo

Herr Doktor
Joined
6 Apr 2013
Messages
4,086
Location
Göteborg
Väldigt många av forumiterna är överdrivet kräsna, tycker jag. Alla monster är goda monster!

Eller, tja, om jag måste säga något så blir det väl palette swap-monster. "De är precis som goblins, men de är blå!"
 

Dr_Dängrot

Myrmidon
Joined
1 Mar 2017
Messages
4,326
Väldigt många av forumiterna är överdrivet kräsna, tycker jag. Alla monster är goda monster!

Eller, tja, om jag måste säga något så blir det väl palette swap-monster. "De är precis som goblins, men de är blå!"
Här är jag böjd att hålla med dig . Jag gillar heller inte den gamla vi tar ett gammalt beprövat monster och ger det en ny fräsch touch ,typ vi har med drakar men våra drakar kan inte flyga utan dom lever i havet och skjuter regnbågar med arschlet se vad nyskapande vi är ..
 

PhilArt

Patafysike Doktor
Joined
19 Sep 2004
Messages
705
Location
Malmö
Dåliga monster är monster som inte säger något om världen de finns i. Dåliga monster är monster som finns på plats enbart för att spelarna råkar komma där och inte har någon naturlig plats i världen. Självklart kan ett intelligent monster bli en fiende till spelarna, men det var inte dess ursprungliga roll och detta ursprung måste speglas även i antagonismen.

Dåliga intelligenta monster är monster utan agenda.

Jag har generellt svårt för när det finns mer än en typ av monster som är ond, geometrisk figur.

Sen kommer odöda. Jag gillar inte odöda i rollspel, tv-spel, dataspel, serietidningar, romaner, noveller, som leksaker, film eller tv-serier. Åtminstone inte tradversionen av dem, White Wolfs gamla World of Darkness vad jag läst gillar jag.
Vad lägger du i odöda?
Sen enlösningsmonster tycker jag är extremt träligt, de är liksom monsterversionen av rälsning.
Ett bra monster är ju ett som kan besegras på flera olika sätt, men jag tycker det finns en plats för enstaka monster som bara har en enda lösning i blandningen, om vi med en lösning menar t.ex. "våld" och inte så specifikt som lösningen "måste lösas upp i magisk syra".
 

DanielSchenström

Swashbuckler
Joined
10 Dec 2000
Messages
3,309
Location
Enköping
Vad lägger du i odöda?
Allt som är döda versioner av något levande men ändå rör på sig. Vampyrer, zombier, likätare, gastar, vålnader, spöken, gengångare, mumier, dödsgastar osv.


Glömde nämna var-varelser så lägger till dem nu.
 

Gabrielle de Bourg

Gör nördiga grejer
Joined
5 Feb 2018
Messages
1,304
Monster som mest existerar för att föra vidare sunkiga/tråkiga normer, typ sexistiska eller rasistiska normer. Typ alla monster av typen "att blanda raser är farligt!".
 

Hellzon

Långsamma Vargen
Joined
22 Jan 2002
Messages
2,452
Location
Köping
Utom det som heter "aberrations" i DnD, jag har svårt för dem.
Dungeons & Dagon var kul i början men nu är det jävligt gjort. Vi har två utgåvor av D&D som är helt nerlusade med kritter som är en hög med tentakler med psioniska krafter som "kommer från The Far Realm". Helt intetsägande. Om det faktiskt var Lovecrafts kritter med tillhörande lore vore det ett steg upp.
 

Max Raven

T12-kultist
Joined
20 Oct 2009
Messages
4,335
Location
Malmö
Jag hade ett dåligt monster i åtanke men eftersom min hjärna är som den är så måste jag säga det andra som dök upp:
Människan. Människan är det sämsta monstret. Ni kan ta era metaforer och redacted redacted
 
Top