Resultatet av Den stora enkäten om upplevelser av olika svenska rollspelsäventyr

[Bifur]

Okej! Jag har annars en svag spaning på Mutant: År Noll-kampanjerna, där spelare (föga förvånande) verkar föredra spelardrivna Vägen till Eden, medan spelledarna snarare föredrar rälsade Flykten från Paradiset. Jag har bara spelat den förstnämnda och bara hört rykten om den sistnämnda, så det är som sagt en svag spaning.

Tror inte det finns någon sådan distinktion, alla MUA-äventyren är ju intrigdrivna i den meningen. (Sen går det att diskutera var Vägen till Eden hamnar men det är en annan fråga.)

Jag skulle personligen säga att den bästa läsupplevelsen fick jag i de avsnitt som djupdyker i metaploten och olika SLPs förhållande till den. Men de är ju utspridda i alla delarna och och ligger även som prologer (alltså inte i något speciellt äventyr) i Nordholmia och Hindenburg.

 

[guldfink]

(Sen går det att diskutera var Vägen till Eden hamnar men det är en annan fråga.)

Ja, det är möjligt. Min upplevelse av Vägen till Eden var att vi spelare fick ta ganska mycket initiativ och styra vilken del av zonen vi ville utforska, medan det det jag hört om Flykten från Paradiset är att den är mer styrd. Men jag var ju bara spelare och det hela kan ha varit en illusion.

 

[Bifur]

Ja, det är möjligt. Min upplevelse av Vägen till Eden var att vi spelare fick ta ganska mycket initiativ och styra vilken del av zonen vi ville utforska, medan det det jag hört om Flykten från Paradiset är att den är mer styrd. Men jag var ju bara spelare och det hela kan ha varit en illusion.

Alltså, jag gillar Vägen till Eden, det är en kul och spännande kampanjstruktur som lånar sig till vad spelgruppen vill göra med den. Men det bygger också, i min mening, i rätt hög grad på att SL lägger saker och ting till rätta och placerar in ledtrådar dit RP råkar gå - åtminstone om man vill spela kampanjen på rimlig tid. (Vi tog oss igenom den på ca 1 år och 15-16 spelmöten eller så, inget jättetempo men inte heller långsamt, och använde kanske 5-6 särskilda zonsektorer totalt. För mig som SL kändes det semi-rälsat och skulle det verkligen varit en sandlåda med agens hade nog minst den dubbla tiden behövts, kanske tredubbla.)

 

[guldfink]

Alltså, jag gillar Vägen till Eden, det är en kul och spännande kampanjstruktur som lånar sig till vad spelgruppen vill göra med den. Men det bygger också, i min mening, i rätt hög grad på att SL lägger saker och ting till rätta och placerar in ledtrådar dit RP råkar gå - åtminstone om man vill spela kampanjen på rimlig tid. (Vi tog oss igenom den på ca 1 år och 15-16 spelmöten eller så, inget jättetempo men inte heller långsamt, och använde kanske 5-6 särskilda zonsektorer totalt. För mig som SL kändes det semi-rälsat och skulle det verkligen varit en sandlåda med agens hade nog minst den dubbla tiden behövts, kanske tredubbla.)

Ja, förstår vad du menar. Men anslaget i Vägen till Eden var, som jag upplevde det ur mitt spelarperspektiv, att vi hade ganska mycket agens. Vi fick en karta och någon som sa ”utforska det här” och det var ju väldigt härligt! Sedan inser jag att mycket blev tillrättalagt av spelledaren, men jag valde att bortse från det och tänkte ”Shit, vad bra vi var som valde att dra till just den här rutan!”.

 

[nano]

Ju äldre ett äventyr är desto fler bör ha upplevt det, det i kombination med väldigt många gamla rävar här gör väl att gamla äventyr dominerar kraftigt. Skulle man kunna få en uppdelning efter publikationsdecennium, särskild de senaste två?

 

[guldfink]

Ju äldre ett äventyr är desto fler bör ha upplevt det, det i kombination med väldigt många gamla rävar här gör väl att gamla äventyr dominerar kraftigt. Skulle man kunna få en uppdelning efter publikationsdecennium, särskild de senaste två?

Absolut! Jag kan titta på det i morgon!

 

[guldfink]

Ju äldre ett äventyr är desto fler bör ha upplevt det, det i kombination med väldigt många gamla rävar här gör väl att gamla äventyr dominerar kraftigt. Skulle man kunna få en uppdelning efter publikationsdecennium, särskild de senaste två?

I give you:

80-talets mest uppskattade äventyr

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Svavelvinter]	1987	74	0	3	7	23	40	4,31
2	Western [De svarta banden]	1989	11	0	0	2	5	4	4,18
3	Mutant (1984) [Uppdrag i Mos Mosel]	1984	60	0	1	14	28	17	4,02
4	Mutant (1984) [Den grå döden]	1985-1986	37	0	1	11	14	11	3,95
5	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Döda skogen]	1985	54	1	3	13	19	18	3,93
6	Mutant (1984) [Järnringen]	1985	34	0	0	13	13	8	3,85
7	Mutant 2089 [Hårda bud]	1989	18	0	1	7	5	5	3,78
8	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Marsklandet]	1988	52	1	2	14	21	13	3,77
9	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Maktens portar]	1985	52	2	3	20	12	14	3,58
10	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Siratsias vita formelbok]	1989	37	0	7	12	10	8	3,51

 

[guldfink]

Ju äldre ett äventyr är desto fler bör ha upplevt det, det i kombination med väldigt många gamla rävar här gör väl att gamla äventyr dominerar kraftigt. Skulle man kunna få en uppdelning efter publikationsdecennium, särskild de senaste två?

I give you:

90-talets mest uppskattade äventyr
(Gräns på 5 upplevelser)

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Konfluxsviten (kampanj)]	1987-1994	47	0	4	4	17	22	4,21
2	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Oraklets fyra ögon]	1990	54	0	4	8	17	25	4,17
2	Western [The Mexican Connection (kampanj)]	1998-1999	6	0	0	2	1	3	4,17
4	Kult [Det sista hoppet]	1992	7	0	1	0	4	2	4,00
5	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [I skuggan av en ros]	1991	11	0	0	3	6	2	3,91
6	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Den femte konfluxen]	1994	42	1	4	10	11	16	3,88
7	Kult [Den svarta madonnan]	1991	37	0	3	12	13	9	3,76
8	Kult [Själarnas galleri]	1993	8	0	1	2	3	2	3,75
9	Eon [Jarla]	1997	16	0	2	6	6	2	3,50
10	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Krilloan (kampanj)]	1991	33	1	5	5	16	5	3,48

 

[Magnus Seter]

I give you:

90-talets mest uppskattade äventyr

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Oraklets fyra ögon]	1990	54	0	4	8	17	25	4,17
2	Kult [Det sista hoppet]	1992	7	0	1	0	4	2	4,00
3	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [I skuggan av en ros]	1991	11	0	0	3	6	2	3,91
4	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [Den femte konfluxen]	1994	42	1	4	10	11	16	3,88
5	Kult [Den svarta madonnan]	1991	37	0	3	12	13	9	3,76
6	Drakar och Demoner (Äventyrsspel) [I drakens käftar]	1991	4	0	1	1	0	2	3,75
6	Kult [Själarnas galleri]	1993	8	0	1	2	3	2	3,75
8	Call of Cthulhu [Sommarnöje]	1997	3	0	1	0	1	1	3,67
9	Drakar och Demoner (RiotMinds) [Stenhjärta]	1991	8	1	0	3	2	2	3,50
10	Eon [Jarla]	1997	16	0	2	6	6	2	3,50

Stenhjärta lär dock inte vara från 1991 ... Riot släppte sitt första DoD 2000 väl?

 

[guldfink]

Ju äldre ett äventyr är desto fler bör ha upplevt det, det i kombination med väldigt många gamla rävar här gör väl att gamla äventyr dominerar kraftigt. Skulle man kunna få en uppdelning efter publikationsdecennium, särskild de senaste två?

I give you:

00-talets mest uppskattade äventyr
(Gräns på 5 upplevelser)

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Egna system, friform och systemlöst (eller oklart vilket system äventyret tillhör) [Mörkret mellan stjärnorna]	2002	12	0	0	0	5	7	4,58
1	Egna system, friform och systemlöst (eller oklart vilket system äventyret tillhör) [Ur afgrunden]	2003	12	0	0	0	5	7	4,58
3	Mutant: Undergångens arvtagare [Undergångens arvtagare (kampanj)]	2003-2006	38	0	2	3	10	23	4,42
4	Egna system, friform och systemlöst (eller oklart vilket system äventyret tillhör) [Upsala-sviten (kampanj)]	2002-2004	15	0	1	0	6	8	4,40
5	Mutant: Undergångens arvtagare [Huvudjägarna]	2003	29	0	1	3	10	15	4,34
6	Mutant: Undergångens arvtagare [Jiernets hjärta]	2005	24	0	1	2	7	13	4,21
7	Western [Dollartrilogin (kampanj)]	2000	10	0	0	2	4	4	4,20
7	Egna system, friform och systemlöst (eller oklart vilket system äventyret tillhör) [I skuggorna]	2004	10	0	1	0	5	4	4,20
9	Mutant: Undergångens arvtagare [Knegarfurstens sorti]	2003	28	0	1	6	9	12	4,14
10	Mutant: Undergångens arvtagare [Fallet Cappuccino]	2003	29	0	1	7	12	9	4,00

 

[guldfink]

I give you:

10-talets mest uppskattade äventyr
(Gräns på 5 upplevelser)

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Svärd & Svartkonst [Naram Akaris ruiner]	2018	10	0	0	2	0	8	4,60
2	Western [Det torra landet]	2016	10	0	0	1	4	5	4,40
3	Mutant: År Noll [Oraklet i silverägget]	2014	7	0	0	2	3	2	4,00
3	Mörk borg [Svart sörja]	2019	17	0	1	3	8	5	4,00
5	Symbaroum [Häxhammaren]	2016	15	1	0	4	4	6	3,93
6	Mutant: År Noll [Vägen till Eden (kampanj)]	2014	37	1	2	7	17	10	3,89
7	Svenska kulter [Sju porträtt av Elvira Wallin]	2015	14	0	0	4	8	2	3,86
8	Hjältarnas tid [Sagor från Trollskogen]	2017	8	0	1	2	3	2	3,75
9	Symbaroum [Döda drömmars grav]	2014	14	0	1	5	5	3	3,71
9	Symbaroum [Mörkret kallar]	2019	7	0	1	2	2	2	3,71

 

[guldfink]

Underlaget från 20-talet är ganska litet, men här kommer en topp 5-lista.

20-talets mest uppskattade äventyr
(Gräns på 5 upplevelser)

#	Äventyr	År	Antal upplevelser	1	2	3	4	5	Genomsnitt
1	Svärdets sång [Bittermarken]	2020	18	0	0	2	10	6	4,22
2	Call of Cthulhu Sverige [Tjurmannen från Kungsskär]	2020	8	0	0	2	4	2	4,00
3	Nordiska väsen [Havets silver]	2020	12	0	0	7	3	2	3,58
4	Mutant: År Noll [Gryningens beskyddare (kampanj)]	2020	8	0	2	2	4	0	3,25
5	Call of Cthulhu Sverige [En Seans i Stockholm]	2020	9	0	2	3	4	0	3,22

 

[Magnus Seter]

00-talets mest uppskattade äventyr

Vinterskogens hemlighet är från 2001, så det bör in på den listan.

 

[guldfink]

Vinterskogens hemlighet är från 2001, så det bör in på den listan.

Det tog sig tyvärr inte upp på topplistan med alla upplevelser inräknade. Det är framförallt bland spelare det har ett högt genomsnitt.

 

[Magnus Seter]

Det tog sig tyvärr inte upp på topplistan med alla upplevelser inräknade. Det är framförallt bland spelare det har ett högt genomsnitt.

Ah, jag läste inte rubrikerna tillräckligt tydligt.

 

[Ulfgeir]

Var det något äventyr du trodde skulle varit mycket mer uppskattat än det var?

 

[guldfink]

Var det något äventyr du trodde skulle varit mycket mer uppskattat än det var?

Kanske att jag trodde att Y0-spelens kampanjer skulle komma högre, men anledningen att de inte gör det tror jag snarare beror på att deras fanbase inte hänger här, än att de inte skulle vara uppskattade av de som spelar dem. Sedan är det viktigt att poängtera att topplistorna är just topplistor. Även de äventyr som inte får plats på dem, är uppskattade och det är nog inget som har ett dåligt genomsnitt. Jag inser att jag genom tråden kanske framställer det här som något slags tävling, men det är inte ambitionen. Listorna kan snarare betraktas som tips på uppskattade äventyr. Jag har till exempel blivit sjukt sugen på Naram Akaris ruiner, som jag inte kände till innan.

 

[terje]

Upsalasviten har fått väldigt fina placeringar i topplistorna (välförtjänt skulle jag säga). Trilogin finns att köpa via Lulu: https://www.lulu.com/search/?adult_audience_rating=00&contributor=Anders+Björkelid&page=1&pageSize=10

 

[guldfink]

Upsalasviten har fått väldigt fina placeringar i topplistorna (välförtjänt skulle jag säga). Trilogon finns att köpa via Lulu: https://www.lulu.com/search/?adult_audience_rating=00&contributor=Anders+Björkelid&page=1&pageSize=10

Ja, oerhört välförtjänt! Fantastisk trilogi! Köp den bara!

 

[Henke]

Upsalasviten har fått väldigt fina placeringar i topplistorna (välförtjänt skulle jag säga). Trilogin finns att köpa via Lulu: https://www.lulu.com/search/?adult_audience_rating=00&contributor=Anders+Björkelid&page=1&pageSize=10

Kan passa på att nämna att Anders Björkelid nyligen släppt MÖRK BORG material (som jag precis postade om HÄR)