Search results

Många av Elric berättelserna publicerades först som noveller som senare samlades ihop och omarbetades lite innan de blev böcker. Och de skrevs naturligtvis inte alls i kronologisk ordning. Eller någon särskild ordning alls Sen så har ju Moorcock inte slutat skriva Elric, utan det har ju blivit...

Om man köper världsböcker efter att en kampanj startat, och det står något i en bok som motsäger vad som etablerats i kampanjen så är det ju synd - det som sagts i kampanjen är det som gäller. Om det som står i boken däremot inte motsäger någonting som hänt eller sagts i kampanjen så kan man ju...

En sak är ju säker - den typen av namn borgar för en kaskad av dåliga skämt runt spelbordet.

En karta i sig är i stort sett ointressant - om man inte har någon information om de olika platserna som visas på kartan. Om jag inte vet någonting om Frankrike eller England eller Europa i övrigt, vad spelar det då för roll att det finns två länder med de namnen på kartan? I vissa fall kan...

De tidiga böckerna i serien hade lite mer avancerad design på omslaget, med varierande typsnitt för titel och författare, och text placerad på omslagsbilden. De senare böckerna hade en förenklad design - samma typsnitt på omslaget för alla böcker, och titel och författare separat från...

Alla de där tolv böckerna är från samma serie. Nej, utseendet är inte enhetligt. En del har nummer på ryggen, en del har det inte. En del har nummer på framsidan, en del har det inte.

Ja. Endera kan göra mat oätlig, eller åtminstone klart oaptitlig. Vilket väl borde vara rätt uppenbart.

Jag hittade det här underbara citatet av Ewart Oakeshott på wikipedia sidan för "polearm": Nä, de var nog inte så petiga med vad som kallades för vad på den tiden det begav sig.

Chaosium hade nog ingenting alls att göra med omslagsbilderna. Omslagsbilderna till DoD'84 och Expert'85 var tagna från omslagen till ett par av Elric böckerna. Så bilderna var antagligen licensierade från bokförlaget, eller direkt från konstnären (Michael Whelan) beroende på vem som...

Kalla det inte för Dungeons&Dragons om du inte tänker använda samma regler som D&D. Och om du inte specar vilken version av D&D så kommer folk att anta att det är 5e. Åtminstone jag har en tendens att bli besviken och ogilla saker som annonseras ut som "X" men som det sen visar sig egentligen...

Om det är i topp-10 vet jag inte, men det har publicerats många böcker till Shadowrun https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Shadowrun_books

Det är ingen husregel, utan standardregel i AD&D 2e. AD&D 1e har en besläktad regel som säger att när du väl har tillräckligt mycket xp för att gå upp i level så kan du inte få fler xp förrän du faktiskt gått upp i level. (Officiell regel i AD&D 1e är att när du väl har tillräckligt mycket xp...

Jag tror att du förväxlat eller stavat fel på några namn där. Första upplagorna av PHB hade omslaget ritat av David A. Trampier Första upplagorna av DMG hade omslaget ritat av David C. Sutherland III Senare upplagor (de med orange rygg) av bägge böckerna hade omslag ritade av Jeff Easly

Jag tror aldrig jag sett eller hört talas om det du beskriver. Det finns inte i någon version av Dungeons&Dragons i alla fall. Där är det antingen ras-som-klass, eller ras+klass, och de versioner som använder ras-som-klass (BX och BECMI) har inte multiclassning.

Det var väl ursprungliga D&D? Dvärgar var Fighting-Men. Alver var Fighting-Men och Magic-Users, fast inte samtidigt. Hobbits Halflings var Fightning-Men. Människor kunde välja mellan Fighting-Man, Magic-User, och Cleric. Så det var i princip ras+klass, men demi-humans hade klassen förbestämd...

Och det räcker inte att förstå lagarna och reglerna - hur domstolar har tolkat lagarna och reglerna är minst lika viktigt, ofta viktigare. Att hålla reda på relevanta domstolsbeslut och vad de innebär, det är sånt som är säkrast att överlämna till proffsen.

Om det var för ökad realism vet jag inte, men regler för nödvändig tid och träning för att faktiskt gå upp i level efter att man fått tillräckligt många xp ingår i AD&D 1e, ja. Denna träning kostar en massa guldmynt, så jag misstänker att huvudsyftet var att hålla rollpersonerna fattiga så de...

På amerikansk engelska är det alldeles rätt. På brittisk engelska är det fel. "Corn", och dess motsvarigheter i andra germanska språk, har traditionellt haft betydelsen "det vanligaste sädesslaget i den här regionen". Så här i Sverige syftar korn på Hurdeum Vulgare, vad som på engelska kallas...

Lite märkligt onekligen, men för att citera Gary Gygax:

Det gör du inte - men om du envisas med att dyrka lås istället för att fäktas blir du aldrig bättre på att fäktas!