Search results

Jag drömde följande dröm inatt: I staden i norr där jag bodde fanns en betydande ank-koloni, och när en serie mord skedde föll så småningom misstankarna på en hemlig ank-grupp som (lustigt nog) i drömmen hette RhabdoRana. Vi (jag var en av poliserna) tog in en av de misstänkta ankorna, men...

Grundbokens regler skall vara alla regler spelet behöver. Ser jag att det finns expansioner för magi, strid etc går spelet fetbort. Efter grundboken vill jag bara ha setting/äventyr/kampanj, inget annat. Någonsin. Och inte fler än kanske en bok om året. Ofta släpper jag en produktlinje när det...

Jag brukar, om jag inte vill ha en snöbollseffekt, istället hålla nere graden av framgång på 7-9. Så t.ex.: "Du lyckas, men det ser lite klumpigt ut, så några som tittar på fnissar lite åt dig".

Har aldrig kunnat med klockor jag heller. Ser jag vid en bläddring att spel använder klockor går det fetbort, oavsett eventuella andra förtjänster.

Såg The Last Duel av Ridley Scott. Eller ja, jag såg en bit av filmen, sedan stängde jag av. Snyggt filmad, ja, bra skådisar, ja, men fullständigt ointressant. De bägge huvudpersonerna, spelade av Adam Driver och Matt Damon, saknar varje sympatiskt drag, settingen är minst sagt förvirrande för...

… istället såg jag på Something in the Dirt, (av duon som gjorde The Endless, som är en suverän film). 90% på Rotten Tomatoes, och höga förväntningar. Helt ok men inte mer, så lite besviken. Betyg: 3 PS The Endless har jag sett tre gånger nu, lika bra varje gång. Har dessutom gjort...

Sagan om ringen: Striden om Rohan. Tecknad, aptrist, såg inte klart. Betyg: 1

Walmsley pratade i sin videokommentar efter att KS var klar om att kontakta alla de vars töjmål inte kom med, för att se om något inte skulle kunna ordnas i alla fall – han ville själv gärna se dessa bidrag bli skrivna förstod jag det som.

Tack. Ledsen för ditt extra jobb.

Ok, det var inte så jag uppfattade saken. Jag trodde vi skulle följa normalt bruk. Hade jag förstått detta hade jag inte deltagit. Vänligen ta bort mina tre bidrag; de står inte längre till förfogande för denna bok.

Där håller jag inte alls med. Det är brukligt att inte ha namn när alla samarbetar om all text, men så är inte fallet här. Detta är rent strukturellt en antologi, och i en sådan står författarnamn angivna för de olika bidragen. Jag har skrivit mina grejer, du dina. Det är då sjysst att läsaren...

Sidnummer är alltid bra Sidbryt vid nytt bidrag Innehållsförteckning Ange författaren till respektive bidrag (i texten eller i innehållsförteckningen)

Några Haikus: Vintermåne, kyla Vänner möts på krogen Värmer som våren Månblänk i floden På stranden spänd väntan Med gryningen död Fiender på håll Vackert är pilarnas ljud på väg mot målet

Kör på bara!

Tystnaden kan du nog se med behållning!

Tanken är god, men även 600 km är ett ansenligt hinder…

Nu tror jag inte min poäng gick fram riktigt! Jag fattar att det handlar om koncept; min kommentar gick ut på att jag inte vet om jag skulle kunna bli van vid att använda det omsatt i praktiken. Jag ser fördelarna, så min tvekan ligger i tilltron min egen kapacitet :) EDIT: därmed inte sagt att...

Spontant ja – och lika spontant nej 🙃. I princip är det alldeles utmärkt, det du föreslår, men vete sjutton om jag vid dryga 60 års ålder förmår lära om mig så fundamentalt som nog detta kräver för att jag skall bli bekväm med det!

Det blir sannolikt minst en till från mitt håll också – det här projektet tar vi i hamn :)

Kanske. Men jag har ännu aldrig sett en wiki jag föredragit framför en välstrukturerad pdf (och sådana har jag sett många).