Search results

Möjligt, men eftersom boken kom ut 1988 så antar jag att han skrev på den redan 1987. Jag var på ett seminarium om 2e på GenCon hösten 1988 och då höll de fortfarande på och finslipade innehållet. Jag minns inte om den lilla detaljen om att jägare slapp nackdelen -2/-4 på attackslagen med två...

En term från World of Warcraft. Motsvarande term för D&D är DPR (Damage per round).

A ranger med två vapen dök upp i The Crystal Shard 1988 (Drizzt Do'Urden), så jag skulle nog säga Aragorn -> Drizzt -> DPR.

JohanL har ju redan gett det rätta svaret, men det där är ju när deras vikingakapten har stoppat ner uppsyningsmannen i en gryta med kokande olja.

4E hade den bästa versionen av Ranger. Förutom min egen då förstås. :cool:

Precis. Det var därför jag gjorde min egen klon av 4e när WotC satte igång med D&D Next. 4E hade vissa barnsjukdomar (som jag tror och hoppas att jag har fixat), men det var första gången sedan 1975 som D&D uppfyllde det som jag alltid hade velat få det till. Typ. Fast på svenska då.

Jupp. En av mina spelare körde en Elven Ranger (okej, alv och jägare, eftersom vi naturligtvis spelade Dunder & Drakar) och han var otrolig.

Jag minns att vi för jättelänge sedan satte oss (tre personer) ner och skapade var sin rollfigur i Chivalry & Sorcery. Åtta timmar senare var vi klara, men då hade liksom musten gått ur oss och de blev aldrig spelade med.

Jo, det finns spel som kombinerar de två händelserna, men de flesta jag har spelat kör dem som två olika (även om min lista inte är lika lång och imponerande som Daniels). Det är inte ovanligt (enligt min erfarenhet) att man låter spelarna slå för både attack och skada samtidigt för att snabba...

Nu måste jag ställa undan popcornen och protestera av flera anledningar. Din "en slagutväxling" är alltså två olika händelser. En spelare slår tärningar för att skada ett monster (man kan faktiskt slå sin attacktärning och sin skadetärning samtidigt) och SL slår för att skada spelarens rollfigur...

Trots att jag har spelat D&D i 50 år, har jag inte rört vid 5e. Jag kollade in D&D Next-projektet 2012, men drog snabbt slutsatsen att detta var ett retro-D&D som jag inte skulle vara bekväm med. Så jag gjorde mitt eget D&D istället och kan lugnt sitta och mumsa popcorn medan ni diskuterar 5e. :p

Stämningen i texten känns som Exorcisten, fast det är det ju inte. Någon annan sådan där besatt-av-djävulen-film? Det finns en del att välja på...

Det är - tyvärr - ganska korrekt. Jag kan konvertera det i flykten, men det är på grund av 50 års erfarenhet av D&D och att jag kan Dunder & Drakar utan och innan. För alla andra blir det lite arbete innan man kan spela modulen.

Den absolut bästa versionen av D&D är givetvis Dunder & Drakar. :p

De hade redan gett ut Arms Law och Spell Law också vid den tiden.

Det är korrekt. D-Fens säger detta hånfullt till golfaren som har fått en hjärtattack.

Jag vet att det inte var idag, men häromveckan var min dotter med sambo på besök från Amsterdam och hon ville förstås få spela rollspel med pappa. Så jag köpte ett äventyr på DriveThruRpg - Into the Darkness - och konverterade det till Dunder & Drakar. Fast hennes sambo är ju nederländare och...

G.I. Jane?