Search results

Oh yes. ”Har ni några fobier […]” Yeah, entomo- och araknofobi (insekter och spindlar). Så tja, småkryp, helt enkelt. Jag är alltid waaay för nära att råka hoppa ut framför en bil så fort nån djefla humla bestämmer sig för att bli lite väl närgången (där ”bli lite väl närgången” definieras som...

Urgh. ”Vilket de ju förstås inte alls gör. De ondgör sig över gruppen "män", vilket inte alls är samma sak som alla män.” Of course they are. Skall man klaga på män så får man finna sig i att män blir irriterade. Och när jag säger ”män” så menar jag naturligtvis ”alla män”, inte någon...

”Ja, hur vågar de skylla den patriarkala maktstrukturen på männen?” Äh, det är väl inget fel på det? Det är väl alldeles underbart när några bittra bråkmakare sitter och ondgör sig över halva planetens mänskliga befolkning? Mer gnäll åt folket! <font size="1">You’re not the only one who can be...

”Svärd använder man på det sättet man föredrar. Beskriver spelaren att han försöker sticka motståndaren i gullivern med sitt långsvärd får han göra skada enligt stickvapenmallen istället för huggvapenmallen.” Om det skall vara två olika nuffror som man kan vara olika bra på, då kommer det få...

”Huggvapen […] Krossvapen […] Stickvapen […] Pistoler & revolvrar […] Gevär & Prickskyttegevär […] Automatvapen […] Granater & minering […]” Nja. Dels har du ju nu glömt bort obeväpnad strid, dels ställer jag mig undrandes till var man skall placera in svärd nånstans; ett svärd klarar i regel...

Kom igen nu. ”för det andra så är magireglerna inte så svåra.” Jo, om du hade läst Eagles inlägg ordentligt så hade du sett att han skrev: ”Jag tycker det är för krångligt med magi till Eon.” Då är det ju ganska respektlöst att omyndigförklara hans åsikt på det där viset. Sedan bad han om...

Ett lite fånigt förslag. ”Tacka vet jag en scroll med en formel som man lätt kan läsa, memorera och använda :gremlaugh: Så vill jag att det ska varai Eon också.” Ok, jag gör väl ett försök. Nu saknar jag koll på hur många besvärjelser det står i böckerna du har, men om du har en tillräcklig...

Finito, I think. ”Kan vara det att Adventure uppmuntrar mixat användande även om vissa skills står under vissa atribut... så så länge spelarna kom med plausiba kombinationer fick de använda dem.” Det görs i Exalted också. Kruxet är att det saknas några konkreta begränsningar om man kör som du...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”Menar du verkligen att du tror att en stor del av orcherna är annat än onda?” Jag har inget skäl att inte tro det, men faktum är att man själv väljer hur spelvärlden skall se ut. Tycker man inte om något som det står skrivet i böckerna så kan man ändra på...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”En kampanjvärld där Orcherna inte är onda och mordiska ser jag som enbart löjlig.” Har du nån motivering till det, eller var det bara menlös klagosång? Själv tycker jag att det är trevligt med lite nytänkande; it’s what’s keeping this hobby from stagnating...

Re: Vad orcherna säger om det hela ”Det går helt enkelt inte att få det till att orcher INTE är onda monster.” Bevisligen går det alldeles utmärkt. Vänligen låt bli att omyndigförklara alla andras åsikter. ”(såvida de inte tillhör den mikroskopiska möjlighetens goda avart)” För att citera...

Arrrrgh! ”Har de? Jag har inte gått genom Lunar-boken i detalj, men jag minns en tråd på rpg.net (från tiden då jag hängde där) där någon undrade varför det INTE fanns några Appearance-baserade charms. Svaret var ’Vi ville inte hindra att någon tog ett fult totemdjur, som t ex vårtsvin.’” Eh...

Gulliga orcher. Problemet ligger mycket i det du skrev här, nämligen: ”När det gäller genomonda varelser som orchs, goblins, trolls etc. så ger sig ju Paladinerna ut på ’korståg’. Det är inget annat än en omskrivning för organiserade mordorgier. Men det är MONSTER som dödas. Inte stackars...

Egenskaper och dylikt (en smula OT). ”Ops! Kanske skiljer mer mellan Exalted och Adevnture än jag trodde i så fall. […] Får helt enkelt sätta mig in i Exalted och se om inte ens mina spelare kan få Apperance att fungera...” Kör man som det är skrivet så är det som sagt bara den där tredjedelen...

Re: Snälla orcher ”Fast problemet är att flera debattörer här verkar ha svårt att skilja på D&D och verkligheten.” Nejdå. Det är du som gjort konkreta liknelser till verkligheten. Det har ingen annan gjort. Nu har Bossman Yass slagit näven i bordet, så jag tänker låta bli att gräva i det här...

Yeah, jag sade ju att jag suger. ”Med "avvägningar" menade jag "avvägningar när man skapar sin rollperson", alltså vad man väljer att satsa på. Till exempel […]” Åhå. Då får jag väl ge mig själv en bunt minuspoäng, för det var jag ju för dum i huvudet för att begripa. Nå, då är jag istället...

Re: Exalted – berätta! ”Fast sånt tycker jag beror på kampanjer och spelare.” Om vi pratar om fysiska kontra sociala egenskaper: ja. Om vi specifikt jämför Appearance med Dexterity: nej. Problemet med Appearance ligger inte i att det är en social egenskap som inte används i strid, utan att det...

Re: Exalted – berätta! [Edit] ”Ett speligt system bör ha en massa intressanta avvägningar hela tiden, kombinationer av begränsningar och fördelar. Exalted lider av att attributen är långtifrån lika bra: jämför Appearence med Dexterity. Och en massa andra grejer, men jag är inte så bra på...

Re: Vad förnuftet säger om det hela… ”Jag menar att det är absurt att utgå från en västerländsk humanistisk gryndsyn när man definierar Paladinens befogenheter i kampen mot ondska. Däremot tycker jag att det går att dra paralleller med verkliga livet i vår diskussion just för att tydliggöra...

Re: Snälla orcher ”[…] vi alla vet ungefär vad som är rätt och fel, gott och ont.” Uppenbarligen inte, eftersom den här tråden i skrivande stund har över 80 svar, och det trots att de flesta gör sitt bästa för att inte låta sig styras in på diskussioner om Al Qaida & Co. In short: horseshit...