Search results

Jag gick ur gymnasiets Naturvetenskapliga linje år 1992, och vi var en av de sista årskullarna som inte påverkades av den kommande gymnasiereformen. När min bror gick gymnasiet några år senare så var det lite övergångsregler som gällde, så det var ett par-tre årskullar som inte riktigt följde...

Det fanns väldigt få andra (icke-artefact) magiska föremål som gav en temporär boost av några egenskaper på den tiden. Gauntlets of Dexterity, Gauntlets of Ogre Power, Girdle of Giant Strength, och ... ja, det var nog allihopa. Och Gauntlets of Ogre Power och Girdle of Giant Strength gav ingen...

Om man tittar i DoD Expert (1985) så finns det där ett avsnitt om olika arketyper för SLP:s. Där finns flera referenser till figurer från böcker och filmer som exempel på dessa arketyper. Bland annat från Belgariad som ännu inte hade översatts till svenska på den tiden, men även figurer från...

Ioun Stones dök upp första gången för D&D i Strategic Review #4 (1975) De och grundegenskapshöjande böcker finns med i DMG:n för AD&D 1e.

Inget principiellt som sådant, nej. I AD&D så finns det sätt att höja grundegenskaper - i det allra flesta fall involverar det mäktiga magiska föremål som bara fungerar en gång, så det händer inte ofta, men det går. Ja, och sen så finns ju Cavalier klassen från Unearthed Arcana som kunde höja...

Mer hit-points. Bättre chanser att träffa i strid. Bättre saving-throws. Fler besvärjelser för magiker och clerics. I AD&D, och för vissa klasser, så kunde man även få vissa specialförmågor vid olika levels.

INT 9 (i gammal-D&D) är inte särskilt korkat. Strax under genomsnittet för befolkningen i stort, men definitivt ingen dumskalle. För en riktigt korkad rollperson - en sådan som inte begriper vilken ände av svärdet man ska hålla i - så får man nog gå ner till 3 eller 4 i både INT och WIS.

Nja, så stor grej vet jag inte om det var - beroende på version. I AD&D 1e så kunde man visserligen skaffa sig ett slott (motsvarand) vid name-level, men det var inte så mycket regler runt det, och när de var så pass hög-levlade så var det många rollpersoner (och kampanjer) som pensionerades där...

I Shadowrun-världen så är rasism en uttalad del av världsbygget. Långtifrån alla i den världen är rasister, men alldeles tillräckligt många för att det skall märkas. (Ungefär som i vår värld med andra ord, bara detaljerna som skiljer.)

Spelledare kan nog ofta vara opartiska till 100%. Vad de däremot inte kan vara är 100% objektiva. Spelledare måste göra bedömningar då och då, och sådana är alltid subjektiva i någon mån. Vilket får till följd att olika spelledare kommer att bedöma en given situation olika. Om man antar att...

Om det är ett stilbrott eller inte beror ju helt på hur resten av boken är skriven. Fantasy är inte bundet till någon särskild stil av skrivande - om det är fantasy eller inte beror på innehållet, inte språkbruket. JRR Tolkien skrev på sitt sätt, vilket många har försökt (och oftast...

Nej, men vad som uppfattas som trovärdigt är godtyckligt. I synnerhet när det gäller språkbruk. Språkbruk är viktigt, men mer i att det måste vara genomtänkt än att det skall följa någon specifik modell. Är 1820-tals svenska mer trovärdig än 2020-tals svenska? Utspelar sig berättelsen i...

Varför i allsin dagar skulle man göra det, om det är en annan värld man vill skriva om?

Varför det? Varför skulle det påverka trovärdigheten mer än om språket är hämtat från någon annan grupp/tid i vår värld? Folk i en fantasyvärld tycker inte att (de flesta) andra människor i den världen talar medeltida eller gammaldags eller fantasyspråk. De tycker att andra människor i den...

Det är ju möjligt att jag gjort, ja.

Intressant trivia: Författarna till B10 är även medskyldiga till skapandet av 1st Edition av Warhammer Fantasy Roleplay.

Inte helt solklart, nej, men det är å andra sidan inte något man någonsin behöver göra. I en del specialfall så kan hela svårighetsskalan användas - med tillhörande specialregler/tabell för vilken svårighetsgrad som skall användas, men för normalt användande duger inkrement med 5 från "Very...

Midgets är ett ord med mestadels negativa konnotationer, men engelskan har ju även dwarf som beteckning för både kortväxta människor och sagovarelser. Normal plural av dwarf är dwarfs, men Tolkien använde istället dwarves i sina berättelser, vilket sedermera blivit gängse för fantasyvarianten.

Fantasy-dvärgar kan ju spåras tillbaka till nordisk mytologi, även om de mytologiska dvärgarna inte had mycket mer gemensamt med nutida fantasy-dvärgar annat än att vara bra på smide/hantverk. I de gamla myterna sägs det till exempel ingenting om att de skulle vara särskilt kortväxta...

För mig är Mutant Chronicles en avlägsen ättling/uppföljare till ursprungliga Mutant, som trots namnet inte har någonting gemensamt med originalet.