Varulv Vampyrernas maskerad - R1

Basenanji said:
Sodmikail är misstänkt för sin låga profil. Det han skrivit är ju jättebra och jag får en känsla av att han kan bidra my
Click to expand...

Då har vi olika definitioner på låg profil.

Jag skyller på jobb, barn och #nybörjarschtick
Misstänksamt nog måste jag lägga energi på familjelogistik efter 19:00 och fortsätter vara delvis härvarande:-)
 
Sidd said:
(Om det stämmer att Xyas är ulv så är alltså dennes ulvkompisar ngr mer aktiva spelare).
Click to expand...
Tror du inte ulvarna hade skickat fram någon annan än Xyas för att kunna motclaima Impe snabbare om det var så? Hur resonerar du till att ulvarna skulle tycka att ett lågflygande sent motclaim skulle vara bättre än ett direkt i anslutning till Impes? Det är ju som visat inte jättesvårt att sticka hål på Impes motivering, så en fördröjd ulv gör det ju bara sämre för sig själv, no?
 
Basenanji said:
Sedan gör min Impetigoparanoia att det känns sådär att Impetigo får blod i egenskap av att vara första röst på Xyas som ser ut att bli utröstad.

Om Impetigo byter röst och sedan går tillbaka till Xyas får Waterhouse blodet. Kan inte det vars bättre?

En sista grej: vad gör vi om Fjodor dyker upp och claimar siare?
Click to expand...
Konstig post Basse.

Varför skulle 1 bybo ljuga om Siare?
Varför skulle 2 ulvar ljuga om Siare? : då har vi ju span på 2 ludna som vi kan bocka av runda för runda och Siaren om den överlever R1 kan kolla upp.

Varför vill du tanka WH med blod?
Om nu Impetigo visar sig vara vår Siare är det väl inte nåt problem.
 
Sidd said:
Blåögd bybo med dålig impulskontroll.
Hade en sen röst på WH som min första.

När idén om SiarKung diskuterades och jag började fatta att ”här har vi en plan som byn kan samarbeta om” så tyckte jag det var strålande.
Sen när Impetigo klev in med buller å bång å sa sig vara just den Siaren som ska fixa biffen åt byn så blev jag så glad å applåderade.
Började då jaga efter spelare som motsatt sig SiarKung-idén å tänkte att nu hänger jag på Impetigo i hasorna.
Sen kom Xyas motclaim å då först trillade poletten ner att ”shit” hur fasiken ska det här avgöras.
Tänkte att jag får bara inte bli upplurad på läktaren av Octa som krattat plan för sin Ulvkompis Impetigo och Xyas skrev ngr poster så då valde jag att rösta på Impetigo i stället.
Sen så har poster haglat om sakernas tillstånd och jag tycker Impetigo argumenterat vettigast av de två.

Om ni alla vill få med Sidd på tänket så får ni med fördel skippa alla snurriga specialplaner och %-räkningar med 17 olika möjliga utfall.

Lustigt att både Impetigo och Xyas är så frånvarande första dagen och sen bara brakar in å domderar med Siarclaim: båda har likheter i stil.
Xyas har dock inte imponerat alls med tvekposter innan sin Siaroutning och planer om trippelSiare bara brusar. Är annars otroligt osynlig vilket inte hjälper.
En liten spaning är: vilken tillfällighet att Xyas som typ siste man vad gäller bekräftelse av Siarstatus i sina typ första framträdande i spelet skulle vara just vår Siare: av 13 spelare (12 då om vi räknar bort Fjodde) så är det just den enda som inte deltagit som påstår sig vara Siare. Vilken tillfällighet Xyas. (Om det stämmer att Xyas är ulv så är alltså dennes ulvkompisar ngr mer aktiva spelare).

Impetigo har i mina ögon gett lite mer argumenterande poster som jag fattar.
Därav röst på Xyas.

Så jäkla hoppande har det alltså inte varit egentligen som du påstår.
Jag bytte 1 gång och sen tillbaka.
Ok?
Ni som sitter så säkert stilla med er röst: tycker ni det är så självklart med vem som är den sanne Siaren?
Click to expand...
Du råkade rösta där :D
1705595033793.png
 
Octagonal said:
Hörni jag funderade lite på en sak nu. Är det inte väldigt konstigt av Xyas att påstå sig ha velat köra med tre outade siare som ulv?

Att skapa kaos köper jag inte då vi har tid att reda ut det hela. Samtidigt är reglerna tydliga där vi bara har en siare. Alltså måste två av dom vara ond. Därmed har vi 2/3 fångade i princip direkt. Det ända positiva från ett ulv perspektiv är att det hade ökat sannolikheten att få ut den riktiga siaren.

Skulle ni som har varit med ett tag och har spelat med Xyas säga att det är en rimlig manöver utifrån dennes spelstil?
Click to expand...
Nej det är inte Xyas stil att sprida sånt brus.
 
Nä det är sannerligen inte avgjort vare sig på spelplanen eller i mitt huvud.

Har någon tid att göra en konkret powerpoint av caset mot Impe?
 
Octagonal said:
Alla ni som röstar på Impetigo, menar ni alltså jag har blivit grundlurad av Impe tydlighet och självklarhet?
Click to expand...
Ja, eller så är du också ulv som krattat manegen åt Impe. Att någon gör något med självsäkerhet gör dem knappast till en bybo.
 
Anthrox said:
Om två ulvar claimar siare ökar deras chans att den riktiga siaren blir utröstad, samt att det tar en extra runda att reda ut härvan vilket ger dem ett extra nattmord. Och som sagt, ulvarna kan utan problem vinna trots att två av dem saknas.
Jag tycker inte manövern ser alls konstig ut. Ulvarna har så sjukt mycket svängrum i det här spelet på grund av blodpoängen.
Click to expand...
Jag fattar inte hur du tänker nu Anthrox?
Ingen skulle bli gladare än jag om 2 av 3 ulvar blir uppenbara av byn.
Har du ett bättre sätt att fånga ulv på?
 
Sidd said:
Jag fattar inte hur du tänker nu Anthrox?
Ingen skulle bli gladare än jag om 2 av 3 ulvar blir uppenbara av byn.
Har du ett bättre sätt att fånga ulv på?
Click to expand...
Poängen är att det inte är ett orimligt play av ulvarna att offra två av sina egna, fle att skapa kaos med siarclaimet, för de förlorar inte lika mycket på att bli av med två ulvar som de hade gjort i ett annat spel.

Ja, jag gräver. Du vet sånt vi ska göra för att hitta ulvar. Analysera vad folk säger, vad de inte säger, vad de röstar på etc. Men det verkar vara få spelare som vill göra sånt i det här partiet och jag är inte helt säker på varför? Jag tycker vi fokuserar för mycket på de båda siarclaimen nu, vi får facit på det nästa runda ändå.
 
@Impetigo s aktivitet igår målar ju upp en viss bild. Outar 16.15 och postar i en halvtimme, sen en post 18.00, men när @Xyas post kommer så tar det 20 minuter för honom att svara. För mig ger det bilden av någon som har en gameplan som bygger på att det SKA komma ett motclaim, och inte vill snärja in sig i att säga fel innan det så han närvarar i tråden men undviker att posta. Det är ju bara en siarulv som är 100 på att han ska vänta på ett motclaim. En ulv har också tryggheten att andra säger vad han vill ha sagt i den situationen.

@Xyas motclaim ÄR konstigt som @Brynolf säger. Jag hade nog inte postat de frågor han postade innan. Men om han hade en ulvchatt som bestämt att han ska motclaima så är det banne mig ännu konstigare.

Jag är också nyfiken på hur rösterna rör sig om det jämnas ut igen, så:

Röst: @Impetigo
 
Anthrox said:
Tror du inte ulvarna hade skickat fram någon annan än Xyas för att kunna motclaima Impe snabbare om det var så? Hur resonerar du till att ulvarna skulle tycka att ett lågflygande sent motclaim skulle vara bättre än ett direkt i anslutning till Impes? Det är ju som visat inte jättesvårt att sticka hål på Impes motivering, så en fördröjd ulv gör det ju bara sämre för sig själv, no?
Click to expand...
Nej - jag håller inte med er som tycker att Xyas var sen på bollen med Siarclaim.
Inget konstigt väl att det kan behövas ngr timmar för att få respons i en ulvtjatt.

De slängde fram en som inte deltagit för då finns mindre poster att analysera och ifrågasätta om hur det står till med sanningen.

Förklara tydligt och enkelt hur du sticker hål på Impetigos ballong (så hoppar jag så roligt tillbaka)👍
 
Anthrox said:
Poängen är att det inte är ett orimligt play av ulvarna att offra två av sina egna, fle att skapa kaos med siarclaimet, för de förlorar inte lika mycket på att bli av med två ulvar som de hade gjort i ett annat spel.

Ja, jag gräver. Du vet sånt vi ska göra för att hitta ulvar. Analysera vad folk säger, vad de inte säger, vad de röstar på etc. Men det verkar vara få spelare som vill göra sånt i det här partiet och jag är inte helt säker på varför? Jag tycker vi fokuserar för mycket på de båda siarclaimen nu, vi får facit på det nästa runda ändå.
Click to expand...
Det är väl ändå uselt ulvaspel att avslöjja 2 ulvar redan i R1?
Kaos skapar vi bybor tillräckligt bra ändå för att det ska vara en bra motivering. 😇😂
 
Brynolf said:
Nä det är sannerligen inte avgjort vare sig på spelplanen eller i mitt huvud.

Har någon tid att göra en konkret powerpoint av caset mot Impe?
Click to expand...
Det är snack om att outa siare i tråden. Ulvlaget ser det och vet att siaren snart kommer outa. Då väljer de att claima siare först och givetvis Impe som ställer sig och viftar med båda händerna, han gillar stora ulvspel, ingen smygulv.

Det finns 3 ulvar i spel, 1 siare. Jag tror de flesta ulvligor hade puttat fram Impe som deras siar-claim. Jag tror få ulvligor hade puttat fram Xyas som deras siar-claim.
 
Waterhouse said:
Det är snack om att outa siare i tråden. Ulvlaget ser det och vet att siaren snart kommer outa. Då väljer de att claima siare först och givetvis Impe som ställer sig och viftar med båda händerna, han gillar stora ulvspel, ingen smygulv.

Det finns 3 ulvar i spel, 1 siare. Jag tror de flesta ulvligor hade puttat fram Impe som deras siar-claim. Jag tror få ulvligor hade puttat fram Xyas som deras siar-claim.
Click to expand...
Håller med om det här med att ulvligan puttar fram Impetigo. 👍
Dock är det samma med Xyas.
Fasiken WH vad jobbigt läge att läsa av den här situationen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top