Search results

Triss i ess snarare. Märkligt att din kollega men inte du uppfattade de rätt övertydliga sarkasmerna. Jag sade även att jag skulle gasa ihjäl mig själv med dammsugaren men det reagerade du tydligen inte på. Du borde väl vara tillräckligt beläst för att veta att varken sarkasm eller ironi...

Re: Eh? Ett tydligt tecken på att man inte har något att säga är när man börjar bete sig som ett drygt litet barn. Jag försökte hitta argument bland ditt svammel, men allt jag hittade var "blablabla, jag ska döda dig". Absurdt att man får mordhota andra forummedlemmar här på rollspel.nu.

Re: Tveksamt om en låsning är befogad ... Om du inte hade gnällt och yrkat på låsning så hade denna tråd inte tagit upp mer plats än originalinlägget. Om du tycker att denna tråd trycker ned andra, "viktigare" trådar så har du bara dig själv att skylla.

Re: Plödsligt infall... Jag vill minnas att om man lusläser obskyra WW-publikationer så kan man hitta diskussioner mellan vampyrer om vampyrer i Jesus närhet. Har för mig att flertalet klaner gärna såg Judas som en av sina egna t.ex. :gremsmirk:

Re: Sila mygg och svälja elefanter (OT) Personligen tycker jag mest att du verkar vara animeskadad, eftersom den verkar färga en hel del av din "verklighet". För övrigt ska jag be att få påpeka att det finns gott om anime där det inte poseras eller kastas hus, så du kan lika gärna jämföra med...

Re: Vampire _och_ fysik? Ursäkta? Det är en ståryförstärkande detalj som följer samma konventioner som bilhivande i superhjälteserier. Stöter man inte väldigt ofta på saker i rollspel som är orealistiska, även för den värld man spelar i? I DoD-äventyret Kristalltjuren finns det ju t.ex...

Re: Kastvapen i Vampire & fysik? Hmm, insåg just att man med mangaserien Ranma ½ kan exemplifiera ett gäng sådana vampyrdiscipliner: Kanske beror detta på att Vampire använder sig av väl beprövade övermänskliga krafter till sina karaktärer? Ta vilket rollspel som helst, så kan jag visa dig...

Re: Ska va SL för ZOR...hjälp! (mitt gäng, öppna inte Ett tips kan väl också vara att ge RP's med massa dyr utrustning några extra BP i början, det är ju knappast så att man får nytta av sin paradrustning, lans och tunga stridshäst... :gremmad:

Re: Förklare tydligare Varför vill man inte ha större upplaga än 500 när man kör digitalt?

Eller Defense Chamber... [ot] Men då snackar vi Natural Selection. :gremsmirk:

Var det där en SÅLLAD SLP-lista?! [nt] NT = No Text (Ingen text)

Cepir? :) Jo, det är sant, men för grisodlaräventyrare är det dyrt med 1 guld/KP. Bättre då att släpa runt på en annars ganska menlös animist.

Röstmagi är väldigt bra, många besvärjelser som är både kvicka och användbara där. Samma sak gäller Mentalism, men den absolut bästa magiskolan är Animism. Vad är ett gäng hjältar utan nån som kan HELA? Döda.

Att beskriva allt spelarna råkar ut för med ingående detalj kan också få dåliga konsekvenser, efter ett tag orkar man som spelare helt enkelt inte lyssna på alla "tolkien"-beskrivningar. Dessutom är det ju jättejobbigt att komma på nya adjektiv hela tiden. Däremot kan man ju, om man vill vara...

Låter vettigt det där. Kan tillägga att vi också har som husregel att magiker med FV21+ kan kasta en vanlig besvärjelse som om den vore kvick, fast då med -10 på CL. Väldigt användbart, samt att man får lite mer av den där "en fet magiker tar sönder dig och alla andra som är uppkäftiga...

Precis. Om man sedan tycker att -6 på CL är för lite för en bakbunden och munkavlad magiker, så är det ju bara att öka minusen. Poängen är ju att magi inte är ett vapen som så och magin finns alltid där, så självklart ska magikern kunna använda den.

Re: Klart man inte kan kasta magi. Som sagt, det är en husregel i vår spelgrupp, och de flesta tabeller vad gäller kritiska träffar och snedtändningar skulle jag inte ens torka mig i röven med.

Klart man kan kasta magi. Vi kör med en mycket stabil husregel, magikern får -2 på CL för varje arm han/hon inte kan använda, samt ytterligare -2 om munnen inte kan användas till mummel. Som mest kan man alltså få -6 på besvärjelsen (exkluderat eventuella minus för skador). Detta är praktiskt...

Talades lite om det där i en annan tråd... Jag vill minnas att vi kom fram till att om du har ägt böckerna så är det helt ok att tanka hem, eftersom du har rätt att göra en säkerhetskopia. Om du sedan tankar nån annans "kopia" spelar ingen roll. :gremsmirk:

Re: Vad förväntar du dig? Egentligen kvittar det ju i det här fallet. Böckerna finns inte att köpa nya och Erik Granström får inte en spänn vare sig man köper begagnat eller tankar hem grejerna. Men det är väl principen...