En grej som jag som SL inte riktigt orkar med är alla animal companions, riddjur, summonade critter och andra kräk som spelarna/fienderna pysslar med. Särskilt när man kommer upp i level blir det ju lätt i princip ett mobilt zoo som ska fösas runt på stridsplanen.
Jag funderar på att göra nåt drastiskt, typ hitta på nån/några houserules för att slippa skiten.
Exempel: Rangerns hund i 4 enkla regler: - Hunden blir en spelpjäs som ranger-spelaren kan flytta (gratis eller typ med en minor-handling) i sin runda. - Den kan flanka. - Den kan inte attackera, men varje gång rangern slår en hit så tar en fiende som hunden står intill lite skada (typ 5 eller 10 eller så). - Fiender kan inte attackera hunden.
Tyvärr begränsar det mycket av nyttan med followers i allmänhet.
Jag antar att det är du som SL som styr dina spelares followers. Mitt råd; släpp den bly stenen.
Lita på att spelarna kan hantera dem på ett vettigt sätt.
Jag har själv spelat några karraktärer med followers. Den sl som hanterat dem på bäst sätt hade en husregel: Jag kunde bara ha min CHA bonus i Aktiva followers. Resten hade jag som backup att göra något helt annat i ett mer fredligt område.
Tex; Efter att vi rensat ut en mindre smugglar liga vid hamnen tog mina followers över den lagliga verksamheten de hade, tillsammans med deras lokaler. Vi räknade lite slött på att det krävdes 10 followers för det.
Vid ett annat tillfälle har jag använt dem för att säkra en pirat grotta och bärga deras dumpade skatter. Förlorade några followers vid ett försök att återta grottan men på det hela var det riktigt lyckat.
#799811 - 12-08-0120:09
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: Necross]
Organ
The White Man in the Palais
Registrerad: 01-06-06
Inlägg: 4478
Plats: i korgen
Jag förstår inte riktigt problemet. Varje spelare får väl hålla reda på sina egna kritter, eller? Annars var det en smidig lösning du hittat på hur man skulle slippa den dubbla book-keepingen med automatiska träffar osv. Fast det funkar nog tyvärr bara på lägre levlar och med vissa typer av varelser. I den Pathfinderkampanj jag själv spelar i hade det funkat mindre bra. Där ligger alla på runt level 8 och under det senaste spelmötet så summonades både en noshörning och en gibbering mouther. De hade inte på nåt vettigt sätt kunnat simulerats med de föreslagna reglerna.
/Anders
_________________________ "Jag är ingen kultursnobb. Ibland händer det till och med att jag lyssnar på wienervals." - Sten Broman
Senast spelade spel: Pathfinder RPG Senast lästa bok: "War of the Worlds" av HG Wells Senast sedda film: Thor Senast lyssnade musik: The Ramones "Alive" Senaste favoritlänk: A Bit of Fry & Laurie "A Word, Timothy"
Level 8 char med inriktning att vara ledare = Hög Charisma: 16-17 = +3
Level + cha = Leadership score: 11
På den nivån så får du "bara" 8 followers, max level på din närmaste man/kvinna: 7. Som i det här ex blir level 6.
Att sedan klättra upp några levlar, säg till level 12 gör en del förändringar: 24 Followers!
Dessutom så kan de vara av olika levels, class och ras.
Lägg efter det till några positiva egenskaper som generös och stronghold, så hoppar nivån upp till LS 18 = 40 Followers.
Runda 1; berätta vad varje follower gör och utför handlingen... Där av vårat val att begränsa antalet aktiva followers till CHA mod. Resten behandlas som 1 unit ca 2 mil bort. Det går att få instruktioner till dem men det tar sin tid.
#800595 - 12-08-0612:55
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: Necross]
Storuggla
Huberu Huberu!
Registrerad: 01-12-08
Inlägg: 9585
Plats: Stockholm
"5 pc:s vs 5 fiender = striden tar 1 timma
5 pc:s + 3 animal companions + 3 summonade critters vs 5 fiender med 5 summonande critters = striden tar 2-3 timmar"
Helvete, jag förstår att du är trött på djuren då.
Storuggla, ska ta tid nästa gång
_________________________
Francis Underwood: There are two kinds of pain. The sort of pain that makes you strong, or useless pain. The sort of pain that's only suffering. I have no patience for useless things. [strangles dog] - Kevin Spacey funkar som FU
#800610 - 12-08-0613:44
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: Storuggla]
Vitulv
Årets spelledare 2011
Registrerad: 00-12-23
Inlägg: 5847
Plats: Grop
Skrivet av: Storuggla
"5 pc:s vs 5 fiender = striden tar 1 timma
5 pc:s + 3 animal companions + 3 summonade critters vs 5 fiender med 5 summonande critters = striden tar 2-3 timmar"
Helvete, jag förstår att du är trött på djuren då.
Storuggla, ska ta tid nästa gång
Jag har ju inte tagit tid, men en timme per strid låter väldigt mycket. Skulle tippa på att våra strider tar någonstans mellan 20 minuter och en halvtimme. Eller går tiden fort för att man har roligt?
#800624 - 12-08-0614:05
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: Vitulv]
Anarchclown
Hårdrockare
Registrerad: 10-04-24
Inlägg: 1251
Plats: Stockholm
Ni hade senast jag talade med någon i er spelgrupp om det. Inga casters som har full casterlevel. Detta gör summons bra mycket mindre vettiga som taktik vilket gör att allt blir smidigare.
När vi spelade Crimson Throne (inte riktigt färdiga än, har sista äventyret kvar) hade vi en spelarkaraktär som varje gång vi var utomhus frammanade en bunt himmelska ankylosaurus, inomhus höll han sig till Lantern Archons och Hound Archons. Han var förvissor rätt bra på att hålla reda på dem, men deras reach på 15 och det faktum att de tar upp typ åtta rutor eller något gör ju att alla fiender som inte vill femfota runt får en klubbsvans i nyllet. Det gör inte striden ett dugg snabb kan jag avslöja.
Min personliga erfarenhet är att det är summons och inte companions som är problemet. Companions är i jämförelse rätt lätta att hålla reda på och ändrar dessutom inte helt stats efter situation.
_________________________
"Varför har du gjort tre koppar kaffe? Vi är ju bara en, två.. öh.. treeee.."
"Det är klart det finns drakar i Jannes nya setting. Det finns ju legender om drakar. Ingen skulle ju hitta på något som drakar om det inte fanns."
Ok min nya Archfiend ska heta något riktigt cool. Han ska fan heta C.H.A.I.K.H.U.L.H. Så där ja, det blir Kaj Kul. KAJ KUL?"
Level 8 char med inriktning att vara ledare = Hög Charisma: 16-17 = +3
Level + cha = Leadership score: 11
CHA-fokuserad lvl8 char med 16-17 i CHA? Pröva 20-24
_________________________
But, she wept for not being able to see Aki again... even though she knew she would be protected by Aki, who vanished into a cloud of Levi-Sense.
Men nu var det ju en timme UTAN summons. Det låter sjukt långt. Våra strider brukar ju vara över på max 5 rundor. Och vi tar inte 10 minuter per runda på oss.
Rent generellt så tycker jag (både som spelare och spelledare) att man som spelare är ansvarig för att göra striderna smidiga när man summonar. Har du inte koll på allt samt förberett så får du inte frammana något. Sköter du det inte så får du skämmas tills du slutar summona eller lära dig.
_________________________
But, she wept for not being able to see Aki again... even though she knew she would be protected by Aki, who vanished into a cloud of Levi-Sense.
#800655 - 12-08-0615:34
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: 弾幕]
Vitulv
Årets spelledare 2011
Registrerad: 00-12-23
Inlägg: 5847
Plats: Grop
Skrivet av: chrull
Rent generellt så tycker jag (både som spelare och spelledare) att man som spelare är ansvarig för att göra striderna smidiga när man summonar. Har du inte koll på allt samt förberett så får du inte frammana något. Sköter du det inte så får du skämmas tills du slutar summona eller lära dig.
Jepp, så är det. Precis som med andra spells och förmågor. Man kan inte utgå från att spelledaren skall veta hur din gubbes spells fungerar.
#800657 - 12-08-0615:36
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: 弾幕]
Storuggla
Huberu Huberu!
Registrerad: 01-12-08
Inlägg: 9585
Plats: Stockholm
Ju färre motståndare destu kortare strid. En slutboss är oftast lätt eftersom han är ensam och det är bara att rusa fram hela klubben och slå tills han ramlar. Trist men snabbt.
Storuggla, får jag också sitta
_________________________
Francis Underwood: There are two kinds of pain. The sort of pain that makes you strong, or useless pain. The sort of pain that's only suffering. I have no patience for useless things. [strangles dog] - Kevin Spacey funkar som FU
Ju färre motståndare destu kortare strid. En slutboss är oftast lätt eftersom han är ensam och det är bara att rusa fram hela klubben och slå tills han ramlar. Trist men snabbt.
Storuggla, får jag också sitta
Fast vi har ju haft fighter mot 15 motståndare som varit över på några minuter också...
_________________________
But, she wept for not being able to see Aki again... even though she knew she would be protected by Aki, who vanished into a cloud of Levi-Sense.
#800667 - 12-08-0615:44
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: 弾幕]
Arfert
Hedersmoderator
Gudakonung
Registrerad: 04-09-09
Inlägg: 11813
Plats: Stockholm
Vi är sjukt duktiga?
_________________________
/Tomas
Put me in a room with a pad and a pencil and set me up against a hundred people with a hundred computers - I’ll outcreate every goddamn sonofabitch in the room. - Ray Bradbury
Jag har ju inte tagit tid, men en timme per strid låter väldigt mycket. Skulle tippa på att våra strider tar någonstans mellan 20 minuter och en halvtimme. Eller går tiden fort för att man har roligt?
*Fniss* Jo, men ni kanske är ganska drivna då. Vi är mer glada amatörer.
#800670 - 12-08-0615:48
Re: 3.5/PF: Skitless på djur
[Re: Necross]
Vitulv
Årets spelledare 2011
Registrerad: 00-12-23
Inlägg: 5847
Plats: Grop
Skrivet av: Necross
Skrivet av: Vitulv
Jag har ju inte tagit tid, men en timme per strid låter väldigt mycket. Skulle tippa på att våra strider tar någonstans mellan 20 minuter och en halvtimme. Eller går tiden fort för att man har roligt?
*Fniss* Jo, men ni kanske är ganska drivna då. Vi är mer glada amatörer.
Drivna och drivna, chrull slår ju ihjäl alla jävla monster med två hugg
Närå, vi är rätt glada amatörer vi också. Jag är erkänt dålig på reglerna.
Anyways, jag tar tillbaka mitt tidsexempel helt och hållet. Jag kan säga att varje strid tar typ dubbelt så lång tid med ett mobilt zoo med sig. Och ännu värre om alla är kassa på reglerna.
Sen det där med 24 i Charisma på lvl 8 det *hmm* ... Nej, så kör inte jag.
Det är lugnt än så länge, eftersom det varken finns druid eller wizard i gruppen (men det är en wizard på ingång). Rangerns djur kan vi hantera. Jag tänkte mig mer en principiell diskussion.