I både Batman Begins och the Dark Knight låtsas Bruce Wayne vara en korkad playboy för att lura folk. Är det egentligen så stor skillnad?

/tobias

Stor vet jag inte, men jag tycker att det är skillnad. Eftersom det ena är så könskodat och dessutom gjort till leda, och det andra inte är (/känns lika) könskodat och, upplever jag det som, inte lika mycket gjort till leda.

Sedan hjälper det, för mig, att Wayne tar en ändå ganska stark (om än korkad) roll, medan hon tar en svag...

Jag skulle gärna se Gotham Central, med det kanske gör sig bättre för tv än för film.


Storuggla, full av omgande

Att Thalia ligger med Bruce var ett måste. Utan sex, ingen Damian Wayne.
Thalia och Bruces relation i serierna är en av mina favoriter. Särskilt just nu när Catwoman-serien är lite... sådär.

TDKR är Rocky 3 i annan kostym. Klättrandet är ju exakt som när Rocky springer på... stranden?

Jag HATAR verkligen Azrael

Vad menar du med Robins roll?

Hade de avslutat den här trilogin med en No Mans Land (som helt klart inspirerade) där det bara hade rasat ut skurkar ur asylumet hade jag kissat på mig av lycka. De kanske sparar den till avslutningen på Robin/Nightwing/Batman2-trilogin nu. Film 1: Bruce gästspelar lite, Robin blir en egen hjälte med namnet Nightwing, han slåss mot folk som Mad Hatter, Clayface och Poison Ivy. I slutet har han förtjänat Batman-namnet. Film 2: Nya Batman får en sidekick i form av Robin, aka Damian Wayne och ett kärleksintresse i Barbara Gordon. Skurkar är Killer Croc, Salomon Grundy, Pingvinen, David Cain. Film 3: Gotham belägras, alla skurkar är med igen. Barbara blir Batgirl. Harley Quinn är med. Filmen avslutas med att Barbara offrar sig och blir skjuten för att rädda staden.
Nästa trilogi: Cassandra Cain som Batgirl.

Jag ska gå och fanboy-gråta lite nu när jag inser att inget av det här kommer hända...



Som du antagligen kan gissa så har jag läst en del av serierna. Följer några av Batman-serierna just nu. Har dock inte läst just Knightfall.

Jag har svårt att se att hon hade tid att föda Damian på tiden mellan det att hon och Bruce hade sex och det att Bane tog över Gothham (för efter det så har vi sett hur hon inte alls var särskilt gravid).

Übereil

Det slog mig förresten hur lite den här filmen faktiskt handlar om Batman. Den är nästan tre timmar lång, men det är egentligen inte många filmrutor där Batman är med. Min uppfattning är att den handlar om en person, en stad och en samling krockande ideal. Och ju mer jag tänker på det desto mer stämmer det.

Det tycker jag är jävligt fett.

Håller ni med?

Ja, jag reflekterade över det straxt

Jao, som egen smurf är han lite.. Blä.
Men han behövs i knightfall-historien så man förstår vad Herr Bats offrar för att spela "rent" spel. (Även under extrema situationer)


I Knightfall är det robin som hela tiden varnar när bats knäcker sig själv för att plocka in alla galningar till arkham igen.
Det är han som hotar med att gå om inte batman skärper sig och tar lite hjälp och/eller sömn.
Den delen har Alfred tagit över i filmen. (funkade hyfsat det med faktiskt)


Kunde vara kul.. Så många psykfall i Gotham man inte fått se skildras av vafan-han-nu-heter som gjort de nya filmerna.


Måste fixa en interaktiv variant av film, så man får se det man vill..


Läs den.

Såg The Dark Knight Rises i lördags. På en biograf, tänka sig. Och ja, dethär inlägget innehåller spoilers.

Intrycken är väl lite blandade. Vissa grejer var bättre än The Dark Knight, vissa mycket sämre. Och så är jag ju inget stort fan av superhjälte-filmer och action, ens när det är bra gjort.

Men, det jag funderar mest på är socialismen som Bane framför. Ge Gotham tillbaks till folket. Det resulterar i plundring av rikas hem, häxjakt på poliser samt skenrättegångar. Klarar jänkarna, producenterna eller publiken, inte av en mer nyanserad bild?

Med tanke på hur jävla mycket som trycktes in i filmen hade det väl knappast varit omöjligt att trycka in någon vanligt Gotham-bo som sagt »men vänta nu ... bara för att det var fel av dem att vara rik och lögnaktig är det väl inte okej att behandla dem hursomhelst«

Det kanske är så enkelt att manusförfattarna och producenterna inte hade lust att ge en mer nyanserad bild? Hela Hollywood är väl inte vänster, liksom.

Jag såg filmen i Kina, och inte för att vara sån, men, erhm...ungefär det som sker i Banes socialistiska Gotham city var ju ungefär vad som hände här...

Hade det behövt hända? Nej. Var det något som socialism/kommunism automatiskt leder till? Nej. Var det ett realistiskt händelseförlopp? Well, uppenbarligen...