Jag svarar !Paxens kommentarer till min analys av honom här istället.

!Paxen har bidragit med noll och intet till byn. Hans inlägg är en oändlig mängd upprepningar av typen: "Vi hänger änglarna, fast jag vill inte hänga änglarna, men vilken ängel ska vi hänga?ODB och Vimes är mina mest misstänkta, osv. "

Detta är typiskt ulvbeteende av det absolut mest uppenbara slaget. Eftersom han vet vilka som är skyldiga blir han hämmad och antar det här tafatta och obeslutsamma sättet. Han söker stöd från andra med frågor som: "vad är vår plan?" eller "vilken ängel ska vi ta?" Han har inga som helst argument för sina misstankar utan hänvisar bara till magkänsla eller någon oklar idé om "Förvirrat spel". Ängsligheten märks i denna frånvaro av reella, konkreta argument. Upprepandet beror på en vilja att verka aktiv, särskilt som han kritiserades för sin inaktivitet under stora delar av förra rundan.

En annan sida som också märks är hur han hanterar kritik och misstankar. För en bybo är det inte hela världen att bli misstänkt (bortsett från sent i spelet då det kan fälla avgörandet), men för en ulv är det en katastrof. Inte bara det att det innebär ett bakslag i antal mannar och förlänger spelet, det innebär också att byborna kan börja luska kring vad ulven skrivit och hitta de övriga den vägen. !Paxens sätt att hantera misstankar är bagatellisering och, i viss mån, att reagera aggressivt. Försöken att framställa drevet mot sig som enbart grundat på ett stavfel är ett exempel. Han har även försökt slå tillbaka mot kritikerna.

Sen har jag några frågor till !Paxen:

Vart befann du dig om du kom smygande istället för att springa dit som oss andra?
Vad fick dig att tro att någon i familjen var ond?
Vad menar du med att du är befläckad?

Jag är 100% säker på att !Paxen är en ulv och har svårt att se hur jag kan skriva så mycket mer övertygande om saken.

Vico siade ju mig som grön, säger han.

Vi kör ju med att man inte får citera rakt av vad det står i våra pm men vissa saker är det ju svårt att mecka undan.

Hade jag varit Siare hade jag också skrivit att det uttryckligen står Siare i mitt pm. Däremot hade jag inte skrivit: I mitt pm står: Siarförmågan du har kan användas mot valfri.....

Skita i fluffet skall vi inte göra, men det är ju främst scumtells vi skall jaga. Fluffet har betydelse och det ska vi använda oss av.

Nu väljer du att läsa mina inlägg skitkonstigt. Jag beskrev min karaktär för att några(bland annat dig) ifrågasatte varför jag inte hade outat mer. När jag gör det försöker jag förklara varför jag hade varit försiktig med att göra det, jag skulle bli utpekad som häxa. Min karaktär framstår som en häxa, men är det inte. Varför i hela världen skulle jag vilja försöka framställa mig som en häxa.

Jag vet inte vems barn det är.

Jag skulle vilja att du outade mer av ditt fluff.

Röst: Konrad

Indeed, jag diggar denna infon. Finns det någon chans att du kan skriva det du har om aborten eller vad det nu var med dina egna ord? Det är viktigt att du inte citerar eftersom det är emot reglerna. Men bara så att vi får ta del av infon du har.

Du har ingen vinning av mitt fluff.

Vems barn var det?

Eller menar du att du fixade ut barnet ur en moder utan att modern var närvarande? Greppar inte det riktigt.

Igen så läser du skitkonstigt. Jag vet rimligtivs vem som skulle föda, det har jag dessutom redan skrivit. Jag vet inte vem som är fadern.

Det räcker inte med den framlidne.

Jo.

Cassius blev lite grönare för mig av det där. Det låter som Recca-fluff.

Som sagt. Det räcker inte med den framlidne.

Barnet du pluppade ut, var det ett konstigt barn? Alltså, var det en liten demonpöjk du fixade fram eller finns det inte specat i protokollet? Informationen du har här kan mycket väl hjälpa oss skulle jag tro. Du kanske sitter på någon information gällande den här aborten som vi kan jobba med.

Var inte så motsträvig. Var byboig.

Det står inget om att något ploppade ut så jag antar att det var i ett tidigare skede än så. Så tyvärr kan jag varken bekräfta eller dementera hur vida det var en demonbebis.

Mvh Byns barnmorska.

Jag har ingen aning om du skriver så här för att vara vrång eller dryg mot mig, eller om det är just den infon du har att gå på.

Vi är ju lixom ett team här och vi skall tillsammans knäcka ulvarna så det bästa är att vi kör med öppna kort så länge det gynnar byn.

Ditt Jo signalerar ju lite av det mesta till mig.
1. Det finns inget mer en den framlidne
2. Du vill verkligen inte hjälpa till mer i detta
3. Du tycker jag är en ulv och en sån skall vi ju inte hjälpa
4. Du tycker att det är bättre för byn att inte släppa ut informationen
5. Du har ingen aning om det hela eftersom du är ulv. Att fördjupa sig i en lögn blir inte lätt att ta sig ur.

1-5 i random följd. Hajar du vad jag menar?

Med Cassius outning av häxa så uppstår ett intressant mönster. Om den stämmer.

Vi vet att vi har åtminstone en varulv bland änglarna.
Där har vi en lätt måltavla: Spider som Lucifer.

Vi tror att det kan finnas en demon.
Där har vi en lätt måltavla: En talande get...

Vi tror att det kan finnas en häxa.
Där har vi en lätt måltavla: Cassius som typisk häxa.

Väldigt intressant.

Okay. Du pruttade i den framlidne lite örter och skit så fostret dog. Bra så. Hon hade ju legat snett någonstans eller befruktats av någon form av ondska. Det gör ju inte dig till en häxa.

Däremot så kan jag lätt köpa att Recca vill måla upp en bild av att den ensamma kvinnan i skogen som en häxa för att göra det lite svettigt för oss bybor att fatta kritiska beslut. Nu har vi lite mer att gå på Cassius och trots att där liter motsträvig så sköter du dig rätt bra tycker jag.

Nu: Din röst på mig är helt obefogad. Placera den på närmaste ulv och ge mig en bra motivering så hakar jag på.

Snarare är !Paxen den riktiga häxan och Cassius den oskyldiga.

Geten påstod sig ju ha förmåga att sniffa reda på demoner. Passar inte så bra på en demon att ha den förmågan.

Jag blev motsträvig eftersom jag släppte information och du reagerade med att aktivt misstolka den. Så fick jag reda upp detta i tre extra inlägg. Ragnars fru är personen jag har hjälpt till med en abort. Jag har inte ens fått ett namn på denna. Jag tyckte det var uppenbart och jag får intrycket av att du drevar hårt mog mig fast jag svarar på frågorna. Det är tid och energi vi kan rikta mot någon annan, t.ex OBD eller !Paxen.

Hela detta började med att jag svarade på vilket samröre jag har haft med Ragnars familj och det är alltså att hjälpa till med en abort.

Jag ser inte hur min info kan underlätta det här.

Bra skrivet och helt sunda tankar må jag säga. Ungefär vad jag vill förmedla till Cassius, men via bakvägar. Det bästa är ju om sådant kommer från källan i första läget så att källan visar att den har lite koll på läget.

Det var inte riktigt det jag hade i åtanke. Men jag ska låta andra kommentera innan jag ger min syn på vad detta kan innebära.

Föresten har vi redan dödat en ulv. Vad kan han ha tänkts vara?

Så vi har två kvar. En häxa och nåt annat.

OBD: Du som är på !Paxen, vad har !Paxen outat om sin roll?

Eller var Unfair en kvinna? Jag minns inte om det framkommit.

Han har outat att han är dotter till Ragnar och att han sett 4 änglar och att han inte har något föremål.

Alltså, jag bygger mig en uppfattning om vad du pysslar med. Trycker på lite knappar och så vidare. Det är inget konstigt med det.

Det är ju alltid bättre att skriva Ragnars fru direkt och inte hålla på att jazza runt något så som du gjort. Det är bara onödigt oss bybor emellan.

Jag har inte behov att rikta någon energi mot !Paxen för han vet jag ju vart jag har. Finns det inga säkra kort i slutändan så är 50/50-Paxen ett rätt bra alternativ för hängning. Samma upplägg som i runda 1. !Paxen var ett bra alternativ, men byn lyckades plocka upp lite tills på Unfair och det vart ännu bättre. Hade vi hängt !Paxen då hade vi säkerligen fått lite svar, men nu vart det ännu bättre.

Sen har vi din berg mot OBD. Jobba mer på den om du vill att jag skall börja misstänka honom hårdare. Just nu tycker du att han skall hängas för att han inte röstade på Unfair eller hur det nu var?

Okay. Då skall jag sätta mig in i det hela utan att blanda in Cassius. Jag antog att det hela var en del av våra göromål. Skall bli intressant att se dina teorier Tyrsan.