Välkomna till Nomic. Reglerna borde vara självförklarande.

Grundregler
1. alla inlägg måste följa reglerna.
2. Vem som helst får posta I denna tråd.
3. Handlingar som inte är tillåtna enligt reglerna är otillåtna.
4. Ingen får ändra i officiella handlingar i något inlägg förutom att fixa uppenbara fel i stavning eller grammatik.
5. Alla officiella handlingar måste formatteras på ett sätt som gör det tydligt att de är just officiella handlingar. Fetstil får endast användast i officiella handlingar.
5. Vem som helst kan välja att bli en spelare. Endast spelare får utföra officiella handlingar.

Presidenten
7. Om inte reglerna eller presidenten säger något annat, är Pilzeman president.
8. Presidenten kan lägga sitt veto på ett förslag i veckan. När veto har lagts på ett förslag avbryts röstningen, regeln antas inte, och inga förslag med samma effekt får läggas fram på en vecka.

Röstning och regeländringar
9. En spelare får när som helst lägga fram ett förslag till regeländring. Alla förslag måste ha en titel.
10. När ett förslag lagts fram utgör de nästkommande 24 timmarna förslagets röstningsperiod. Under denna period får alla spelare rösta för eller emot förslaget. Om det i slutet av denna period har fått fler röster för än emot antas det.
11. Ingen spelare får rösta mer än en gång på samma förslag. Spelare får dock ändra sin röst, varpå endast den senast lagda rösten räknas.
12. i slutet av röstningsperioden får en spelare räkna rösterna på det förslaget. Ett förslag är inte antaget förrän dess röster räknats.
13. Ingen spelare får rösta på sitt eget förslag.
14. Ingen regeländring får omöjliggöra vidare ändring av reglerna.
15. Ingen regeländring får ske retroaktivt, eller ha en effekt som verkar retroaktivt.
16. Om ett förslag antas får den spelare som föreslog det 10 poäng. Om ett förslag inte antas förlorar spelaren som föreslog det 10 poäng.
17. när minst en regeländring skett kan och bör en spelare posta de uppdaterade reglerna. Inga ändringar får göras i dessa utöver de som röstats igenom samt numrering, rubriker och inbördes ordning.

Poäng
18. alla spelare börjar med 0 poäng.
26. om en spelares poäng skall sänkas till under 0, sätts den till 0.
27. En spelare kan ge alla eller några av sina poäng till en annan spelare.
28. Om en spelare har minst 500 poäng avslutas spelet och denne utropas till vinnare.

Nä, det är en dålig idé, då kan ju spelet ta slut för fort.

Röst: Emot.

Alla förslag måste ha en titel, men vi kan anta att du menade att titeln var "förslag till regel".

För att underlätta för de som läser platt visning, vilket man borde göra, bör man skriva vilket förslag man röstar på. (gör inte så mycket nu när det bara finns ett förslag, men...)

Röst: emot "förslag till regel".

Inser att jag inte har med någon definition för vad som är en officiell handling, dang...

Förslag: Officiella handlingar
Lägg till en regel: "En officiell handling är en handling som direkt kan påverka någonting i spelet utöver diskussionen."

Förslag: Ändra regelnummer

Reglerna 5 (den andra av de två), 26, 27 och 28 skall byta nummer till 6, 19, 20 och 21, respektive. Detta för att numreringen ska stämma överens med resterande regler.

Röst: emot "förslag till regel"

Snabbar upp spelet för mycket, Nomic ska ta flera år att spela så länge ingen lyckas lura alla.

Röst: för "Officiella handlingar"

Nödvändig korrigering.

Om du väldigt gärna vill att detta ska ske snabbt, så ok, röst:
Ändra regelnummer: För
Men regelnummer är en av de saker man får ändra när man uppdaterar regler, så om du väntar tills minst en regeländring skett så löser det sig då.

I min mening var det nödvändigt eftersom alla regler i Nomic har ett fast nummer. Tar man bort regel 9 så förblir regel 10 regel 10. Det är helt enkelt för att göra det enklare att referera till regler utan att behöva skriva hela regeln.

Så kanske det brukar vara, men av någon anledning verkar inte det gälla i denna startuppsättning iom att numren får ändras hur som helst. Du får försöka lägga till det i så fall. Eller förresten, jag snor idén:
Förslag: Referensnummer
Ta bort ordet "numrering" ur nuvarande regel 17 så att den lyder "när minst en regeländring skett kan och bör en spelare posta de uppdaterade reglerna. Inga ändringar får göras i dessa utöver de som röstats igenom samt rubriker och inbördes ordning. Om nya regler lagts till skall de tilldelas ett nummer, som ej får vara samma som en tidigare regels nummer."

Röst Mot: Ändra regelnummer
Röst Mot: förslag till regel
Röst För: Officiella handlingar
Röst För: Referensnummer

Regeländring: En regeländring kan innebära antingen förslag att ta bort en existerande regel, förslag att ändra en existerande regel eller förslag att lägga till en ny regel

Kursivord: Alla ord som hänvisar direkt till ett begrepp definierat i någon regel skrivs med kursiv still
(exempelvis president i nuläget)

Överbefälhavare: Om det finns en överbefälhavare kan denna när som helst genomföra en militärkupp och ta över presidentposten samt bli av med tio poäng

Röst: emot "Regeländring"

Officiella handlingar uppfyller exakt denna funktion och mer.

Röst: emot "Kursivord"

Omöjligt att hålla koll på om några veckor, reglerna kommer snart vara över 100 stycken.

Röst För: Ändra regelnummer
Röst Mot: förslag till regel
Detta är som sagt en dålig idé då spelet tar slut för fort. (Ja jag vet att jag redan sagt det, men vill bara förtydliga detta med fet still.)
Röst För: Officiella handlingar
Röst För: Referensnummer
Röst För: Regeländring
God idé då det öppnar upp spelet ännu mer.
Röst Mot: Kursivord
Orka hålla koll på vilka ord som ska stå i kursiv text.
Röst Mot: Överbefälhavare

Förslag till Regeländring:
Negativa poäng: En spelare som får negativa poäng får inte nollställa dem på ett annat sätt än att driva igenom förändringar i spelet.
Vinst vid Negativa poäng: En spelare som får -1000 poäng vinner spelet.

Det verkar ju kul!
Får man va me?
Ja, det får man, det står ju det så jag kör.

För Överbefälhavare
Mot Kursivord
Mot Negativa poäng
För Vinst vid Negativa poäng

Poäng vid röstning: Alla som röstar på ett förslag får 2 poäng. Dessa fås bara en gång per spelare och regelförslag.

Hur kan du vara mot att man ska kunna få negativa poäng och sen vara för att man kan vinna vid negativa poäng? För att det andra förslaget ska gå igenom måste det första förslaget också gå igenom. Annars kommer alla som får negativa poäng hamna konstant på noll (0).

Mot: Poäng vid röstning Då det blir för jobbigt att hålla koll på.

Hmm, det ligger ju något i ditt resonemang
Jag tackar för ditt vänliga påpekande och ändrar helt sonika min röst.

För Negativa poäng

Regler förslag:
Regel nr 14 får inte ändras utan att samtliga deltagande röster är för förslaget. Dvs 100% av alla röster ska vara för en ändring av Regel 14:
.

2 saker:
Blir det inte lite moment 22 när ett regelförslag vill möjliggöra åsidosättande av en regel som omöjliggör förhindring av regeländringar? (Mycket dubbla negationer...) Bryter man då inte mot regel 14?

Varför lägger du det här förslaget?
Vill du ha 10p eller tror du att det bättre spel med den här regeln?

Anledningen till reglen är att ingen ska kunna lägga en regel som upphäver regel nr 14 och få igenom den på ett 'lätt'sätt och på så sätt göra det omöjligt att vidare skapa nya regler. Eller har jag snurrat in mig själv i det här?

Det här var riktigt kul!
Fast jobbet blir tyvärr lidande, jag har inte tid med sånt här...

Jag blir också grymt snurrig men är det inte såhär:
Regel 14 skyddar sig själv.
Man kan ine sätta den ur spel utan att bryta mot den.
Ergo: Den är oberörbar.

[Måste komma på en bra regel så jag får 10 f-ckin points...]

Officiella handlingar säger ju ingenting om att ändra regler eller ta bort regler? Det tycker jag låter som en väldigt märklig tolkning i vart fall.

"Officiella handlingar" säger att en officiell handling är en som påverkar spelet mer än bara diskussionen. Jag hävdar defenitivt att reglerna är en del av spelet.

Zebulon, man kan visst sätta regel 14 ur spel utan att bryta mot den: bara för att jag tar bort den betyder det inte att det inte längre går att ändra reglerna. Det är inte regel 14 som gör att man får skapa nya regler, det är reglerna 9, 10 och 17 (tror jag, är inte säker på om alla behövs) som gör det. Regel 14 gör att man inte kan ta bort eller ändra sönder regler 9, 10 och 17.
För "regel nummer 14" (räknar det som titeln)

Såg inte att negativa poäng var två förslag, så
Röst: mot Vinst vid negativa poäng.
Jag kommer lägga veto mot en av de här om de ser ut att gå igenom, då det finns ett uppenbart kryphål: en spelare kan lägga fram 100 förslag som ingen vill rösta på, för att sedan förlora 10 x 100 poäng.

Mot Poäng vid röstning

Jag vet, regel 14 gör att man inte kan skapa en regel som förhindrar att man kan skapa nya regler. Utan den kan man det.

Om "Regel nr 14" antas som förslag betyder det att "regeländring får omöjliggöra vidare ändring av reglerna".

Passus:
Detta bryter mot regel 14 och blir i någon mån moment 22 fast det kanske är skit samma, vi får väl besluta motstridiga regler antar jag, det står iaf ingenting om det.
/Passus.

För all del, nu har jag två emot mig och det skulle inte var första gången jag har fel gällande logiska resonemang av det här slaget.
Än så länge tror jag dock att jag har rätt
Regelförslag "Regel nr 14" öppnar för en (ganska liten, jag erkänner) möjlighet att anta en regel som omöjliggör ändringar av regler vilket skulle döda spelet(?).

Jag uppmanar till avslag av förslaget "Regel nr 14".
Mot "regel nummer 14"

Jag måste säga att jag inte alls förstår vad du menar. För det, lite klarhet i hur jag läste förslaget "regel nr 14:


Sedan lade han till "Dvs 100% av alla röster ska vara för en ändring av Regel 14" som en förtydling, som skulle kunna ingå i regeltexten, ingen större förändring där.
Sedan citerade han regel 14 för att visa vad han pratade om.

Om "regel nr 14" antas kommer det a tt bli svårare att ändra i just den regeln. Det är ingen skillnad på någon annan regel, och omöjligt har det inte blivit någonstans.