Say what? Hur beter han sig skumt? Jag trode fan inte att fler skulle rösta Arvidos vid det här laget. Jag drar mig ur.
Röst: Ingen

Jepp, du väntade tillräckligt länge. Bra att du ändrade dig.

Ok, att man kanske råkade rösta på Arvidos innan han postade sin megalista, det hade jag med tänkt på.

Nej, om du inte har någon information att backa upp med så är detta det enskilt mest trolliga inlägg på länge. Hade du haft några röster på dig hade jag nog ändrat, men nu håller jag kvar på Nightowl.

Du tycker inte att vi ska dra igång en ny bandvagn då? Det finns fortfarande tid kvar. Jag känner inte direkt att jag vill rösta på någon av de kandidater som finns för tillfället. w176beter sig lite för random för min smak. Även om det hon nödvändigtvis inte är ett troll så bidrar hon inte med någonting. Hur sannolikt är det att hon är NALLE MED AK47?

1) Du glömde att fetstila din röst.

2)

Citat w176:

---

Han beter sig skumt.

---

Snarare är det väl den motiveringen för att rösta på honom som är skum?

Jag tar det inte spelet så seriöst. Jag sparkar i väg en röst på någon med skummar bara de flesta mess, och ids inte tänka speciellt djupt. *rycker på axlarna*

Då Lindenius har börjat värma upp motorn så är det lika bra att hoppa på.
Röst: w176

Jag är förvisso fortfarande misstänksam mot Thark, men som det ser ut i nuläget så verkar jag vara rätt ensam om det. w176' inlägg är i sanning oerhört trolligt, och skulle hon inte vara ett troll så har vi inte lidit någon oersättlig förlust genom att banna henne, eftersom hon uppenbarligen är fullständigt ovillig att bidra produktivt till spelet.

Röst: w176

/Kalle

Jag kommer bli så road när ni inser att ni har FEL.

Möhö.

Det skulle inte alls förvåna mig om vi har fel. Men skulle det vara någon större förlust? Visst har vi missat en chans att kasta ut ett troll men jag känner inte att du bidrar med mycket.

Är du NALLE MED AK47 eller var det bara ytterligare en randomgrej?

Medhåll på alla punkter.

Röst: w176

jag vet inte än men en sak är säkert och det är att Arvidos lista var väldigt bra men jag litar inte på någon utan Genesis (på grund av hans utpekande av Hellzon som ledde till ett mindre troll och att han vet att jag är ren). Så jag vill höra vad Genesis har att säga innan jag bestämer mig.

Arvidos lista rockar. På sätt och vis är det ju ett skitbra sätt att rentvå sig om man är troll, men så jävla mycket energi lägger man väl inte ned på något som är till gagn för forumet om man är troll? För tillfället är Arvidos av trollmisstankelistan för mig. Däremot kan jag tänka mig att han är maffioso.Men att rösta på honom nu vore kontraproduktivt på en hel massa olika sätt. Go Arvidos!

Angående w176, så håller jag med om att hon är trollig. Rösten på Arvidos kan ses som ett sätt att försöka säkra att han åker, i hopp om att tillräckligt många inte hinner ändra sina röster. Att hon säger sig inte ta spelet på så stort allvar kan jag på sätt och vis ha sympati för, eftersom vi alla beter oss som överallvarliga tråkmånsar. Samtidigt gör det hennes beteende väldigt svårt att analysera. Och som andra påpekat, så är hon ärligt talat inte en så stor förlust om hon är snäll. Tyvärr, w176. På sätt och vis hade det varit roligare om alla spelat som du, men samtidigt hade det varit så otroligt mycket svårare.

Röst: w176

bra detta var vad jag ville veta. =)


RÖST: w176

Något jag lärt mig av Arvidos megainlägg är att det är väldigt hjälpsamt när folk skriver sina listor. Därför tänker jag nu skriva min första, och uppmanar alla som inte skrivit någon misstänkt-lista att göra detsamma.

Min lista på misstänkta:

Arvidos: Numera nästan helt grönklassad, med reservation för att han skulle kunna vara maffia. Men det tror jag inte.
Johan K: Har skrivit alldeles för litet. Har synbarligen godtagbara ursäkter, men om han inte bidrar innan helgen är över, så kommer jag att bli mycket misstänksam
Marco Behrmann: Clearad av magoo, så tills jag har en anledning att misstänka magoo så är han av kroken.
Nightowl: Fortfarande något lurig. Jag får mer maffiakänsla än trollkänsla här, men jag har inget specifikt att gå på. Senare kanske jag skall gå igenom Arvidos-listan igen med ett mer kritiskt öga på Nightowl.
thark: Hans roll är beklaglig, men om den har den nackdelen så vill jag tro att den kommer med en fördel, och han har ännu inte bidragit med något matnyttigt. Trollvarning.
Traffaut: Svaaag trollvarning. Motivering? Vem behöver en motivering?
Walium: Jag har börjat bli mer misstänksam mot Walium på sistone. Han har halkat upp på en "medium" från en "med stor sannolikhet grön".
w176: Ovan nämnda anledningar.

Snyggt jobbat! Som troll vore det här den perfekta dimridån att gömma sig bakom. Jag tror det är fler än jag som har lite dåligt samvete för att vi inte orkat göra en dylik sammanställning. Så det känns inte helt bra att rösta på den som faktiskt tagit sig tid.

w176 senaste utspel av typen "Jag skiter väl i om det går dåligt för mitt lag i det här fåniga spelet." känns väldigt märkliga. Är hon inte troll är det bara elakt att skriva upp sig för spelet och sedan sabotera för sitt lag.

Traffaut är lite väl ivrig med att försöka tvinga Dr. Markehead att ändra sin röst när han redan sagt att han troligen kommer att göra det och sedan anklaga fogge för trollighet när han påpekat detta.

Egentligen skulle jag vilja rösta på Traffaut, men eftersom w176 uttryckligen sagt att hon vill sabotera för sitt lag röstar jag på henne.

Röst: w176

Med så många röster på w176 såhär sent så kvittar det vad jag gör egentligen. Hon lär åka ändå.

Jag tycker att spelet blivit mycket svårare att läsa det här draget. Många av de mest aktiva och mest uppenbara personerna har försvunnit och kvar har vi ett flertal väldigt suspekta personer. Sedan tycker jag inte att vi har lagt ner tillräckligt mycket tid på att verkligen pressa enskilda användare. Både Nightowl och Orfeus har agerat misstänkt och även om det inte är aktiva i diskussionerna så kan de fortfarande göra stor skada som troll. Nu verkar de dock helt ha blivit bortglömda bara för att w176 skriver en massa flummiga konstigheter.

Nu blir det väl w176 som ryker den här rundan, men låt oss inte glömma bort resten av gänget heller. Endast genom att pressa dem och ställa krav på förklaringar så kan vi få mer information att gå på. Mycket av det vi vet idag hade vi inte fått fram utan att hota enskilda deltagare med utröstning. Så jag ser gärna att vi agerar mer samfällt och metodiskt i framtiden.

Arvidos
Dag 1
* Blir överförtjust över att Tamagotchi Tim är med.
* Irriterar sig på Herr Nils spelstil och önskar förre koncisare inlägg och mer rollspel som gör spelet roligare
-> Röst w176 eftersom NALLE MED AK4 inte gillar Eon vilket w176s NALLE gör i ett inlägg
* Kan tänka sig misstänka Vildkatt efter ologiskt inlägg om w176

Dag 2
* Manar till upprop om w176 och Hellzon
* Vill banna inaktiva
* Gissar att det finns ett troll i Vrållådan - FELIATH. Trollinlägg
* Oroar sig för att Herr Nils inte var tillräckligt tydlig med Vrållådans godhet
-> Röst Hellzon efter Genesis-initierad diskussion
* Hotar att rösta på passiv omgitburns
* Pressar även Dnalor att rösta

Dag 3
* Spekulerar i antalet spelare i olika fraktioner Kolla här
* Säger att NIGHTOWL också kan vara med i Vrållådan
* Vill att Genesis avslöjar sig
* Tror att ACKERFORS är en del av Linköpingsmaffian
* Spekulerar i att Linköpingsmaffian är en bluff
-> Röst Marco Behrmann (Slug jävel). Misstänksam mot w176, Johan K, Orfeus/Tell och omgitburns
-> Byter röst till Johan K
* Presenterar fetbra sammanfattningslista

/magoo

Bra poäng, Walium. Nästa drag kommer jag att försöka pressa någon enskild tidigare.