För det första så har man förhoppningen av att recensionen skall vara så neutral och objektiv som möjligt. Om då en recension färgas av personens värderingar vad gäller detta område, varför skall man då anta att det inte är lika färgat i andra områden?
Jag är säker på att de övriga bitarna är lika färgade av Åsas åsikter och upplevelser som den biten. Det är ju hela grejen. En recension kan aldrig vara objektiv. Säger Åsa att "systemet är relativt enkelt" så är det inte ristat i sten - hon anser att det är relativt enkelt jämfört med andra spel hon tittat på. Hon kan ju inte tala för mig eller dig eller någon annan. Som recensent kan man ju utgå från sig själv och normer, därmed blir en recension alltid partiskt.
Sexism är för mig i grunden ett samhällsproblem till skillnad från till exempel spelmekanik, grammatik eller layout.
Om layouten spelar roll så spelar text liksom bilder roll, och spelar bilder roll så spelar ju sexismen i dem roll? Därmed spelar alltid roll... Det är ju en recension, right, och allt som påverkar dess kvaliteter och budskap är ju relevant - både ur samhällsperspektiv liksom spelperspektiv.
_________________________
#
Regel 8: Respektera moderatorernas arbete. Om du tycker att ett inlägg bryter mot någon av
dessa regler –
meddela moderatorerna så avgör de lämplig åtgärd. Posta inte ett eget svar och påpeka regelöverträdelsen. Att tolka reglerna är moderatorernas uppgift.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
#
Jag skriver: http://solvebring.se#
Jag tecknar: http://art.solvebring.se/