Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Rymdresor

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Henke, 16 July 2018, 20.34
48 responses
2.224 visningar
3 gillar
Henke
av Henke
 
Skapad av RasmusL, Igår, 20.17
6 responses
183 visningar
3 gillar
gustaf s  
Skapad av Max Raven, 19 June 2018, 14.57
4 responses
89 visningar
0 gillar
Nässe
av Nässe
 
Skapad av Pilzeman, Igår, 12.17
3 responses
131 visningar
1 gillar
Lemur
av Lemur
 
Skapad av krank, 16 July 2018, 10.45
15 responses
327 visningar
0 gillar
Khan
av Khan
 
Skapad av Tzeraph, 18 July 2018, 20.22
14 responses
268 visningar
0 gillar
DeBracy
av DeBracy
 
Skapad av Moondoz, Igår, 13.19
9 responses
119 visningar
4 gillar
zonk
av zonk
 
Skapad av Arkynata, 17 July 2018, 16.39
3 responses
139 visningar
2 gillar
Arkynata  
Skapad av Äventyr, 12 January 2018, 23.31
8 responses
492 visningar
4 gillar
damogn
av damogn
 
Skapad av Khan, 19 July 2018, 13.22
18 responses
358 visningar
3 gillar
Khan
av Khan
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • #61
    Ursprungligen skrivet av kloptok Visa inlägg
    Personligen kan jag tycka att den här grejen haussades upp alldeles för mycket, så det blev ett rejält antiklimax när man fick se de faktiska resultaten. Men det blir spännande att se vad som presenteras i sommar!
    Menar du? :-)

    Jag ser det som CERNs lite egendomliga sätt att ge mig en födelsedagspresent. (Jag råkar ju fylla år samma datum...)

    "Jo, Ulf, det är inte omöjligt att det kommer att finnas interstellära resor under din livstid - titta här vad vi hittade!"

    Ursprungligen skrivet av kloptok Visa inlägg
    Sedan kan det vara värt att minnas att 99% av all massa runtomkring oss inte har ett dugg med Higgsfältet att göra. Detta eftersom Higgsmekanismen bara står för kvarkarnas "vilomassa" (vad nu det betyder, de finns ju inte som fria partiklar!) som i sin tur svarar för ungefär 1% av protonens massa. Det vill säga ungefär 99% av alla atomernas massa kommer från något annat! Detta andra är bindningsenergin i den starka kraften som håller ihop protoner och neutroner. Så chilla lite med Higgsreferenserna ;)

    Ska se om jag kanske kan spekulera lite mer i vad det skulle betyda att "skapa gravitation", har inte riktigt kommit överens med vad det egentligen betyder än och vad som krävs för det.
    Det där är sannerligen inte intrycket jag har fått, även om jag förstått att Higgs inte är "hela sanningen". (Och jag tycker ändå att jag försöker att följa det som händer bortom dagstidningsreferaten av pressmeddelandena, iaf tidvis och så långt jag förmår...)

    Men när du väl känner att det är tajm att tänka lite högt om "artificiell gravitation", så starta gärna en tråd om det i lämpligt forum. I'll be there! ;-)

    Fanns det för övrigt inte en teori om att "dark matter" inte så mycket handlade om _annan_ materia, så mycket som att vår "vanliga" materia under vissa betingelser kunde interagera (med gravitationslika effekter) på ett annat sätt? Jag vill minnas att jag läst något sådant.

    Kommentera


    • #62
      Ursprungligen skrivet av CapnZapp Visa inlägg

      En tabell? Det implicerar "inga beräkningar" (värre än minus och gånger). Det är godkänt.

      Om du menar formler måste jag dessvärre ge spelet underkänt. Att begränsa sitt spel till enbart naturvetenskapsnördar är en allvarlig brist i min bok.

      Jag kanske missförstår dig?

      Jag menar just en tabell, slå upp restid. Eller iaf vilken tärningskombination du ska slå (och hur det räknas om till dagar/veckor/månader/år), om en vill ha ett sådant moment.

      Det andra är spelet Bränslekonsumtion! som kloptok föreslog...

      Kommentera


      • #63
        Ursprungligen skrivet av Sapient Visa inlägg
        Fanns det för övrigt inte en teori om att "dark matter" inte så mycket handlade om _annan_ materia, så mycket som att vår "vanliga" materia under vissa betingelser kunde interagera (med gravitationslika effekter) på ett annat sätt? Jag vill minnas att jag läst något sådant.
        Jo, den vanligaste varianten kallas för Modified Newtonian Dynamics (MOND) och går ut på att modifiera Newtons lagar vid låga accelerationer. Den fungerar bra för en del observabler men har problem som gjort att de flesta forskare övergett denna förklaringsmodell, som till exempel svårigheten att förklara det så kallade Bulletklustret eller den kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen. MOND vs. mörk materia är en ganska infekterad debatt så det är tyvärr inte helt enkelt att hitta neutrala bedömare men det är en minoritetsteori i astrofysiken.

        Kommentera


        • #64
          Ursprungligen skrivet av CapnZapp Visa inlägg

          En tabell? Det implicerar "inga beräkningar" (värre än minus och gånger). Det är godkänt.

          Om du menar formler måste jag dessvärre ge spelet underkänt. Att begränsa sitt spel till enbart naturvetenskapsnördar är en allvarlig brist i min bok.

          Jag kanske missförstår dig?
          Inget svårare än xT6 + y. Sci-Fi! är ju ett space-opera-spel.

          Kommentera

          Arbetar …
          X