Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

DnD high level spells

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Bolongo, 17 November 2018, 08.55
24 responses
871 visningar
0 gillar
RasmusL
av RasmusL
 
Skapad av Paco, 11 November 2018, 16.08
1 response
82 visningar
0 gillar
Paco
av Paco
 
Skapad av Mariner, Igår, 19.48
0 responses
45 visningar
0 gillar
Mariner
av Mariner
 
Skapad av Necross, Igår, 19.15
0 responses
28 visningar
0 gillar
Necross
av Necross
 
Skapad av anth, Igår, 10.53
3 responses
108 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
Skapad av tommislav, 17 November 2018, 21.23
3 responses
142 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
Skapad av God45, 17 November 2018, 20.08
7 responses
149 visningar
1 gillar
God45
av God45
 
Skapad av Förstefadern, 05 October 2018, 12.54
11 responses
1.028 visningar
5 gillar
Spelaroll  
Skapad av Henke, 17 November 2018, 19.19
12 responses
156 visningar
0 gillar
soda
av soda
 
Skapad av luddwig, 11 November 2018, 09.25
1 response
61 visningar
0 gillar
luddwig
av luddwig
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • DnD high level spells

    I ODD från 1974 kunde magiker kasta upp till lvl 6 spells, men präster bara upp till lvl 5.
    Något år senare utökades detta till lvl 9 för magiker och lvl 7 för präster.
    Och så förblev det till 1999.
    År 2000 kom DnD3 och även präster fick level 9 spells.

    Är det en bra feature i gammel-DnD och OSR att magiker har mäktigare magi än präster?
    Eller är det bättre att som i DnD3 och senare låta prästmagi vara lika mäktig som magikermagi?

  • #2
    Ursprungligen skrivet av anth Visa inlägg
    Är det en bra feature i gammel-DnD och OSR att magiker har mäktigare magi än präster?
    Jag säger ja, men det kan bero på att ADD skolat mig så. Jag ser i alla fall på prästen lite som på bard och ranger. De har helt enkelt fler verktyg än magi i sin verktygslåda. Magikern har däremot enbart magi, och då är det också rimligt att magin är riktigt kraftfull.

    Kommentera


    • #3
      Det är vettigt i AD&D där clerikens fighting förmåga och rustning i mer värd. I 3.X är det inte balanserat på det sättet för där är magier mycket bättre. Så det är lite äpplen och päron. Jag gillar att trollkarlen är bäst på magi och det här är ett sätt jag skulle kunna göra det på dock :)

      Kommentera


      • #4
        Dels så är det ju inte så att Cleric spell levels och M-U spell levels är precis jämförbara.
        Notera t.ex. att Astral Spell, och Gate återfinns både som level 9 M-U spell. och som level 7 Cleric spell.

        Sen så är ju frågan hur många som faktiskt lär sig de där hög-level besvärjelserna.
        Det kan vara vär att notera att den högsta level som någon uppnådde i Gary Gygax's egen kampanj var level 14, och det var en Fighter.
        In hans kampanj fanns det alltså aldrig någon spelarkaraktär som kunde kasta level 7+ spells.

        Även i övrigt så är det en vanlig åsikt att runt level 14-15 så är det dags att pensionera rollpersonerna i gammel-DnD. De är så pass mäktiga då att det är svårt att skapa vettiga äventyr för dem.

        Med andra ord så är de mäktigaste besvärjelserna mest avsedda att användas av NPCer - och då är balans mellan Cleric och M-U spells inte så viktigt.

        Kommentera

        Arbetar …
        X