Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Jag påtade ihop ett rollformulär

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Möller, 09 December 2018, 15.36
7 responses
104 visningar
0 gillar
Lukas
av Lukas
 
Skapad av ceruleanfive, 06 December 2018, 21.34
30 responses
1.123 visningar
16 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av Khan, 10 January 2018, 10.51
170 responses
6.788 visningar
14 gillar
Khan
av Khan
 
Skapad av Cyberhest, 27 November 2018, 12.12
4 responses
217 visningar
4 gillar
Cyberhest  
Skapad av Mannen i skogen, Igår, 16.36
1 response
71 visningar
0 gillar
illuzive  
Skapad av lofty, 09 December 2018, 08.32
7 responses
211 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
Skapad av Svarte Faraonen, 23 October 2018, 22.21
21 responses
544 visningar
7 gillar
Svarte Faraonen  
Skapad av God45, 27 March 2018, 21.04
89 responses
4.897 visningar
12 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av Khan, Igår, 12.54
18 responses
432 visningar
1 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av ceruleanfive, 26 November 2018, 09.48
6 responses
150 visningar
6 gillar
ceruleanfive  
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Jag påtade ihop ett rollformulär

    Jag ska speltesta mitt system, så jag beslöt att slänga ihop ett rollformulär. Har ni någon feedback?

  • #2
    1) Jag blir nyfiken på hur ditt encumbrance-system funkar. Det ser ut som att rollformuläret hjälper till där.
    2) Har Age, Gender och Looks någon mekanisk betydelse? Annars skulle jag baka ihop dem till en enda Description.

    Snyggt som tusan är det!

    Kommentera


    • #3
      Tack för feedbacken!

      Utrustningssystemet är ett typiskt modernt "räkna grejer snarare än kilon"-system. Möjligen hade jag velat ha en ruta för småsaker också, men då skulle jag antagligen behöva lägga magibiten på ett annat formulär. Ålder kan ha inverkan under långvariga kampanjer. Kön finns där dels för att spelvärldens namn inte ger några ledtrådar till detta, dels för att vissa kulturer har unika könskategorier.

      Kommentera


      • #4
        Skoj! Ser informativt och användbart ut.

        Jag hade nog varit lite djärvare med att kontrastera rubriker. Just nu kan jag tänka mig att ett ifyllt formulär blir knepigt att hitta i. Kanske om cellbakgrunden var svart istället för grå och rubriktexterna vita? Jag hade nog även centrerat dem vertikalt.

        Typsnittet i loggan är aningen otydligt, kan jag känna. "r" ser ut ganska mycket som "s", "R" ser lite ut som "B" och "a" ser ut som "o" eller "d".

        Avståndet i "Carrying Capacity" och "Affects" är lite väl litet, läste det först som "Carrying Capacity Affects", snarare än som två spalter.

        Sen brukar en viktig grej för mig vara att dispositionen följer ganska väl hur man faktiskt kronologiskt skapar rollpersonen. Jag har ingen koll på reglerna i det här fallet, så det är bara en allmän kommentar från min sida.

        Kommentera


        • #5
          Ursprungligen skrivet av Svarte Faraonen Visa inlägg
          Möjligen hade jag velat ha en ruta för småsaker också, men då skulle jag antagligen behöva lägga magibiten på ett annat formulär.
          Kommer alla rollpersoner ha magi? Annars avskyr jag rollformulär som "slösar" utrymme på sånt bara några rollpersoner behöver. Bättre med ett separat magiformulär i så fall, och fokusera på det alla rollpersoner behöver (så som ruta för småsaker).

          Kommentera


          • #6
            Ursprungligen skrivet av ceruleanfive Visa inlägg
            Skoj! Ser informativt och användbart ut.

            Jag hade nog varit lite djärvare med att kontrastera rubriker. Just nu kan jag tänka mig att ett ifyllt formulär blir knepigt att hitta i. Kanske om cellbakgrunden var svart istället för grå och rubriktexterna vita? Jag hade nog även centrerat dem vertikalt.

            Typsnittet i loggan är aningen otydligt, kan jag känna. "r" ser ut ganska mycket som "s", "R" ser lite ut som "B" och "a" ser ut som "o" eller "d".

            Avståndet i "Carrying Capacity" och "Affects" är lite väl litet, läste det först som "Carrying Capacity Affects", snarare än som två spalter.

            Sen brukar en viktig grej för mig vara att dispositionen följer ganska väl hur man faktiskt kronologiskt skapar rollpersonen. Jag har ingen koll på reglerna i det här fallet, så det är bara en allmän kommentar från min sida.
            Tack! Ska testa att slänga ihop en variant med svarta rubriker också. "Loggan" (eller, ja, namnet på spelet, för någon designad logga är det inte) har problem, det är jag medveten om. Typsnittet i fråga kräver en hel del joxande för att vara användbart.

            Om jag jämför dispositionen med rollpersonsskapandet så funkar det huvudsakligen. Det är "Urge" som kanske borde ligga lite senare, men den är praktisk att klämma in där den ligger.

            Kommentera


            • #7
              Ursprungligen skrivet av Rymdhamster Visa inlägg
              Kommer alla rollpersoner ha magi? Annars avskyr jag rollformulär som "slösar" utrymme på sånt bara några rollpersoner behöver. Bättre med ett separat magiformulär i så fall, och fokusera på det alla rollpersoner behöver (så som ruta för småsaker).
              Alla kommer att ha tillgång till folkmagi, medan andra former av trolldom är förbehållet dedikerade magiker.

              Kommentera


              • #8
                Ett potentiellt bekymmer med lösningen att ha ett eget magiformulär är att det inte alls känns som om det skulle krävas ett helt extraformulär för det, utan jag hade blivit tvungen att fylla ut det med ovidkommande detaljer. Har ni några idéer på hur det skulle kunna lösas?

                Kommentera


                • #9
                  Ursprungligen skrivet av Svarte Faraonen Visa inlägg
                  Ett potentiellt bekymmer med lösningen att ha ett eget magiformulär är att det inte alls känns som om det skulle krävas ett helt extraformulär för det, utan jag hade blivit tvungen att fylla ut det med ovidkommande detaljer. Har ni några idéer på hur det skulle kunna lösas?
                  Genom att fältet för ”småsaker” har en rubrik i stil med ”Notes, Spells and Folk Magic” 😊

                  Kommentera


                  • #10
                    Ursprungligen skrivet av Svarte Faraonen Visa inlägg
                    Ett potentiellt bekymmer med lösningen att ha ett eget magiformulär är att det inte alls känns som om det skulle krävas ett helt extraformulär för det, utan jag hade blivit tvungen att fylla ut det med ovidkommande detaljer. Har ni några idéer på hur det skulle kunna lösas?
                    Separata småkort för magier? En magi per kort alltså.

                    Kommentera


                    • #11
                      Jag insåg att jag hade glömt en regelbit (rykte). Således omarbetar jag det hela till ett tvåsidigt formulär.

                      Kommentera


                      • #12
                        Något jag kom ihåg att jag gillar är sådana där silhuetter som funkar som stöd för att rita rollpersonen. Någon som vet var man hitta en schysst androgyn sådan som inte kostar pengar att använda?

                        Kommentera


                        • #13
                          Här finns nu tvåsidorsvarianten. Egentligen lite mer bös än jag hade velat ha med, men något skulle man ju ha där.


                          Här är också en variant med svarta rutor och centrering så som efterfrågades.

                          Kommentera

                          Arbetar …
                          X