Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Rekommendationer för rollspelsregler

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Platon, Igår, 08.46
14 responses
468 visningar
1 gillar
Henke
av Henke
 
Skapad av Magnus Seter, Igår, 21.48
1 response
81 visningar
0 gillar
Rymdhamster  
Skapad av Björn den gode, Igår, 00.03
15 responses
271 visningar
0 gillar
DeBracy
av DeBracy
 
Skapad av Khan, 09 October 2018, 09.00
31 responses
809 visningar
0 gillar
Genesis
av Genesis
 
Skapad av krank, 05 November 2018, 13.38
15 responses
248 visningar
0 gillar
Voldstagg13  
Skapad av PalMer, 07 November 2018, 16.10
28 responses
1.368 visningar
0 gillar
Paal
av Paal
 
Skapad av krank, Igår, 19.17
0 responses
14 visningar
0 gillar
krank
av krank
 
Skapad av CapnZapp, 09 November 2018, 16.28
21 responses
1.072 visningar
3 gillar
Ymir
av Ymir
 
Skapad av anth, 16 October 2018, 11.03
15 responses
396 visningar
2 gillar
anth
av anth
 
Skapad av Zire, 04 November 2018, 17.14
38 responses
941 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Rekommendationer för rollspelsregler

    Nyligen gjorde genomförde jag mitt examensarbete – en djupdykning i läsbarhet och sökbarhet, med inrikting på regeltexter för rollspel. Här och där i rollspelskretsar var det folk som var nyfikna på vad jag kom fram till. Jag bestämde mig därför för att göra en lite bredare version av det.

    Resultatet blev ett dokument med rekommendationer för rollspelstexter. Rekommendationernas fokus ligger på att förmedla information på ett tydligt sätt, inte att göra snygga eller stämningsfulla texter.
    https://www.dropbox.com/s/3su3winu9x...egler.pdf?dl=0

    Har någon användning för det är det toppen! Har någon kritik eller tankar är det välkommet!

  • #2
    Det känns som att en väldigt relevant fråga är: vad fick du för betyg? =P

    (OBS: du behöver självklart inte svara om du inte vill ;)

    Kommentera


    • #3
      Ursprungligen skrivet av Rymdhamster Visa inlägg
      Det känns som att en väldigt relevant fråga är: vad fick du för betyg? =P

      (OBS: du behöver självklart inte svara om du inte vill ;)
      Haha! Det finns bara U/G för exjobbet på min utbildning (Informationsdesign med textinriktning, Mälardalens högskola). Och jag fick G, så det är alltid något. ;)

      Kommentera


      • #4
        Ser bra ut! Har tittat lite på den och kommer nog att läsa igenom den ordentligt inför rollspelstexter som jag ska skriva. Rent allmänt kan jag tycka att den inte verkar ha så mycket med just rollspelstexter att göra. Nästan alla rekommendationer gäller väl för text i allmänhet? Jag hade gärna sett mer utveckling av "presentera informationen i den ordning den är tänkt att användas", som jag tycker är det svåraste i att skriva en rollspelstext.

        En annan kritik är att jag är lite allergisk mot rådet "undvik passiva verb", som jag associerar med ett hittepå av en amerikansk stilhandbok helt utan grund. Vad är det för fel på passiva verb? De är fullt naturliga, tydliga och används hela tiden av massor av folk (inklusive kända och beundrade författare) utan problem. Att omformulera texten till aktiva verb gör den ofta styltig och mångordig, tycker jag. I ditt exempel på rätt och fel i den texten tycker jag att den passiva texten låter bättre än den aktiva.

        Men som sagt, i allmänhet en fin sammanfattning av bra praxis som jag ska ha i åtanke nästa gång jag skriver rollspelstexter. Tack!

        Kommentera


        • #5
          Ursprungligen skrivet av Genesis Visa inlägg
          Ser bra ut!
          Tack!

          Ursprungligen skrivet av Genesis Visa inlägg
          Har tittat lite på den och kommer nog att läsa igenom den ordentligt inför rollspelstexter som jag ska skriva. Rent allmänt kan jag tycka att den inte verkar ha så mycket med just rollspelstexter att göra. Nästan alla rekommendationer gäller väl för text i allmänhet? Jag hade gärna sett mer utveckling av "presentera informationen i den ordning den är tänkt att användas", som jag tycker är det svåraste i att skriva en rollspelstext.
          Ja, det har du helt rätt i. Det är ju egentligen allehanda tips grundade i rekommendationer från instruktionsmanualer, teknikinformation och klarspråk. Jag har sållat bort de riktlinjer som inte direkt är tillämpbara på rollspelsregler och sammanställt de som jag upplever är användbara.

          Just presentationsordningen tänker jag blir extremt beroende av det specifika rollspelet. Men det kanske går att ge några vettiga allmänna tips där, ska klura på det!

          Ursprungligen skrivet av Genesis Visa inlägg
          En annan kritik är att jag är lite allergisk mot rådet "undvik passiva verb", som jag associerar med ett hittepå av en amerikansk stilhandbok helt utan grund. Vad är det för fel på passiva verb? De är fullt naturliga, tydliga och används hela tiden av massor av folk (inklusive kända och beundrade författare) utan problem. Att omformulera texten till aktiva verb gör den ofta styltig och mångordig, tycker jag. I ditt exempel på rätt och fel i den texten tycker jag att den passiva texten låter bättre än den aktiva.
          Aktiva verb är en rekommendation som dyker upp i mer eller mindre varenda källa om att skriva tydliga texter. Det handlar som sagt om att skriva ut en tydlig agent, så att läsaren slipper gissa vem som utför handlingen. Det funkar att skriva passivt, men det gör i teorin meningar svårare att förstå och ökar risken för missförstånd.

          Samtidigt har du ju en poäng. I många fall fungerar det ändå, när agenten framgår tydligt genom kontexten. I mitt exempel ser jag nu att jag hade kunnat göra den ännu mer passiv, för att göra skillnaderna mer tydliga.

          Spännande nog kopplar det här ju lite till diskussionen om visualisering. Aktiva verb i instruktioner hjälper i regel läsaren att visualisera utförandet, vilket leder till ökad förståelse och memorering. Men det har vi ju lärt oss att det fungerar väldigt olika för olika personer!

          Jag tänker oavsett att det är en bra grundrekommendation för att höja läsbarheten i en text – sen gör man som man vill med det. :)

          Kommentera


          • #6
            Jag håller jättemycket med Genesis i allt han skriver, både i det positiva och i kritiken.

            Bra jobbat!

            Kommentera


            • #7
              Olikt Genesis håller jag fullständigt med om att man skall vara sparsam med passiv form. Att använda det när det verkligen är påkallat är naturligtvis OK, men strösslar man ut massor av passiva verb dör texten. Av exemplen på sidan 4 låter det aktiva klart mycket bättre.

              Kommentera


              • #8
                Ursprungligen skrivet av Genesis Visa inlägg
                En annan kritik är att jag är lite allergisk mot rådet "undvik passiva verb", som jag associerar med ett hittepå av en amerikansk stilhandbok helt utan grund. Vad är det för fel på passiva verb?
                Passiva verb kan ibland göra det svårt att förstå vem eller vad texten talar om. Jag skulle nog säga att passiv form inte alltid är dålig men att undvika det gör att man slipper missförstånd.

                Du kan läsa mer i den här artikeln:

                https://gupea.ub.gu.se/bitstream/207...77_45227_1.pdf

                Sammanfattningen och inledningen säger det mesta.
                Last edited by Rickard; 21 June 2018, 10.43.

                Kommentera


                • #9
                  Det är väl absolut vara så att överdriven användning passiv form inverkar menligt på en texts läsbarhet. Å andra sidan är ju all överanvändning av ett visst stildrag till läsbarhetens nackdel. Detta gäller förstås även aktiv form och "objektiv" ordföljd.

                  Följande skäl till att använda passiv tycks vara försvarbara:

                  1. Agenten är okänd eller irrelevant: "Kyrkan byggdes 1876." (ist för: "Man byggde kyrkan 1876")
                  2. Informationsstrukturella/tematiska skäl: "Om detta kan läsas i västgötalagens lagmanslängd. Den skrevs i slutet av 1200-talet av en präst som levde och verkade i Vidhem." (ist för: "Om detta kan man läsa i västgötalagens lagmanslängd. En präst som levde och verkade i Vidhem skrev den i slutet av 1200-talet.")

                  Passiv form är ett verktyg i svenskans grammatiska verktygslåda som alla andra.

                  Det samma gäller förstås nominalisering, formella subjekt och ordföljdsvariation.

                  Kommentera


                  • #10
                    Vimes' exempel 2 är ett typexempel på akademisk/vetenskaplig text, och i sådana sammanhang är ju den formen helt enkelt de rigeur.

                    Frågan du måste ställa dig själv är: hur akademisk vill du att din rollspelstext skall kännas?

                    Mitt personliga svar på den frågan är "så litet som möjligt". En viss stringens måste till, men det täcks in av ceruleanfives' andra stilråd (såsom exakthet och konsekvens).

                    Kommentera


                    • #11
                      Mitt exempel 2 (likt exempel 1) är från en guidebok.

                      Skulle jag skriva exempel 2 med akademisk stil skulle jag nog använt ett participattribut snarare än ny huvudsats med passiv form. Det vill säga: "skriven under slutet av 1200-talet av en präst som levde och verkade i Vidhem."
                      Last edited by Vimes; 21 June 2018, 12.04.

                      Kommentera


                      • #12
                        Hur skulle du skriva om exempel 2 utan att använda passiv form, Bolongo? (Det som ska skrivas om är alltså det som står i mindre stil i parentes efter exemplet.)

                        Kommentera


                        • #13
                          Ursprungligen skrivet av Vimes Visa inlägg
                          Det är väl absolut vara så att överdriven användning passiv form inverkar menligt på en texts läsbarhet. Å andra sidan är ju all överanvändning av ett visst stildrag till läsbarhetens nackdel. Detta gäller förstås även aktiv form och "objektiv" ordföljd.

                          Följande skäl till att använda passiv tycks vara försvarbara:

                          1. Agenten är okänd eller irrelevant: "Kyrkan byggdes 1876." (ist för: "Man byggde kyrkan 1876")
                          2. Informationsstrukturella/tematiska skäl: "Om detta kan läsas i västgötalagens lagmanslängd. Den skrevs i slutet av 1200-talet av en präst som levde och verkade i Vidhem." (ist för: "Om detta kan man läsa i västgötalagens lagmanslängd. En präst som levde och verkade i Vidhem skrev den i slutet av 1200-talet.")

                          Passiv form är ett verktyg i svenskans grammatiska verktygslåda som alla andra.

                          Det samma gäller förstås nominalisering, formella subjekt och ordföljdsvariation.
                          Bolongo har en bra poäng där, tycker jag.

                          Båda de exemplen är ju mer akademiska världsbeskrivningar än de är hjälpsamma instruktioner. Syftet med en regeltext är ju att läsare ska kunna tillämpa reglerna praktiskt, inte bara läsa om reglerna.

                          I en regeltext hade jag nog alla gånger rekommenderat "Du kan läsa om detta i västgötalagens lagmanslängd" framför "Om detta kan läsas i västgötalagens lagmanslängd." Det är helt enkelt tydligare och mer inbjudande för läsaren.

                          Jag tycker därför att det är en bra grundriktlinje. Men absolut, det ska inte heller överdrivas.

                          Kommentera


                          • #14
                            Ursprungligen skrivet av Vimes Visa inlägg
                            Hur skulle du skriva om exempel 2 utan att använda passiv form, Bolongo? (Det som ska skrivas om är alltså det som står i mindre stil i parentes efter exemplet.)
                            Det skulle jag inte. Eftersom det inte är regeltext, eller narrativ text heller för den delen. Så exemplet duger gott som det är.

                            Kommentera


                            • #15
                              Jaha! Vi pratar om regeltexter och rena instruktionstexter. Ja, i så fall har jag svårt att se när det skulle vara befogat med passiv form.

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X