Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Zak S, övergrepp, misshandel...

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av entomophobiac, 15 February 2019, 16.40
187 responses
4.146 visningar
2 gillar
Jocke
av Jocke
 
Skapad av Måns, 20 February 2019, 11.38
17 responses
302 visningar
6 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av Jedvard, 28 January 2019, 10.19
1 response
199 visningar
0 gillar
Jedvard
av Jedvard
 
Skapad av Dante, 29 January 2019, 08.38
94 responses
3.753 visningar
1 gillar
Anarchclown  
Skapad av flashknappen, 20 February 2019, 15.13
1 response
50 visningar
3 gillar
olaberg
av olaberg
 
Skapad av Måns, Igår, 22.05
2 responses
64 visningar
0 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av Rymdhamster, 19 February 2019, 16.25
24 responses
694 visningar
15 gillar
Måns
av Måns
 
Skapad av S.I.R.E#01, Igår, 19.19
2 responses
98 visningar
1 gillar
S.I.R.E#01  
Skapad av Khan, 20 February 2019, 22.17
2 responses
197 visningar
1 gillar
Khan
av Khan
 
Skapad av luddwig, 16 February 2019, 08.14
17 responses
298 visningar
0 gillar
luddwig
av luddwig
 
Denna diskussion är låst.
X
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Zak S, övergrepp, misshandel...

    CW(!): Misshandel (fysisk och psykisk), sexuella övergrepp.

    Mandy Morbid om rollspelsprofilen Zak S/Smith/Sabbath.
    Last edited by Flanellkatt; 11 February 2019, 05.34.

  • #2
    Å fy för den lede...

    Kommentera


    • #3
      Jag har alltid tyckt att han varit onödigt konfrontativ online, men hade en helt annan bild av honom som människa. Tydligen var den bilden till stor del baserad på något han själv skrivit i någon annans namn, go figure.

      Note to self: någon beter sig som ett rövhål online är troligen ett rövhål även i verkligheten.

      Kommentera


      • #4
        Ursprungligen skrivet av Björn Wärmedal Visa inlägg
        Note to self: någon beter sig som ett rövhål online är troligen ett rövhål även i verkligheten.
        Jag skulle just skriva något på det temat. Ninjad.

        Här kommer lite reaktioner från före detta vänner till Zak S:

        http://falsemachine.blogspot.com/201...read-this.html

        http://monstermanualsewnfrompants.bl...k-sabbath.html

        https://dungeonsdonuts.tumblr.com/po...zak-s-violence

        Kommentera


        • #5
          Jag är inte speciellt förvånad, utifrån det intryck jag fått sedan tidigare.

          Han kan, såklart, dra åt fanders och jag kommer inte att vara speciellt intresserad av att ge honom pengar. Inte för att jag tror på bojkott, utan för att det bara skulle kännas obehagligt.

          Nu får vi se hur hans fanboys och de som har affärsmässiga kopplingar till honom reagerar.

          Kommentera


          • #6
            Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg
            Nu får vi se hur hans fanboys och de som har affärsmässiga kopplingar till honom reagerar.
            Ja, man kan ju undra hur alla hans nyttiga idioter kommer att agera.

            Jag misstänker att han själv kommer att gå lågt och sätta igång en avancerad psy-ops med hjälp av sin trollarmé, men vem vet, han kanske visar sig vara storsint för en gångs skull?

            Jag förutspår också (även om det handlar om anklagelser som så vitt jag kan förstå inte backas upp av några konkreta, hårda bevis) att alla större spelaktörer kommer att ta sin hand från honom. Det blir nog inget namn på credits-sidan i DnD6 för Zak S.

            Vad kan man säga? Character is destiny.
            Last edited by Skarpskytten; 11 February 2019, 10.23.

            Kommentera


            • #7
              Fuck. Fan vad sorgligt.

              Kommentera


              • #8
                Vidrigt verkligen. Jag älskar hans grejer och har sett sjukt mycket fram emot Demon City. Men lär inte bli fler grejer från Zak nu. Har haft känslan av han är lite av ett rövhål, men bara ett otrevligt sådant, och det har jag inga större problem med. Men det här...

                Kommentera


                • #9
                  Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg
                  Jag är inte speciellt förvånad, utifrån det intryck jag fått sedan tidigare.

                  Han kan, såklart, dra åt fanders och jag kommer inte att vara speciellt intresserad av att ge honom pengar. Inte för att jag tror på bojkott, utan för att det bara skulle kännas obehagligt.

                  Nu får vi se hur hans fanboys och de som har affärsmässiga kopplingar till honom reagerar.
                  Mm, det här har ju varit uppe ett tag (http://www.rollspel.nu/forum/main-ca...l/291056-zak-s ), men vi har en tendens att låta karismatiska pojkar komma undan med i princip vad som helst, sorgligt att vi är så oförmögna att agera på tidiga varningssignaler... Men det är väl bra att ha det med i åtanke, att det i princip aldrig är någon rök utan eld och att "oskyldig tills motsatsen bevisats" är en praxis satt av de med makt att begå övergrepp och komma undan med dem.

                  Kommentera


                  • #10
                    Hello!

                    Har flyttat denna till forumet Rollspel, då ämnet har en bredare betydelse än just bara för D&D.

                    MVH

                    /Magnus



                    Kommentera


                    • #11
                      Jag er en av dem som försvarat Zak i olika sammanhang.

                      Men jag ser ingen anledning att inte tro på Mandy, Jennifer och Hannah.

                      Så nu är det slutförsvarat.

                      Kommentera


                      • #12
                        Jag har gillat de grejer han skrivit och såg även jag verkligen fram emot Demon City. Jag har tidigare försvarat honom men nu är det slut med det.

                        Kommentera


                        • #13
                          Ursprungligen skrivet av Flanellkatt Visa inlägg
                          CW(!): Misshandel (fysisk och psykisk), sexuella övergrepp.

                          Mandy Morbid om rollspelsprofilen Zak S/Smith/Sabbath.
                          Aldeles för mycket text för mig tyvärr. En minisammanfattning?
                          Är det någon rättegång eller liknande?

                          Kommentera


                          • #14
                            Ursprungligen skrivet av RasmusL Visa inlägg

                            Mm, det här har ju varit uppe ett tag (http://www.rollspel.nu/forum/main-ca...l/291056-zak-s ), men vi har en tendens att låta karismatiska pojkar komma undan med i princip vad som helst, sorgligt att vi är så oförmögna att agera på tidiga varningssignaler... Men det är väl bra att ha det med i åtanke, att det i princip aldrig är någon rök utan eld och att "oskyldig tills motsatsen bevisats" är en praxis satt av de med makt att begå övergrepp och komma undan med dem.
                            Men skärp dig människa! Du låter som en sur SDare.
                            Ja, karln är ett as, men vi kan ju för fan inte urholka en bärande pelare i demokratin för den sakens skull!
                            Resonerade folk som du skulle vi alla vara offer för totalitära demagoger som anspelade på folks afekt och leva i ett samhälle därefter. Sedan huruvida vi är på väg dit eller ej kanske du skall betänka innan du skriver i vrede nästa gång.

                            Kommentera


                            • #15
                              Ursprungligen skrivet av Dante Visa inlägg
                              Jag er en av dem som försvarat Zak i olika sammanhang.

                              Men jag ser ingen anledning att inte tro på Mandy, Jennifer och Hannah.

                              Så nu är det slutförsvarat.
                              Ja, exakt. Det här ändrar ju hela situationen.

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X