Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Hur många här spelar rollspel utan spelledare?

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Hans E Magnusson, Idag, 08.07
10 responses
126 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av PAX, Idag, 10.32
5 responses
48 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av Aesmondih, 10 October 2017, 16.05
2 responses
55 visningar
0 gillar
da_bohz
av da_bohz
 
Skapad av Max Raven, 13 October 2017, 12.44
4 responses
89 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av Bifur, 09 November 2017, 21.50
158 responses
6.380 visningar
1 gillar
Bifur
av Bifur
 
Skapad av Khal, Idag, 07.56
2 responses
58 visningar
0 gillar
Khal
av Khal
 
Skapad av Pansarsvinet, 15 November 2017, 16.06
1 response
115 visningar
0 gillar
PowerNap  
Skapad av Henke, 11 November 2017, 18.49
6 responses
214 visningar
0 gillar
Henke
av Henke
 
Skapad av Björn Wärmedal, Igår, 20.44
3 responses
72 visningar
3 gillar
Ymir
av Ymir
 
Skapad av krank, 13 November 2017, 06.07
13 responses
196 visningar
0 gillar
Mundo
av Mundo
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Hur många här spelar rollspel utan spelledare?

    Haft en ilumination och hittat den sanna läran. Våran spelgrupp avrättade spelledaren och började spela själva utan sådant.
    ​Skoj skoj.
    ​Nä men jag har spelat TON av rollspel med spelledare och så. Men nu har jag/gruppen gått över till att spela utan en spelledare. Ingen dog i processen ...

    ​Så jag är intresserad i ämnet och sådant; söker på internet om variantrar och andra moduler. Hittar lite gran men inte så mycket. Men jag får känslan av att det är ett ganska litet område.

    ​Nyfiken nu på hur många andra HÄR som spelar rollspel utan spelledare samt hur ni gör. Berätta om era erfarenheter och metoder.

  • #2
    Jag spelar absolut hellre utan än med men spelar då spel skrivna för att vara spelledarlösa/spelledarfulla.

    Några favoriter:

    Polaris av Ben Lehman
    Medan Världen Går Under och dess olika hack av Wilhelm Person
    The Daughters of Verona av Wilhelm Person
    Svart av Kval, Vit av Lust av Simon Pettersson
    Drakar & Bananer av Simon Pettersson
    Imagine av Rickard Elimää
    Montsegur 1244 av Frederik Jensen

    Jag spelar så som spelen säger åt mig att spela och de spelledarlösa/fulla spelen brukar vara bättre på att beskriva processen än de med en dedikerad spelledare.

    Kommentera


    • #3
      Just nu spelar vi två kampanjer, jag är spelledare i båda. Men tidigare har vi spelat mycket utan spelledare.

      Vi har kört två kampanjer i ett Polaris-hack som jag skrivit som heter Staden som Gud glömde och som finns i något nummer av Fenix. Det har varit ruskigt kul. När jag tittar på texten nu känns den i akut behov av omskrivning men själva spelet har varit väldigt lyckosam. Man spelar varandras spelledarpersoner och ofta blir det fyra (man är fyra spelare) olika berättelser med beröringspunkter snarare än en enda berättelse.

      Vi har kört flera kampanjer i Solar System (superhjältar, gangsters, etc) där vi turats om att spelleda varsitt spelpass och där alla haft en rollperson. Både gått bra och dåligt. Det tog ett tag innan vi fick till det. Svårt att förbereda sig som spelledare. Och vad sker med ens RP när man inte är med?

      Vi har kört två-personsspel där vi haft varsin rollperson och spellett varannan scen för den andra. Kul. På samma sätt har jag kört en massa över nätet i textform där man samtidigt blir spelledd och spelleder den andres rollperson, i samma värld. Oftast AW och varianter av det.

      Vi har kört Vampire med Solar System regler där vi spellett varandra helt kaosartat. Den som har lust sätter en scen, till sin egen rollperson eller någon annans. Funkat väldigt bra. En sak vi gjorde där var att vi innan spelpasset skrev lappar med önskade scener till de andras rollpersoner ("Vore fett om Max träffade på sin farsa som också blivit vampyr!"). Den som ville spelleda en scen åt en rollperson kunde titta på lapparna som inspiration. Man fick så klart inte se scenerna som var tänkta åt ens egen rollperson. Blev en skön mix av impro och förberedelser och betydligt enklare att vara spelledare. Också ett sätt som möjliggör intriger och längre berättelser med många lager.

      Sen så klart en massa indiespel, tex Svart av kval som jag älskar. Fiasco så klart. Durance. Al-shahabi roach eller vad det heter...

      Kommentera


      • #4
        Välkommen in i det spelledarlösa rollspelandet.

        Jag spelar gärna spelledarlöst och har skrivit några spel som specifikt är tänkta att spelas på det viset.

        Kommentera


        • #5
          Välkommen. Får tipsa om Archipelago III också. Finns gratis. Har skrivit ett eget spelledarlöst spel som är inspirerat av det jag nämnde: STILLA.

          Kommentera


          • #6
            Ja, the Quiet Year är mysigt också.

            Kommentera


            • #7
              Just nu spelar jag två (eller är det tre, eller fyra) kampanjer. Med spelledare. Men i perioder körs det mycket one-shots och då är det nog rätt ovanligt att de har spelledare. En totalt dominerande del av de spel som jag tänker mig som mina favoritspel är utan traditionell spelledare (vilket RasmusL ovan ger en potentiell förklaring till).

              Med det sagt kan jag tycka att spelledare vs inte-spelledare inte är någon grej. Det är inte det som på något sätt avgör om jag gillar ett spel eller inte. Om det formellt finns SL eller inte känns för mig rätt ointressant. Jag menar inte att va dissig mot micromonkey, eller någon annan, men jag tycker inte det är där skon klämmer.

              Kommentera


              • #8
                Ursprungligen skrivet av gustaf s Visa inlägg
                Just nu spelar jag två (eller är det tre, eller fyra) kampanjer. Med spelledare. Men i perioder körs det mycket one-shots och då är det nog rätt ovanligt att de har spelledare. En totalt dominerande del av de spel som jag tänker mig som mina favoritspel är utan traditionell spelledare (vilket RasmusL ovan ger en potentiell förklaring till).

                Med det sagt kan jag tycka att spelledare vs inte-spelledare inte är någon grej. Det är inte det som på något sätt avgör om jag gillar ett spel eller inte. Om det formellt finns SL eller inte känns för mig rätt ointressant. Jag menar inte att va dissig mot micromonkey, eller någon annan, men jag tycker inte det är där skon klämmer.

                Helt klart. "Att ha en spelledare" är bara en konstig norm, inte något som gör spelen varken bra eller dåliga :)

                Kommentera


                • #9
                  Satte nyss upp en fb-grupp, sluten, för diskussioner om just sånt här. Lär vara rätt lugnt initialt men hoppas på aktivitet med snack, tips, bollande inom kort. https://m.facebook.com/groups/123319775010083

                  Håller med om att detta med ingen SL, med SL eller skiftande SL inte är det viktigaste egentligen.

                  Kommentera


                  • #10
                    Ursprungligen skrivet av Nässe Visa inlägg
                    En sak vi gjorde där var att vi innan spelpasset skrev lappar med önskade scener till de andras rollpersoner ("Vore fett om Max träffade på sin farsa som också blivit vampyr!"). Den som ville spelleda en scen åt en rollperson kunde titta på lapparna som inspiration. Man fick så klart inte se scenerna som var tänkta åt ens egen rollperson. Blev en skön mix av impro och förberedelser och betydligt enklare att vara spelledare. Också ett sätt som möjliggör intriger och längre berättelser med många lager.
                    Du det där lät intressant. Ska jag testa någon gång.

                    Ursprungligen skrivet av gustaf s Visa inlägg
                    spelledare vs inte-spelledare inte är någon grej. Det är inte det som på något sätt avgör om jag gillar ett spel eller inte. Om det formellt finns SL eller inte känns för mig rätt ointressant. Jag menar inte att va dissig mot micromonkey, eller någon annan, men jag tycker inte det är där skon klämmer.
                    Absolut inte. Tvärt om. Antar att min post på något sätt måste antytt att det fanns ett sämre och bättre. Det manade jag inte. Jag menade bara att JAG och min personliga åsikt är att det är bättre. Men det är inte vad jag vill att denna diskussion ska handla om. Min åsikt så att säga eller vad som är bättre eller sämre. Jag kan hålla med dig om att diskutera att ha SL eller inte ha SL är en ganska tråkig diskussion.

                    Utan jag är ute efter att få höra, hur andra gör. Andras spelsätt och ider. Som Nässen ovan, att de ger förslags lappar till varandra om vad för scener som önskas. Sprida lite ider. För det är vad jag är ute efter. Nya sätt att göra och tänka.

                    Kommentera


                    • #11
                      Det har varit mycket spelledarlöst för mig de senaste typ 10 åren. Mitt främsta poison of choice har varit mashupen Wicked Archipelago: att göra förberedelserna från In A Wicked Age och sedan spela med reglerna från tidigare nämnda Archipelago.

                      Kommentera


                      • #12
                        Ursprungligen skrivet av micromonkey Visa inlägg

                        Absolut inte. Tvärt om. Antar att min post på något sätt måste antytt att det fanns ett sämre och bättre. Det manade jag inte. Jag menade bara att JAG och min personliga åsikt är att det är bättre. Men det är inte vad jag vill att denna diskussion ska handla om. Min åsikt så att säga eller vad som är bättre eller sämre. Jag kan hålla med dig om att diskutera att ha SL eller inte ha SL är en ganska tråkig diskussion.

                        Utan jag är ute efter att få höra, hur andra gör. Andras spelsätt och ider. Som Nässen ovan, att de ger förslags lappar till varandra om vad för scener som önskas. Sprida lite ider. För det är vad jag är ute efter. Nya sätt att göra och tänka.
                        Absolut. Jag menar bara att det kan kännas lite rôtet när nån är entusiastisk över något och så dyker det upp nån gammal stöt och ”öh, det där är inte en grej”, liksom.

                        Till ämnet. Det nämns ju flera spel här i tråden som är designade spelledarlöst, men iaf: Dream Askew, Archipelago och Svart av kval, vit av lust är förutom att vara fantastiska spel dessutom gratis att plocka hem. Så även om du inte vill spela dem (men de är som sagt fantastiska) så går det ju att kolla på hur de strukturerar spel utan en (1) SL.

                        Kommentera


                        • #13
                          Har spelat Fiasco med min spelgrupp, Sjätte Inseglet på Gothcon i år och även använt roterande SL i Mutant År Noll.

                          I övrigt mest läst en del spel som inte kräver spelledare (Svavelvinter, de flesta av Wilpers spel, Montsegur 1244, Stilla, A Taste of Murder, m.m.) men inte haft tillfälle att prova.
                          Last edited by Henke; 27 October 2017, 19.07.

                          Kommentera


                          • #14
                            Jag har spelat några av Jason Morningstars spel (Shab-al-hiri Roach och Grey Ranks) men kom fram till att det inte var min grej. Men skulle jag återvädnda till SL-löst idag skulle jag kika på Fiasco, också från Morningstar.

                            Kommentera


                            • #15
                              Ursprungligen skrivet av Måns Visa inlägg
                              Jag har spelat några av Jason Morningstars spel (Shab-al-hiri Roach och Grey Ranks) men kom fram till att det inte var min grej. Men skulle jag återvädnda till SL-löst idag skulle jag kika på Fiasco, också från Morningstar.
                              ..men Fiasco!? Det gör ju inte de bra grejerna!? Det är enkel underhållning men utan djup. Tycker jag.

                              Oooh! Ooooh! Kagematsu har halv-SL men är sååååå jääävla bra!

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X