Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Gamla rollspelsvärldar och upphovsrätt

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Hans E Magnusson, Idag, 08.07
10 responses
126 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av PAX, Idag, 10.32
5 responses
48 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av Aesmondih, 10 October 2017, 16.05
2 responses
55 visningar
0 gillar
da_bohz
av da_bohz
 
Skapad av Max Raven, 13 October 2017, 12.44
4 responses
89 visningar
0 gillar
anth
av anth
 
Skapad av Bifur, 09 November 2017, 21.50
158 responses
6.378 visningar
1 gillar
Bifur
av Bifur
 
Skapad av Khal, Idag, 07.56
2 responses
58 visningar
0 gillar
Khal
av Khal
 
Skapad av Pansarsvinet, 15 November 2017, 16.06
1 response
115 visningar
0 gillar
PowerNap  
Skapad av Henke, 11 November 2017, 18.49
6 responses
214 visningar
0 gillar
Henke
av Henke
 
Skapad av Björn Wärmedal, Igår, 20.44
3 responses
71 visningar
3 gillar
Ymir
av Ymir
 
Skapad av krank, 13 November 2017, 06.07
13 responses
196 visningar
0 gillar
Mundo
av Mundo
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Gamla rollspelsvärldar och upphovsrätt

    Jag vet att det här har diskuterats förut, på det gamla forumet, men på förekommen anledning vore det grymt att får lite råd och tänk runt hur det fungerar.

    Som jag förstår det så finns det vissa namn som är skyddade i och med att de är varumärken (Drakar och Demoner, Svavelvinter, Trakorien och som jag förstår sedemera Ereb Altor) men hur är det med namn som förekommer i en modul eller setting. Är landet X eller Kung Y i fantasyvärlden Vaniljia skyddade på något sätt?

    Gör det skillnad om en modul eller ett äventyr med namn X eller Y har släppts, eller är det bara om de har varumärkesskydd som de är skyddade.

    Och så är det förstås skillnad på om syftet är för hobbyprojekt och sådant som åtm. på pappret är vinstdrivande.

    De här frågorna rör alltså bara det rent juridiska - och inte det givna runt god ton och respekt för andras arbete och fantasi.

  • #2
    Ursprungligen skrivet av Peter Visa inlägg
    Som jag förstår det så finns det vissa namn som är skyddade i och med att de är varumärken (Drakar och Demoner, Svavelvinter, Trakorien och som jag förstår sedemera Ereb Altor) men hur är det med namn som förekommer i en modul eller setting. Är landet X eller Kung Y i fantasyvärlden Vaniljia skyddade på något sätt?

    Gör det skillnad om en modul eller ett äventyr med namn X eller Y har släppts, eller är det bara om de har varumärkesskydd som de är skyddade.
    Titlar omfattas ibland av copyright (=upphovsrätt) om de är tillräckligt unika. Framför allt skyddas innehållet av upphovsrätt. Du får inte använda någons spelvärld och "bygga vidare" på den utan lov.
    Namn i böcker etc brukar inte vara skyddade men satta i ett sammanhang är de oftast skyddade - Om du skriver om Gandalf den unga indiska börsmäklaren är det antagligen inte plagiat, Gandalf magikern är ett plagiat.

    Titlar kan användas som varumärken och då kan de ju skyddas av varumärkesskydd.

    Ursprungligen skrivet av Peter Visa inlägg
    Och så är det förstås skillnad på om syftet är för hobbyprojekt och sådant som åtm. på pappret är vinstdrivande.
    Rent jurisiskt är det ingen större skillnad.

    Lite info om varumärken:
    https://www.prv.se/sv/prv-for-foreta...sta/varumarke/
    https://www.prv.se/sv/varumarke/anso...ett-varumarke/

    Kolla upp registrerade varumärken:
    https://was.prv.se/VarumarkesDb/searchMain.jsp

    Copyright:
    https://www.prv.se/sv/prv-for-foreta...sta/copyright/

    Kommentera


    • #3
      Ursprungligen skrivet av Caligo Visa inlägg
      Framför allt skyddas innehållet av upphovsrätt. Du får inte använda någons spelvärld och "bygga vidare" på den utan lov.
      Det beror väl på hur pass likt det man "byggt vidare" är orginalverket? I någon mån bygger snart sagt alla verk på tidigare förlagor. Fast med "bygga vidare" kanske du menar att bara addera saker, som typ Eon Mundana fast man spolar 50 år i fram i tiden och har adderat något land och någon stad.

      Om man däremot låter sig inspireras av Eons Mundana, och bygger vidare ur den aspekten, så är det inga större problem. Det här är ju ex. fallet med parodier. Då får ju göra en film om Jens Bomb o.dyl.

      Kommentera


      • #4
        Ursprungligen skrivet av Måns Visa inlägg

        Det beror väl på hur pass likt det man "byggt vidare" är orginalverket? I någon mån bygger snart sagt alla verk på tidigare förlagor. Fast med "bygga vidare" kanske du menar att bara addera saker, som typ Eon Mundana fast man spolar 50 år i fram i tiden och har adderat något land och någon stad.

        Om man däremot låter sig inspireras av Eons Mundana, och bygger vidare ur den aspekten, så är det inga större problem. Det här är ju ex. fallet med parodier. Då får ju göra en film om Jens Bomb o.dyl.
        Rätt säker på att parodier är specialfall. Oerhört svårt att göra material till mundana utan att göra lagbrott. Fast det var kanske vad du menade?
        Last edited by Caligo; 23 October 2017, 19.12.

        Kommentera


        • #5
          Ursprungligen skrivet av Caligo Visa inlägg

          Rätt säker på att parodier är specialfall. Oerhört svårt att göra material till mundana utan att göra lagbrott. Fast det var kanske vad du menade?
          Ja, parodier, och andra fria bearbetningar, är speciafall eftersom de kan anses vara fristående verk. Vill man vara på den säkra sidan bör man alltid be upphovsrättsinnehavaren om tillstånd, eftersom gränsen inte kristallklar. Att skriva material till Mundana tror jag man får lov att göra. Jag får lov att göra en expansionsmodul till Monopol, men inte göra en Monopol-kopia. Om jag inte minns helt fel. Men det är egentligen en annan diskussion.

          Det jag menade här var att det beror på vad man menar med att "bygga på".

          Kommentera


          • #6
            Ursprungligen skrivet av Caligo Visa inlägg

            Rätt säker på att parodier är specialfall. Oerhört svårt att göra material till mundana utan att göra lagbrott. Fast det var kanske vad du menade?
            Ja, parodier, och andra fria bearbetningar, är speciafall eftersom de kan anses vara fristående verk. Vill man vara på den säkra sidan bör man alltid be upphovsrättsinnehavaren om tillstånd, eftersom gränsen inte kristallklar. Att skriva material till Mundana tror jag man får lov att göra. Jag får lov att göra en expansionsmodul till Monopol, men inte göra en Monopol-kopia. Om jag inte minns helt fel. Men det är egentligen en annan diskussion.

            Men det jag menade här var att det beror på vad man menar med att "bygga på".

            Kommentera


            • #7
              Bearbetningar är en weird grej. Som jag förstår det så äger du själv upphovsrätten till ett verk som bygger på ett annat verk, men du får inte distribuera det utan tillstånd från ägaren till originalet, så i princip blir det ett sorts delat ägande.

              Alltså, om jag skulle få för mig att skriva en mindre bok som beskriver t ex Flamekeep (en stad i D&D-världen Eberron) och lägger upp den på nätet så skulle Wizards of the Coast vara i sin fulla rätt att kräva att jag tar ner den, och i vissa fall stämma mig. Vad de inte har rätt att göra är att ta min bok och ge ut den själva.

              Kommentera


              • #8
                Ursprungligen skrivet av Staffan Visa inlägg
                Bearbetningar är en weird grej. Som jag förstår det så äger du själv upphovsrätten till ett verk som bygger på ett annat verk, men du får inte distribuera det utan tillstånd från ägaren till originalet, så i princip blir det ett sorts delat ägande.

                Alltså, om jag skulle få för mig att skriva en mindre bok som beskriver t ex Flamekeep (en stad i D&D-världen Eberron) och lägger upp den på nätet så skulle Wizards of the Coast vara i sin fulla rätt att kräva att jag tar ner den, och i vissa fall stämma mig. Vad de inte har rätt att göra är att ta min bok och ge ut den själva.
                Det där låter ju nästan rimligt.. vad fasen, är det inte copyright vi pratar?

                Kommentera


                • #9
                  Om det är D&D eller White Wolf du vill skriva till så har båda de företagen speciall avtal där du får publicera grejen du skrivit men bara genom deras "Dungeon master Guild" eller "Storytellers Vault" som båda är underaffärer i drivethrurpg. Då finns det mallar, typsnitt och bildarkiv som du får använda fritt också, men bara om du publicerar det just där. Då kan du tillexempel skriva material till Forgotten Realms eller Ravenloft eller skriva extra material om Ventrue klanen.

                  Kommentera


                  • #10
                    Ursprungligen skrivet av Måns Visa inlägg
                    Jag får lov att göra en expansionsmodul till Monopol, men inte göra en Monopol-kopia.
                    Regler kan inte upphovsrättkyddas, bara texten som beskriver dem. (Om jag minns/fattat rätt). Så formulera dig annorlunda än originalet och låt bli att använda deras grafiska element så bör du kunna göra en kopia av Monopol...

                    Kommentera


                    • #11
                      Ursprungligen skrivet av Peter Visa inlägg
                      Som jag förstår det så finns det vissa namn som är skyddade i och med att de är varumärken (Drakar och Demoner, Svavelvinter, Trakorien och som jag förstår sedemera Ereb Altor) men hur är det med namn som förekommer i en modul eller setting. Är landet X eller Kung Y i fantasyvärlden Vaniljia skyddade på något sätt?
                      För att kämpa sig tillbaka till grundfrågan så tror jag inte att man kan skydda "landet X eller kung Y", förutsatt att de inte spelar en framträdande roll och sedan används på liknande sätt i annan produkt. Säg, även om kanske inte Ron och Hermione är skyddade (men väl Harry Potter) så hade du nog fått svårt att komma undan med en produkt som handlar om trollkarlseleverna Ron, Hermione och Jerry. Eller ens Ron, Hermione och Percival. Däremot skulle ingen kunna säga något om du skrev en bok som utspelar sig i nutida London om trollkarlen Rubeus, trots att det är Hagrids förnamn.

                      Kort sagt, allt bygger på något och det går inte att hävda att man var först när vi bygger vidare på allmänmänsklig kultur. Givetvis finns det en punkt där produkten blir för lik en föregångare, men jag tror att om man anstränger sig för att inte plagiera, så kommer man inte att hamna i riskzonen, om man inte är sällsynt taktlös och naiv. Och talanglös :)

                      För att ta ett konkret exempel, staden Arno i Ereb Altor spelar knappast en framträdande roll i något av spelens inkarnationen, och är utöver det namnet på en italiensk flod, några små hålor i USA och dessutom ett personnamn. Att hävda att man äger någon rättighet över det namnet skulle vara helt befängt. Om man däremot skulle använda 95% (godtycklig siffra) av Ereb Altors stadnamn i sin egen skapelse så skulle man inte på samma sätt kunna svära sig fri från plagiatanklagelser.

                      Så typ, tror jag :)

                      Kommentera


                      • #12
                        Ursprungligen skrivet av Måns Visa inlägg

                        För att kämpa sig tillbaka till grundfrågan så tror jag inte att man kan skydda "landet X eller kung Y", förutsatt att de inte spelar en framträdande roll och sedan används på liknande sätt i annan produkt. Säg, även om kanske inte Ron och Hermione är skyddade (men väl Harry Potter) så hade du nog fått svårt att komma undan med en produkt som handlar om trollkarlseleverna Ron, Hermione och Jerry. Eller ens Ron, Hermione och Percival. Däremot skulle ingen kunna säga något om du skrev en bok som utspelar sig i nutida London om trollkarlen Rubeus, trots att det är Hagrids förnamn.

                        Kort sagt, allt bygger på något och det går inte att hävda att man var först när vi bygger vidare på allmänmänsklig kultur. Givetvis finns det en punkt där produkten blir för lik en föregångare, men jag tror att om man anstränger sig för att inte plagiera, så kommer man inte att hamna i riskzonen, om man inte är sällsynt taktlös och naiv. Och talanglös :)

                        För att ta ett konkret exempel, staden Arno i Ereb Altor spelar knappast en framträdande roll i något av spelens inkarnationen, och är utöver det namnet på en italiensk flod, några små hålor i USA och dessutom ett personnamn. Att hävda att man äger någon rättighet över det namnet skulle vara helt befängt. Om man däremot skulle använda 95% (godtycklig siffra) av Ereb Altors stadnamn i sin egen skapelse så skulle man inte på samma sätt kunna svära sig fri från plagiatanklagelser.

                        Så typ, tror jag :)
                        Det är rätt stor skillnad på Ereb Altor som varumärke och som kampanjmodul. Varumärkesskydd gäller för själva ordet för varan man säljer. Upphovsrätten skyddar HELA innehållet i modilen - alla namn och all text och alla bilder.

                        Alla delar av en text är skyddad. "Fria bearbetningar" som använder namn och beskrivingar är antagligen inte ok. Parodier är nog egentligen inte ok (liiite osäker exakt hur lagen är här).
                        I sverige har man inte ens citaträtt sist jag kollade.

                        Man får inte göra ett nytt verk/ en ny text som uppenbarligen bygger vidare på något gammalt (använder samma personer, platser etc). Sedan kan man kanske göra en pastisch eller eller hämta inspiration från något gammalt verk.

                        Läs gärna igenom upphovsrättslagen. Håll er ifrån forum på internet :)
                        Last edited by Caligo; 24 October 2017, 09.53.

                        Kommentera


                        • #13
                          Ursprungligen skrivet av Caligo Visa inlägg

                          Det är rätt stor skillnad på Ereb Altor som varumärke och som kampanjmodul. Varumärkesskydd gäller för själva ordet för varan man säljer. Upphovsrätten skyddar HELA innehållet i modilen - alla namn och all text och alla bilder.

                          Alla delar av en text är skyddad. "Fria bearbetningar" som använder namn och beskrivingar är antagligen inte ok. Parodier är nog egentligen inte ok (liiite osäker exakt hur lagen är här).
                          I sverige har man inte ens citaträtt sist jag kollade.

                          Man får inte göra ett nytt verk/ en ny text som uppenbarligen bygger vidare på något gammalt (använder samma personer, platser etc). Sedan kan man kanske göra en pastisch eller eller hämta inspiration från något gammalt verk.

                          Läs gärna igenom upphovsrättslagen. Håll er ifrån forum på internet :)
                          Praxis och liknande påverkar, du kan inte bara gå till lagtexten. Alfons fallet har ju gett en långtgående rätt till parodi och satir i Sverige, men det måste du ha koll på praxis för att veta.

                          Kommentera


                          • #14
                            Ursprungligen skrivet av Caligo Visa inlägg
                            Sedan kan man kanske [...] hämta inspiration från något gammalt verk.
                            Ja, och det är vad vi talar om här :)

                            Kommentera


                            • #15
                              För att bli lite mer konrket - Parbax omnämns i världen Vaniljia som ett höviskt riddarland som ligger längst i norr på kontinenten Isvidderna.

                              Bengt skapar världen Iskontinenten där landet Paerabacca är ett korrupt feodalsamhälle som ligger längst i norr på en namnlös kontinent.

                              Ligger Bengt illa till?

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X