Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Det Mörka Tornet (trailern alltså)

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av talgboll, 26 July 2017, 20.07
37 responses
509 visningar
0 gillar
Dimfrost  
Skapad av Bolongo, 17 July 2017, 09.19
37 responses
891 visningar
0 gillar
Dimfrost  
Skapad av Tomatalven, Igår, 23.32
2 responses
28 visningar
0 gillar
Tre solar  
Skapad av krank, 18 July 2017, 13.05
19 responses
645 visningar
6 gillar
Björn den gode  
Skapad av Äventyr, 22 July 2017, 13.44
11 responses
386 visningar
7 gillar
P.eLL.e
av P.eLL.e
 
Skapad av Khan, 26 July 2017, 15.26
24 responses
435 visningar
1 gillar
P.eLL.e
av P.eLL.e
 
Skapad av Hans E Magnusson, 26 July 2017, 06.50
19 responses
628 visningar
1 gillar
Rhodryn
av Rhodryn
 
Skapad av krank, 24 July 2017, 16.54
1 response
51 visningar
0 gillar
Pilzeman  
Skapad av krank, 17 July 2017, 01.19
7 responses
177 visningar
0 gillar
Pilzeman  
Skapad av God45, Igår, 11.57
0 responses
44 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Det Mörka Tornet (trailern alltså)

    Jag är egentligen inget fan av Steven King. Jag tycker om både filmatiseringarna av The Shining och Carrie och har gillat Stand By Me sen jag såg den som barn, men böckerna har alltid lämnat mig oförstående om vad som är så bra. Jag kom inte så långt i mina försök att läsa Revolvermannen, Varsel, Pestens tid eller Martatonmarshen. Tror inte att jag lagt ner lika många böcker från någon annan författare utan plan på att återvända.

    MEN nu har det kommit en trailer till Dark Tower filmen och det ser ju förvånansvärt bra ut!


    Jag skulle säga att det är bäst pistolande sen Equilibriums Gun Kata. Både Revolvermannen och Mannen i svart känns coola och jag är allmänt på. Är det lika bra gunplay i romanerna? Gömmer de bara allt jag inte gillar med king? Det som jag har svårast för är en känsla av meningslöshet som jag tycker genomsyrar det han gör, det spelar sällan roll vad någon gör, det finns ingen sensmoral när saker kommer omkring och det är inte ens något Uncle Creepy "ja så kan det gå" slut på det jag har kommit till slutet av.

    Vad tror ni? BU eller BÄ? Hiss eller diss?

  • #2
    Nu har jag förvisso inte sett trailer än (undviker sånna för att slippa spoilers som förstör filmerna), men jag har sett reaktionerna i en facebookgrupp dediketerat till det mörka tornet och tror mig kunna säga att filmen verkar skilja sig väldigt mycket från böckerna =)

    Det förekommer riktigt bra gunplay i böckerna också, men det är väldigt korta fast brutala stunder som snabbt är över. Lite som Jan Guillou beskrev hamiltonböckerna: detta är inte action, det är brutalt militärt övervåld utfört av professionella mördare mot civila.

    Så med tanke på att det är sju eller åtta böcker skulle jag säga att det är väldigt mycket av det där du inte gillade därimellan!

    Men om du får fatt på den gamla utgåvan av den första boken så kanske det kan vara något? Vet inte vilken av dem du har prövat att läsa, men han King släppte en "extended version" av första boken som verkar hel-flummig från start.

    Jag själv älskar Mörka Tornet-böckerna och tror inte filmen kommer att ha särskilt mycket med dem att göra. Det struntar jag, för jag tänker se den som en helt orelaterad postapokalypsfantasyfilm som förhoppningsvis innehåller mycket coolt revolverskjutande och den alltid coole Idris Alba =)

    Kommentera


    • #3
      Ser badass ut :D

      Kommentera


      • #4
        Jag gillade det mesta i trailern bortsett från hur han actionladdade om pistolerna. Har inga förväntningar på en "ordentlig" adaption av böckerna, men det verkar inte heller som att det är deras mål. Jag hoppas det blir underhållande. Och Idris Elba är ju alltid bra.

        Kommentera


        • #5
          Ursprungligen skrivet av Guran89 Visa inlägg
          Jag gillade det mesta i trailern bortsett från hur han actionladdade om pistolerna. Har inga förväntningar på en "ordentlig" adaption av böckerna, men det verkar inte heller som att det är deras mål. Jag hoppas det blir underhållande. Och Idris Elba är ju alltid bra.
          Fast hur gör du en ordentlig adaption? Tror inte Harry Potter, Star Wars eller Marvel licenserna är super villiga och utan dem kan du inte göra Wolves of Calla eller vad den boken heter. Och hur gör du att texten är samma typsnitt som Harry Potter i en film ens? Ha samma musik på ställen?

          Sedan är det här ju inte en adaption, det är en uppföljare! Kolla vad han har med sig i trailern bara...

          Kommentera


          • #6
            Ursprungligen skrivet av God45 Visa inlägg

            Fast hur gör du en ordentlig adaption? Tror inte Harry Potter, Star Wars eller Marvel licenserna är super villiga och utan dem kan du inte göra Wolves of Calla eller vad den boken heter. Och hur gör du att texten är samma typsnitt som Harry Potter i en film ens? Ha samma musik på ställen?

            Sedan är det här ju inte en adaption, det är en uppföljare! Kolla vad han har med sig i trailern bara...
            Tänker främst i stil med att du följer storyn så gott det går, försöker förmedla samma känsla, och inte tar några större friheter med grundmaterialet. Men jo, som du säger går det ju inte riktigt att inte göra.
            Men som jag skrev, jag har inga förväntningar på att det ska vara en bokstavstolkning av böckerna. Och de har gått ut med sedan länge att det är en uppföljare snarare än samma historia återberättad (eller... ja... du fattar...).

            Kommentera


            • #7
              Jag tycker att filmatiseringar blir bäst om man tar typ EN grej från boken och kör på den. Så gäller det att ta rätt grej från boken. En bok tar ju ändå ganska lång tid att ta sig igenom och innehåller oftast många grejer.

              Kommentera


              • #8
                Jag läste första boken när den kom på svenska under 2006 och gillade den väldigt mycket. I samband med det snodde jag till och med ramen av den yttre handlingen till ett enkvällsscenario till Eon (med jakten på mannen i svart förlagd till Tarkasöknen). Vill minnas att jag var fullkomligt bedårad och rekommenderade den till alla jag mötte!

                Sedan ledsnade jag halvvägs genom andra boken och läste inte ens klart den. Men jag tror inte det hade med boken i sig att göra, utan att jag vid den tiden gick in i en period på några år då jag knappt läste utan bara intresserad mig av musik och film. Jag minns i vart fall att jag avskräcktes av böckernas ökande och ökande tjocklek, efter att "Revolvermannen" var behändigt tunn och härlig.

                Nu har jag återgått till att ha skönlitteratur som största intresse, och läser gärna riktigt tjocka böcker, så egentligen borde jag ge serien en ny chans. Men jag är tveksam till King, som sägs skriva ett mästerverk per tio medelmåttiga eller rentav trista tegelstensromaner (detta är dock bara hörsägen från torra litteraturvetare), så jag tror att jag ser serien istället?

                Såg trailern, men tyckte inte den var särskilt fantastisk. Scenerierna verkar episka och ser otroligt snygga ut, men den förmedlade inte alls samma känsla som jag fick av "Revolvermannen". Men då har jag alltså enbart läst den (och den första, smala versionen) och vet ingenting om hur serien utvecklar sig. Precis som andra här tilltalas jag inte för fem öre av slowmotion-actionladdningen av revolvrarna, det är inte min stil. De extremsnygga scenerierna räcker dock långt för att väcka mitt intresse!
                Last edited by Daniel; 05 May 2017, 18.13.

                Kommentera


                • #9
                  Ursprungligen skrivet av Daniel Visa inlägg
                  Jag läste första boken när den kom på svenska under 2006 och gillade den väldigt mycket. I samband med det snodde jag till och med ramen av den yttre handlingen till ett enkvällsscenario till Eon (med jakten på mannen i svart förlagd till Tarkasöknen). Vill minnas att jag var fullkomligt bedårad och rekommenderade den till alla jag mötte!

                  Sedan ledsnade jag halvvägs genom andra boken och läste inte ens klart den. Men jag tror inte det hade med boken i sig att göra, utan att jag vid den tiden gick in i en period på några år då jag knappt läste utan bara intresserad mig av musik och film. Jag minns i vart fall att jag avskräcktes av böckernas ökande och ökande tjocklek, efter att "Revolvermannen" var behändigt tunn och härlig.

                  Nu har jag återgått till att ha skönlitteratur som största intresse, och läser gärna riktigt tjocka böcker, så egentligen borde jag ge serien en ny chans. Men jag är tveksam till King, som sägs skriva ett mästerverk per tio medelmåttiga eller rentav trista tegelstensromaner (detta är dock bara hörsägen från torra litteraturvetare), så jag tror att jag ser serien istället?

                  Såg trailern, men tyckte inte den var särskilt fantastisk. Scenerierna verkar episka och ser otroligt snygga ut, men den förmedlade inte alls samma känsla som jag fick av "Revolvermannen". Men då har jag alltså enbart läst den (och den första, smala versionen) och vet ingenting om hur serien utvecklar sig. Precis som andra här tilltalas jag inte för fem öre av slowmotion-actionladdningen av revolvrarna, det är inte min stil. De extremsnygga scenerierna räcker dock långt för att väcka mitt intresse!
                  Grejen med böckerna är att bok 1 är typ en prolog där inte så mycket viktigt händer. Sedan är det magiska cybernetiska björnar, intelligenta tåg, kärnvapen öknar, tidsresor genom New Yorks fastighets historia och were-spiders för hela slanten medan det krossar över med typ alla media någonsin och alla amerikansk alternativ historia någonsin

                  Kommentera


                  • #10
                    Det där låter inte som något jag gillar, nä. Tidsresor och förflyttningar mellan parallella universum är det värsta jag vet. Jag gillar bara linjära berättelser, hehe. Terminator 1 och 2 är okej, men där börjar och slutar mitt intresse för genren. Det är därför jag aldrig gillat Marvel heller. (Nej, jag gillade inte Interstellar heller, sådan är jag.) Men det låter ju som att det kommer bli en tv-serie som kan föranleda många chockerande plot twists för publiken, inte minst om det stämmer som jag hörde av någon att... (super-mega-spoiler i rutan, tror jag) :

                    Spoiler: 
                    ... Stephen King själv förekommer i serien som författare som skriver The Dark Tower-världen, men som fått skrivkramp och det är därför världen är post-apokalyptisk i "Revolvermannen", samtidigt som nån sorts bad guy vill ha ihjäl honom för att förinta det universumet... Detta är min tolkning av vad jag hört. Låter galet meta. Vilket ju visserligen kan vara kul. Även om jag, som sagt, föredrar raka berättelser.


                    Edit: Vad neggig jag låter. Det blir förhoppningsvis en bra serie. Jag kommer se den med intresse.
                    Last edited by Daniel; 05 May 2017, 21.42.

                    Kommentera


                    • #11
                      Ursprungligen skrivet av Daniel Visa inlägg
                      Det där låter inte som något jag gillar, nä. Tidsresor och förflyttningar mellan parallella universum är det värsta jag vet. Jag gillar bara linjära berättelser, hehe. Terminator 1 och 2 är okej, men där börjar och slutar mitt intresse för genren. Det är därför jag aldrig gillat Marvel heller. (Nej, jag gillade inte Interstellar heller, sådan är jag.) Men det låter ju som att det kommer bli en tv-serie som kan föranleda många chockerande plot twists för publiken, inte minst om det stämmer som jag hörde av någon att... (super-mega-spoiler i rutan, tror jag) :

                      Spoiler: 
                      ... Stephen King själv förekommer i serien som författare som skriver The Dark Tower-världen, men som fått skrivkramp och det är därför världen är post-apokalyptisk i "Revolvermannen", samtidigt som nån sorts bad guy vill ha ihjäl honom för att förinta det universumet... Detta är min tolkning av vad jag hört. Låter galet meta. Vilket ju visserligen kan vara kul. Även om jag, som sagt, föredrar raka berättelser.


                      Edit: Vad neggig jag låter. Det blir förhoppningsvis en bra serie. Jag kommer se den med intresse.
                      Den grejen i spoiler rutan är inte ens en stor spoiler, det blir extremt mycket mer meta och multiversum än så :p

                      Kommentera


                      • #12
                        Då ska det bli väldigt intressant att se hur serien tacklar detta!

                        Kommentera


                        • #13
                          Kollade trailern igen nu. Måste nog läsa om böckerna. Men ska nog göra det på engelska den här gången, senast läste jag dem i svensk översättning. Och har faktiskt inte läst The wind through the keyhole än.

                          Kommentera


                          • #14
                            När jag såg trailern för några dagar sedan så blev jag direkt intresserad av den. Både för att filmen ser intessant ut... men rätt mycket också för att jag har gillar Idris Elba sedan jag såg honom i tv-serien Luther när den började komma ut 2010, vilket har bara ökats sedan dess efter jag sen såg honom i Thor och sedan Pacific Rim, och annat jag sätt honom i sedan dess. Där var en period där jag ansåg honom vara min nr 1 favorit skådis (runt ca 2010-2013/14'ish)... men numera ligger han i en delad lista utav kanske en handful skådespelare.

                            Stephen King böcker har dock aldrig intresserat mig. Men det är mest pga att jag 1: har aldrig varit särskilt intresserad utav skräck generelt sätt (skräck tråkar ut mig totalt i de flesta fallen... med vissa undantag... t.ex något som Alien filmerna)... och 2: när det gäller böcker så består någon stans runt 99+% av alla böcker jag läster utav fantasy. Och inte vilken typ utav fantasy som helst heller.. det ska vara vad jag kallar "riktig fantasy"... och för mig är "riktig fantasy" i stil med David Eddings, Robert Jordan, Katharine Kerr, Terry Brooks, och Tolkien så klart (men jag har alltid haft problem med att läsa hans böcker pga hans skrivsätt... föredrar filmerna här), etc. Så en medeltida-aktig värld med magi... skulle aldrig få för mig att läsa Harry Potter eller "The Chronicles of Thomas Covenant" serien, pga att de är kopplade till våran verkliga värld. Visserligen så är ju Shannara böckerna kopplad till våran värld också, men den är så långt inkörd i våran framtid med en eller flera världs undergångar att vi har återvänt till en mer medeltida typ utav värld, så det är ok. Den biten med "riktig fantasy" för mig är till större delen bara förknippad med böcker, inom andra medier så är jag mer eller mindre helt ok med andra versioner av fantasy.

                            Stephen Kings filmer baserade på hans böcker har heller aldrig intresserat mig så klart (blir ju uttråkad av sådana filmer)... detta är den första (som jag känner till så klart) som intersserat mig... men det är ju för att den är delvis Fantasy, och eftersom den är i film form (och inte bok).


                            Efter jag kollade trailern så kollade jag bland de vanliga film youtube kanalerna som jag brukar kolla på för att se vad de har att säga om trailers och filmer som har intresserat mig... och i någon av de videorna så sa en snubbe som är ett väldigt stort Stephen King fan att där är rykten och teorier om att alla Stephen Kings böcker är kopplade till Dark Tower böckerna... t.ex att clownen Pennywise från "It" ska komma från någon av de världarna som finns i Dark Tower serien... och att något med "The Shining" har någon typ av koppling till Dark Tower... mm.
                            Last edited by Rhodryn; 10 May 2017, 02.34.

                            Kommentera


                            • #15
                              Ursprungligen skrivet av Rhodryn Visa inlägg
                              När jag såg trailern för några dagar sedan så blev jag direkt intresserad av den. Både för att filmen ser intessant ut... men rätt mycket också för att jag har gillar Idris Elba sedan jag såg honom i tv-serien Luther när den började komma ut 2010, vilket har bara ökats sedan dess efter jag sen såg honom i Thor och sedan Pacific Rim, och annat jag sätt honom i sedan dess. Där var en period där jag ansåg honom vara min nr 1 favorit skådis (runt ca 2010-2013/14'ish)... men numera ligger han i en delad lista utav kanske en handful skådespelare.

                              Stephen King böcker har dock aldrig intresserat mig. Men det är mest pga att jag 1: har aldrig varit särskilt intresserad utav skräck generelt sätt (skräck tråkar ut mig totalt i de flesta fallen... med vissa undantag... t.ex något som Alien filmerna)... och 2: när det gäller böcker så består någon stans runt 99+% av alla böcker jag läster utav fantasy. Och inte vilken typ utav fantasy som helst heller.. det ska vara vad jag kallar "riktig fantasy"... och för mig är "riktig fantasy" i stil med David Eddings, Robert Jordan, Katharine Kerr, Terry Brooks, och Tolkien så klart (men jag har alltid haft problem med att läsa hans böcker pga hans skrivsätt... föredrar filmerna här), etc. Så en medeltida-aktig värld med magi... skulle aldrig få för mig att läsa Harry Potter eller "The Chronicles of Thomas Covenant" serien, pga att de är kopplade till våran verkliga värld. Visserligen så är ju Shannara böckerna kopplad till våran värld också, men den är så långt inkörd i våran framtid med en eller flera världs undergångar att vi har återvänt till en mer medeltida typ utav värld, så det är ok. Den biten med "riktig fantasy" för mig är till större delen bara förknippad med böcker, inom andra medier så är jag mer eller mindre helt ok med andra versioner av fantasy.

                              Stephen Kings filmer baserade på hans böcker har heller aldrig intresserat mig så klart (blir ju uttråkad av sådana filmer)... detta är den första (som jag känner till så klart) som intersserat mig... men det är ju för att den är delvis Fantasy, och eftersom den är i film form (och inte bok).


                              Efter jag kollade trailern så kollade jag bland de vanliga film youtube kanalerna som jag brukar kolla på för att se vad de har att säga om trailers och filmer som har intresserat mig... och i någon av de videorna så sa en snubbe som är ett väldigt stort Stephen King fan att där är rykten och teorier om att alla Stephen Kings böcker är kopplade till Dark Tower böckerna... t.ex att clownen Pennywise från "It" ska komma från någon av de världarna som finns i Dark Tower serien... och att något med "The Shining" har någon typ av koppling till Dark Tower... mm.
                              Det är verkligen intr "rykten". Alla Stephen Kings böcker, och det antyds ALL fiktion, är kopplad till varandra i ett multiversum. I The Dark Tower är större karaktärer dimensions resenärer från andra Stephen King böcker, Clownen från IT är en specifik typ av varelse som beskrivs i metafysiken av multiversumet och det är bara början på hur meta den här serien går. Det går helt vansinnigt meta.

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X