Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Speltimmen v47 2017

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av Evokee, Igår, 16.47
13 responses
174 visningar
0 gillar
Cybot
av Cybot
 
Skapad av luddwig, Igår, 20.37
1 response
30 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
Skapad av ripperdoc, Igår, 20.04
3 responses
41 visningar
1 gillar
ripperdoc  
Skapad av luddwig, 17 April 2018, 14.42
30 responses
501 visningar
0 gillar
Lightshy  
Skapad av wilper, 10 May 2017, 19.57
248 responses
8.850 visningar
10 gillar
luddwig
av luddwig
 
Skapad av Bifur, 18 April 2018, 10.55
16 responses
377 visningar
1 gillar
Bifur
av Bifur
 
Skapad av Mattis, Igår, 17.20
0 responses
40 visningar
0 gillar
Mattis
av Mattis
 
Skapad av Wasabi, 18 April 2018, 12.10
1 response
109 visningar
0 gillar
Wasabi
av Wasabi
 
Skapad av God45, Igår, 15.30
0 responses
81 visningar
6 gillar
God45
av God45
 
Skapad av Mekanurg, Igår, 12.02
1 response
113 visningar
6 gillar
obak
av obak
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Speltimmen v47 2017

    Speltimmen! Veckans tråd för diskussioner om spel vi spelat på sistone.

    ​Enkla riktlinjer jag själv tänkte följa:

    1. Nytt spel varje vecka.
    2. Helst spela minst 60 minuter.
    3. Det ska vara ett spel jag köpt på Steam men inte spelat än, eller åtminstone spelat mindre än 60 minuter av.

    Sen skriver jag en liten kommentar om spelet, vad jag tyckte och så. Ibland kanske jag sätter nåt betyg.

    Ni gör såklart vad ni känner för =)

    Jag har utformat ett betygsystem jag tänker använda mig av när jag känner det. Använd det om ni vill:

    Spoiler: 

    75 -- spelet är trasigt, snudd på objektivt ospelbart. Mekaniken är trasig, spelet har fruktansvärda buggar.
    80 -- Jag kunde tvinga mig igenom den första timmen, men stängde av så snart jag uppnådde den. Fungerande, men plågsamt tråkigt/jobbigt spel.
    85 -- "Meh". Det här spelet var väl... öh, okej antar jag. Det var inte plågsamt att spela, men det är inte heller speciellt lockande att återvända till det.
    90 -- Det här spelet fortsätter jag ha installerat, eller skriver upp på min lista över spel jag vill återvända till senare. Eller så kan jag rekommendera spelet.
    95 -- Jag tänker spela vidare på det här spelet IDAG. Och du borde verkligen spela det också.

  • #2
    Jag har varit rätt upptagen den här veckan, och egentligen vill jag bara fortsätta spela Outcast: Second Contact. Men men, jag har lovat mig själv att jag ska hålla liv i de här trådarna, så jag fuskade lite och körde upp min speltid i Outcast 1.1 till en timme.

    Outcast 1.1 är alltså... Tja, samma spel som Second Contact, men mer av en lätt uppdatering av originalspelet Outcast än en remake. Här är grafiken och kontrollerna fortfarande rätt primitiva och lågupplösta, helt enkelt.

    Det är på nästan alla sätt sämre än Second Contact. Grafiken är som sagt (av förståeliga skäl) fulare, kontrollerna klumpigare, man har fler knappar att hålla reda på men kan inte uppnå mer med dem, det är mer UI-gunk på skärmen utan att man får mer information, etc.

    Det jag saknar lite i Second Contact och som fanns med i originalet är nog mest möjligheten att zooma manuellt. I SC styrs kameran helt av spelet, här kan man använda mushjulet för att justera distansen mellan kamera och huvudperson. Man kan också gå in i ett förstapersonsläge, om man nu vill det.

    1.1 känns också svårare än SC, men det hör mycket ihop med de sämre kontrollerna.

    Outcast var banbrytande på många sätt när det kom, men har man en modern apparat så finns det egentligen inga anledningar alls att spela 1.1 utom för renodlad nostalgi och kanske för att ta screenshots för att kunna jämföra versionerna.

    BETYG: 85

    Kommentera

    Arbetar …
    X