Tillkännagivande

Tillkännagivande Module
Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

Warhammer: Age of Sigmar

Sidnamn Module
Flytta Ta bort Minimera

Senaste inlägg

Senaste inlägg Module
Minimera

Diskussioner Statistik Senaste inlägg
Skapad av talgboll, 26 July 2017, 20.07
37 responses
509 visningar
0 gillar
Dimfrost  
Skapad av Bolongo, 17 July 2017, 09.19
37 responses
891 visningar
0 gillar
Dimfrost  
Skapad av Tomatalven, Igår, 23.32
2 responses
28 visningar
0 gillar
Tre solar  
Skapad av krank, 18 July 2017, 13.05
19 responses
645 visningar
6 gillar
Björn den gode  
Skapad av Äventyr, 22 July 2017, 13.44
11 responses
386 visningar
7 gillar
P.eLL.e
av P.eLL.e
 
Skapad av Khan, 26 July 2017, 15.26
24 responses
435 visningar
1 gillar
P.eLL.e
av P.eLL.e
 
Skapad av Hans E Magnusson, 26 July 2017, 06.50
19 responses
628 visningar
1 gillar
Rhodryn
av Rhodryn
 
Skapad av krank, 24 July 2017, 16.54
1 response
51 visningar
0 gillar
Pilzeman  
Skapad av krank, 17 July 2017, 01.19
7 responses
177 visningar
0 gillar
Pilzeman  
Skapad av God45, Igår, 11.57
0 responses
44 visningar
0 gillar
God45
av God45
 
X
Konversationsdetalj Module
Minimera
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

  • Warhammer: Age of Sigmar

    Jaha någon som har tagit sig en titt på spelet? Folk verkar ju lagom missnöjda :)

    Måste ju säga att antalet sidor på reglerna och att de är gratis talar för spelet :)

    http://www.games-workshop.com/en-SE/...at440002a-flat

  • #2
    Folk är missnöjda eftersom det kommer bete sig så annorlunda jämfört med det tidigare spelet och att GW verkar ha tagit sin hand från tävlingsspelandet helt.

    Själv kommer jag inte titta åt spelet förrän det finns armebyggarregler, för någon typ av poäng/urvals/balansmekanik krävs för att jag ska ha roligt med ett spel.

    I synnerhet verkar spelet locka folk som inte redan spelar, vilket ju är ett måste eftersom spelet sålde för dåligt.

    Tror det generellt sett är ett bra drag, men att någon typ av armebyggarregler krävs inom nån månad iaf.

    Kommentera


    • #3
      Det är till tabletop figurspelande antar jag?
      Ett bra drag, MEN de kunde ju å andra sidan tagit steget mot billigare enheter och slutat släppa nya böcker så ofta, släppa böcker som är balancerade mot varandra osv.. Istället. :)

      Kommentera


      • #4
        Så vadå? Det är alltså figurspelet, fast i en tidigare tidsepok, och utan regler för att sätta ihop något så när balanserade regler utan mer "sätt ihop fritt under eget ansvar"?

        Alltså jag vill ju gärna ha någon form av poäng i grunden, men i övrigt oreglerat. Det behöver inte vara hundra procent balanserat, men man bör i alla fall kunna få en fingervisning om att man leker på samma bollplan, men i övrigt få sätta ihop det man tycker är coolt.

        Kommentera


        • #5
          Ursprungligen skrivet av .113 Visa inlägg
          Det är till tabletop figurspelande antar jag?
          Ett bra drag, MEN de kunde ju å andra sidan tagit steget mot billigare enheter och slutat släppa nya böcker så ofta, släppa böcker som är balancerade mot varandra osv.. Istället. :)
          Ryktena säger att spelet kommer vara spelbart med mycket färre figurer. De har också släppt regler för ALLA fantasymodeller gratis redan, UTOM poäng (eller annat sätt att bygga balanserade arméer på). Troligtvis kommer något system för detta att dyka upp, folk gissar att det kommer röra sig mer om scenarion snarare än traditionellt armébyggande, men inget vet säkert än så länge. Just nu finns dock INGENTING om hur man ska balansera arméerna mot varandra.

          Kommentera


          • #6
            Ursprungligen skrivet av .113 Visa inlägg
            Det är till tabletop figurspelande antar jag?
            Ett bra drag, MEN de kunde ju å andra sidan tagit steget mot billigare enheter och slutat släppa nya böcker så ofta, släppa böcker som är balancerade mot varandra osv.. Istället. :)
            Va? Hur skall man då tjäna pengar och hålla aktieägarna glada?

            Kommentera


            • #7
              Ursprungligen skrivet av Rymdhamster Visa inlägg
              Så vadå? Det är alltså figurspelet, fast i en tidigare tidsepok,
              Nu har ju inte fluff-boken kommit ännu, men jag fattar som att det är en senare epok. Eller nån slags timey-wimey kaos-skit.

              I vilket fall blir figurerna mer som 40k, fast om möjligt ännu fulare.

              Kommentera


              • #8
                Ursprungligen skrivet av Bolongo Visa inlägg
                I vilket fall blir figurerna mer som 40k, fast om möjligt ännu fulare.
                När jag hörde att GW skulle släppa en version där man behövde färre gubbar och reglerna förenklades var jag försiktigt positiv. Kanske vore det dags att ge Warhammer en ny chans? När jag såg previews på de nya figurerna vände det sig däremot i magen. Gubbarna i startboxen är ju groteskt fula (och inte fula på ett charmigt sätt).

                Kommentera


                • #9
                  De avslutade metaploten så det är bra :) Hoppas de gör något liknande med 40k så att vi äntligen får ett slut!

                  Kommentera


                  • #10
                    WTC! Jag kollade just in gubbarna i startboxen. De har ju gjort om dem till fantasy-space marines! Den enda bra som skulle kunna komma om det här är i fall de gör samma sak med 40K-gubbarna och modellerar om dem så de påminner mer om gamla fantasy-gubbarna. Det skulle vara awesome! Förutom för orcher, som skulle se likadana ut =(

                    Kommentera


                    • #11
                      Hitler är såklart inte nöjd: http://captiongenerator.com/48463/Hi...-Age-of-Sigmar

                      Själv har jag alltid gillat GW's mindre skirmish och specialsist spel mer än både vanliga Fantasy och 40K. Det tristaste för min del är att nyupplagor av Warhammer Quest, Man O War och Mordheim gick från nått som gick att fantisera om till 1000% omöjligt.

                      Sen tyckte jag att fantasyspacemarines var lite coola, särskilt de med vingarna och det här med att få med regler till sin supergubbe i lådan den kommer i är ju också schyst.

                      Kommentera


                      • #12
                        Bra:
                        Inget mer tragglande med army building. HURRA! Nu bygger man upp armen under deploymentfasen i realtid och kan stoppa in counters till vad motståndaren ställer upp.

                        Slimmade regler. 8th ed var en horribel sörja av meningslös D6-porr och halvfluffiga inkonsekventa regler. Därmed inte sagt att AoS-reglerna är direkt bra. Men det är iaf slimmat.

                        Spelbalans. Warhammer har aldrig nånsin varit balanserat. Punkt. Nu tycks GW ha gett upp illusionen av balans och överlåtit det till spelarna. Vilket förstås kan gå precis hur som helst, men så värst mkt sämre kunde det ändå inte bli.

                        Warhammers generiska svartvita fantasyvärld har aldrig varit inspirerande IMO. Inte för att den här nya multiverse-grejen verkar nåt vidare heller, visserligen. Kul dock att de faktiskt lät världen förändras i End Times, till skillnad från tex Storm of Chaos.

                        Anus:
                        Det bästa med 8th ed var att det stödde och uppmuntrade skitstora units och bamsestora armeer. AoS tycks mest inriktat på mindre spel. Förhoppningsvis är det ett felaktigt antagande. Vi har en hel stuga full med gubbar som gärna vill vara med och kriga.

                        Spelbalansen hade kunnat göras bättre. En ogre är alltså "värd" lika mycket som en goblin. Sudden death är en god balanserande ide i teorin, men något mera genomtänkt än "antal figurer" hade de väl kunnat hitta på.

                        Lite FÖR enkla regler. Flank charges, psychology och sten/sax/påsighet hade gott kunnat trissas upp, om än bara en smula.

                        Kommer fantasy-figurerna försvinna från hyllorna? GW gör trots alla sina snedsteg faktiskt bland de bästa plastgubbarna i branschen. Trist om det skulle försvinna.

                        Kommentera


                        • #13
                          Ursprungligen skrivet av Brynolf Visa inlägg
                          Warhammers generiska svartvita fantasyvärld
                          Um, what? Warhammers grej har väl alltid varit att det liksom bara är svart alltihopa. Förutom möjligen orcherna. Eller har fantasy battles haft en så annorlunda framtoning gentemot rollspelen och Mordheim?

                          Kommentera


                          • #14
                            Har iofs inte läst allt fluff, men såvitt jag vet är de "goda" faktionerna skapligt trevliga typer och inte alls särskilt grådaskiga som i exempelvis 40k. Möjligt att rollspelet är helt annorlunda.

                            Kommentera


                            • #15
                              Okej, jag får erkänna att fantasy faktiskt har lite mörkare grå nyanser också. Men även i fantasy är de "goda" ganska hemska de också om man går in lite på djupet.

                              Kommentera

                              Arbetar …
                              X