Tillkännagivande

Minimera
Inga tillkännagivanden ännu.

När skaparen dör borde alla rättigheter upphöra

Minimera
X
 
  • Filtrera
  • Tidsrymd
  • Visa
Rensa All
nya inlägg

    #61
    Skapare gör i vissa fall minst lika mycket som någon remixande fanficskribent för att sabotera sina egna verk. Visst, kanske hade det hypotetiskt sett skadat någons vision om det släpptes en populär bastardisering efter dennes död, men å andra sidan lyckades George Lucas föra in en mängd avskydda element när han skulle hitta på nya Star Wars-filmer, J. K. Rowling sabbade sin renommé och gav sina böcker en dålig eftersmak genom debilt twittrande, och Fritz Leiber tyckte det var en god idé att i detalj beskriva hur Grey Mouser släpas runt under jorden och smärtsamt ejakulerar efter att ha tittat på någon sorts mus-hamnskiftar-bdsm-scen. Verk "skadas" liksom på alla möjliga vis redan med det rådande systemet, och i det stora hela så ser jag fler positiva effekter av att släppa saker fria efter skaparens död.

    Kommentera


      #62
      Ursprungligen skrivet av Staffan Visa inlägg

      Verkligen?

      Rent ekonomiskt, hur ofta har du en tidshorisont på över 14 år för att räkna hem den investering du gör i ditt skapande? Min uppfattning är att det är enormt sällsynt med saker som har relevanta försäljningssiffror mer än ett eller kanske två år efter utgivningen. De finns, men de är väldigt sällsynta.
      Inte i min bransch. Och jag tror inte heller att de är speciellt sällsynta i ett större perspektiv heller.

      Dessutom, det som fortfarande kommersiellt gångbart efter 14 år är ren jackpot! Att sno det framför mig hade fått mig att slita mina inälvor ur kroppen i ren frustration. Det hade definitivt inte gynnat småskaliga skapare.

      Men detta är verkligen OT. Ni får tro mig eller inte. Spelar ingen större roll för mig, men jag har betydligt bättre saker för mig än att sitta och ljuga om mitt arbete på ett rollspelsformum...

      Kommentera


        #63
        Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg

        Det jag funderar på där är: Dagens system sätter inte upp några hinder alls mot att verk gör detta. Det är ju knappast så att alla upphovsmän är fina, demokratiska människor vet vettiga värderingar. I just Marvels stall finns ju visserligen X-men, som väl större delen av tiden fått stå för rätt vettiga grejer, men också till exempel Punisher, som ju i perioder mest varit en helknäpp högerparanoid dagdröm. Jag minns en serie där han mördar ett barn och hans enda reaktion är att "det här kriget blir allt smutsigare, nu skickar Kingpin barn mot mig". Marvel har också, liksom Disney, stundtals spelat med ganska bra i USAs propaganda. Och deras verk är ju långt ifrån opolitiska.
        Ja absolut, för att förtydliga så har jag inget emot att du gör vad du vill med ditt eget varumärke sålänge det följer lagen. (Uppmana till våld, hets mot folkgrupp osv går alltså bort)
        Och att Marvel och Disney gör propaganda för USA är knappast konstigt då det är deras hemland. Ungefär som att Martin Beck skulle propagera för Sverige liksom.

        Så jag har alltså inget emot att du använder ditt eget varumärke för att framföra politiska budskap. Som du säger, det görs rätt flitigt idag.
        Problemet uppstår när någon annan använder ditt varumärke för att framföra politiska eller hatiska budskap utan ditt samtycke.
        Idag kan du stämma, be platformen materialet publiceras på att ta bort innehållet osv. Det skulle du inte kunna utan en upphovsrätt.


        Och det går ju också åt andra hållet – om en författare absolut vill att hens skapelse ska användas för fascistpropaganda så finns det idag inget sätt att erbjuda motbilder till det. Skulle Marvel börja gulla med Trump så kan ingen nyansera porträttet, ingen motarbeta dem med hjälp av deras egna symboler.
        Det är en bra poäng, och just Trump är väl en sådan som faktiskt skulle ha råd att köpa rättigheter av något varumärke för att använda det i sin kampanj. Vet inte varför det inte görs i USA idag? Kanske det faktiskt finns regler eller överenskommelser om att sådant inte får ske?


        Så som hinder för i allmänhet felaktig användning av figurer och verk är ju dagens lagstiftning tandlös. Allt som händer just nu är att man lägger alla ägg i samma korg och hoppas att skaparna som sitter på monopolet är snälla och bra.
        Så är det, det enda du kan göra idag är att använda din egen plånbok. Dvs spendera inte pengar på kultur du inte gillar.

        Frågan är inte helt svartvit, det finns helt klart bra argument både för och emot upphovsrätt men min personliga åsikt är att fördelarna väger upp mot nackdelarna.
        Antar att vi inte är helt överens där? ;)

        Kommentera


          #64
          Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg
          Ja absolut, för att förtydliga så har jag inget emot att du gör vad du vill med ditt eget varumärke sålänge det följer lagen. (Uppmana till våld, hets mot folkgrupp osv går alltså bort)
          Och att Marvel och Disney gör propaganda för USA är knappast konstigt då det är deras hemland. Ungefär som att Martin Beck skulle propagera för Sverige liksom.

          Så jag har alltså inget emot att du använder ditt eget varumärke för att framföra politiska budskap. Som du säger, det görs rätt flitigt idag.
          Problemet uppstår när någon annan använder ditt varumärke för att framföra politiska eller hatiska budskap utan ditt samtycke.
          Idag kan du stämma, be platformen materialet publiceras på att ta bort innehållet osv. Det skulle du inte kunna utan en upphovsrätt.
          Jag förstår nog helt enkelt inte varför det skulle vara bättre att en fascist använder spindelmannen för sin propaganda med författarens godkännande än att hen gör det utan författarens godkännande. Problemet är ju, i mina ögon, att spindelmannen används för att sprida fascism. Inte att författaren blir "kränkt".

          Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg
          Det är en bra poäng, och just Trump är väl en sådan som faktiskt skulle ha råd att köpa rättigheter av något varumärke för att använda det i sin kampanj. Vet inte varför det inte görs i USA idag? Kanske det faktiskt finns regler eller överenskommelser om att sådant inte får ske?
          De flesta varumärken fattar kanske att de, genom att hejja på Trump, samtidigt säger att "hörni typ 70% eller nånting av befolkningen, ni som inte röstade på den här pajasen: vi skiter i er"… Det är svårt att köpa varumärken ingen vill sälja.

          Om han nu har råd, vill säga. Det finns ju indikationer på att han blåst upp sin omtalade rikedom en del.

          Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg
          Så är det, det enda du kan göra idag är att använda din egen plånbok. Dvs spendera inte pengar på kultur du inte gillar.
          Nja, jag kan också arbeta för politisk förändring. Jag tror ju inte på "konsumentmakt" eller bojkott som någon form av politisk metod, i mina ögon är de mest sätt att få populasen att glatt fortsätta tro att de lever i något som liknar en demokrati istället för en kapitalistisk pluto- och kleptokrati.


          Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg
          Antar att vi inte är helt överens där? ;)
          Det tror jag inte, nej =)

          Kommentera


            #65
            Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg

            Jag förstår nog helt enkelt inte varför det skulle vara bättre att en fascist använder spindelmannen för sin propaganda med författarens godkännande än att hen gör det utan författarens godkännande. Problemet är ju, i mina ögon, att spindelmannen används för att sprida fascism. Inte att författaren blir "kränkt".
            Därför att tackvare upphovsrätten så kan författaren eller Marvel i det här fallet stoppa det.


            Nja, jag kan också arbeta för politisk förändring. Jag tror ju inte på "konsumentmakt" eller bojkott som någon form av politisk metod, i mina ögon är de mest sätt att få populasen att glatt fortsätta tro att de lever i något som liknar en demokrati istället för en kapitalistisk pluto- och kleptokrati.

            Absolut! kör hårt!


            Kommentera


              #66
              Jag förstår inte hur ni resonerar när ni inte tycker att rätigheterna ska upphöra iom döden.

              Om någon gjort ett verk som jag vill använda och denne någon inte låter mig göra det, så är det bara för mig att hyra en mördare som dödar personen ifråga, sen kan jag göra vad jag vill.

              Kommentera


                #67
                Ursprungligen skrivet av Svarte Faraonen Visa inlägg
                Fritz Leiber tyckte det var en god idé att i detalj beskriva hur Grey Mouser släpas runt under jorden och smärtsamt ejakulerar efter att ha tittat på någon sorts mus-hamnskiftar-bdsm-scen.
                Ursäkta ot men i vilken av böckerna sker detta? Har planen att plöja böckerna snart

                Kommentera


                  #68
                  Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg

                  Därför att tackvare upphovsrätten så kan författaren eller Marvel i det här fallet stoppa det.
                  Eller göra det själv, utan att någon kan motverka det.

                  Plus minus noll, alltså.

                  Kommentera


                    #69
                    Jag måste hoppa in här och påpeka att vi som ett samhälle inte är okej med att folk i landet svälter. Ekonomiskt bistånd är en grej och även om du inte gör det du måste för att få det har du rätt till mat för att inte svälta genom en akut ansökan. Vi har ett bra skyddnät faktiskt, även om det stadigt blivit sämre och sämre sedan 80-talet och det har blivit rejält sämre de senaste 5 till 6 åren.

                    Kommentera


                      #70
                      Ursprungligen skrivet av anth Visa inlägg
                      Jag förstår inte hur ni resonerar när ni inte tycker att rätigheterna ska upphöra iom döden.

                      Om någon gjort ett verk som jag vill använda och denne någon inte låter mig göra det, så är det bara för mig att hyra en mördare som dödar personen ifråga, sen kan jag göra vad jag vill.
                      Men du kommer sitta i fängelse. Det finns en massa saker som är svårare än att döda någon. Skillsmässa för att ta ett extremt vanligt exempel. Eller arvstvister. Men vi har separata lagar om att man inte får döda folk. Folk är för det mesta inte kallblodiga nog att göra det heller.

                      Kommentera


                        #71
                        Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg

                        Det är lite det jag menade i ett tidigare inlägg: skillnaden mellan att ett fåtal kreativa får leva på sitt skapande och att inga får det är i mina ögon försumbar. På vilket sätt har Måns "förtjänat" att få leva på sitt skapande medan 2097 inte har det?
                        Vänd på det. På vilket sätt har annan part förtjänat att få ta mitt skapande och hindra mig från att leva på det (och i värsta fall själv hävda ägande på ett eller annat sätt)?

                        Googla gärna "Babblarna upphovsrätt". Förlaget kunde helt köra över frilansaren och det trots att vi har lagar mot det. Och ni vill urholka de lagarna ännu mer?

                        Jag är helt oförstående.

                        Kommentera


                          #72
                          Hej!

                          Som Gurgeh sa tidigare tyckte vi att detta var en okej diskussion när den inte blev alltför politisk. Nu har den dragit väldigt starkt åt det politiska hållet i vissa inlägg.

                          Om trådan ska fortsätta, så vill jag att alla undviker polariserande generella uttalanden om andra människor utifrån en politisk horisont. Upphovsrätt handlar detta om, och om denna ska eller inte ska upphöra vid en skapares frånfälle.

                          MVH

                          /Magnus

                          Kommentera


                            #73
                            Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg

                            Eller göra det själv, utan att någon kan motverka det.

                            Plus minus noll, alltså.
                            I ett sådant scenario blir det alltså den som kan missbruka andras verk bäst som vinner.
                            Då föredrar jag nog nuvarande system. Tycker inte att två fel blir ett rätt så att säga.

                            Kommentera


                              #74
                              Ursprungligen skrivet av Farcrom Visa inlägg

                              I ett sådant scenario blir det alltså den som kan missbruka andras verk bäst som vinner.
                              Då föredrar jag nog nuvarande system. Tycker inte att två fel blir ett rätt så att säga.
                              Hur då två fel? Om problemet är att verk används som propaganda för dåliga saker så är ju problemet lika stort i båda riktningarna. Är det verkligen bättre att det är "den som skapar först vinner" snarare än "den som skapar bäst vinner"?

                              Sedan går jag ju inte med på att det skulle vara "missbruk" bara för att man använder ett verk någon annan råkat skapa originalet till, men "inte missbruk" bara för att man själv råkade vara upphovspersonen.


                              (Å andra sidan ser ju jag författare och andra skapande "individer" inte som självständiga aktörer utan som produkter av sitt samhälle – de är pennan, kulturen/samhället är handen, och jag har mycket svårt att se varför enskilda skapare skulle ha mer "rätt" till "sina" verk än någon annan. Varför ska den som är sist i kedjan få sitta och tjuvhålla på grejer, som en annan Smaug?)

                              Kommentera


                                #75
                                Ursprungligen skrivet av krank Visa inlägg

                                Hur då två fel? Om problemet är att verk används som propaganda för dåliga saker så är ju problemet lika stort i båda riktningarna.
                                Du svarar i stort sett på din egen fråga. Men som tidigare nämnt. Det är ett problem sålänge du använder någon annans verk utan samtycke.
                                Det blir inte bättre för att fler gör det.

                                Edit: Det här kanske lät lite väl drygt inser jag nu och det var inte min mening. Men poängen är just det du skriver "problemet är lika stort i båda riktningar" och därav "två fel gör inte ett rätt".


                                Är det verkligen bättre att det är "den som skapar först vinner" snarare än "den som skapar bäst vinner"?
                                Och nu är det väl min tur att inte förstå problematiken. Om du är bättre på att skapa så skapa någonting bättre?
                                Är du en bättre författare än George R.R Martin så skriv en bättre bokserie än game of thrones. Du måste inte stjäla hans verk och om du måste det, kanske du helt enkelt inte var bäst.

                                Sedan går jag ju inte med på att det skulle vara "missbruk" bara för att man använder ett verk någon annan råkat skapa originalet till, men "inte missbruk" bara för att man själv råkade vara upphovspersonen.


                                (Å andra sidan ser ju jag författare och andra skapande "individer" inte som självständiga aktörer utan som produkter av sitt samhälle – de är pennan, kulturen/samhället är handen, och jag har mycket svårt att se varför enskilda skapare skulle ha mer "rätt" till "sina" verk än någon annan. Varför ska den som är sist i kedjan få sitta och tjuvhålla på grejer, som en annan Smaug?)
                                Ja här är vi helt enkelt av fundamentalt olika åsikter. Men om vi ska börja diskutera äganderätt och samhällets inverkan eller icke-inverkan på individen så antar jag att vi går lite väl långt OT.
                                Last edited by Farcrom; 11 March 2020, 12.27.

                                Kommentera

                                Senaste inlägg

                                Minimera

                                Diskussioner Statistik Senaste inlägg
                                Started by afUttermark, Igår, 18.04
                                14 responses
                                305 visningar
                                0 gillar
                                Senaste inlägg wilper
                                av wilper
                                 
                                Started by Big Marco, Idag, 12.54
                                0 responses
                                52 visningar
                                5 gillar
                                Senaste inlägg Big Marco  
                                Started by Lemur, Idag, 09.55
                                2 responses
                                49 visningar
                                0 gillar
                                Senaste inlägg entomophobiac  
                                Started by .Per., Idag, 09.09
                                3 responses
                                80 visningar
                                0 gillar
                                Senaste inlägg Christoffer  
                                Started by Dr_Dängrot, 19 May 2020, 11.46
                                16 responses
                                415 visningar
                                1 gillar
                                Senaste inlägg entomophobiac  
                                Started by Henke, 23 May 2020, 20.03
                                3 responses
                                169 visningar
                                17 gillar
                                Senaste inlägg gabrielledebourg  
                                Started by entomophobiac, Igår, 16.02
                                2 responses
                                65 visningar
                                0 gillar
                                Senaste inlägg entomophobiac  
                                Started by Khan, 21 May 2020, 12.51
                                6 responses
                                339 visningar
                                6 gillar
                                Senaste inlägg afUttermark  
                                Started by Lemur, 29 April 2020, 18.56
                                18 responses
                                571 visningar
                                0 gillar
                                Senaste inlägg Jocke
                                av Jocke
                                 
                                Started by God45, 30 September 2019, 19.49
                                229 responses
                                9.891 visningar
                                8 gillar
                                Senaste inlägg God45
                                av God45
                                 
                                Arbetar …
                                X